iLife 09 : Apple va vous faire apprécier OpenCL
Nous parlons de temps en temps d'OpenCL, cette API destinée à simplifier l'accès aux fonctions GPGPU et qui devrait arriver rapidement.Proposée au départ par Apple, elle est devenue depuis un standard et devrait être intégrée dans le prochain Mac OS X et être supportée par la plupart des cartes graphiques récentes.
iLife 09 semble taillé pour OpenCL
Et quoi de mieux pour montrer l'intérêt d'une technologie que des programmes grand public ? Ceux qui ont pu essayer iLife 09, la dernière version de la suite multimédia d'Apple, ont du se rendre compte que certaines des nouvelles fonctions sont lentes. La détection des visages d'iPhoto 09 et la stabilisation de iMovie sont deux exemples d'applications taillées pour OpenCL : on remarque directement que sur un processeur dual core, ces deux nouvelles fonctions sont très lourdes (il suffit de voir le temps qu'il faut pour calculer la base de données des visages sur iPhoto). En parallélisant les calculs, il serait possible d'obtenir un gain significatif sur l'analyse des visages ou sur la stabilisation numérique, et le but d'OpenCL est justement d'accéder aux fonctions de parallélistaions des GPU, peu exploitées actuellement. Même si CUDA (l'API de NVIDIA) est efficace, elle a le défaut d'être limitée aux GPU de la marque et de nécessiter un code spécifique alors qu'OpenCL est compatible avec les GPU d'autres marques (pour peu qu'ils aient une architecture compatibles). Notons tout de même que les deux API sont utilisables avec un CPU, même si ce n'est pas le but premier, le tout dans un souci de compatibilité.
Dans les faits, il ne serait pas étonnant qu'une mise à jour d'iLife arrive en même temps que Snow Leopard (attendu au printemps), avec la gestion d'OpenCL. Pure spéculation ? Peut-être, mais il n'empêche qu'Apple dispose d'une bonne base de machines équipées pour tirer parti d'OpenCL et que proposer une version optimisée d'iLife serait un bon moyen de montrer l'intérêt de la technologie.
- Apple,
- Loisir numérique,
- ilife ,
- 09 ,
- openCL
- Intel va-t-il payer la taxe SLI ?
- Test du radiateur GPU Scythe Musashi (Cowcotland)
- NVIDIA : d'autres GPU mobiles défectueux ?
- Bon anniversaire... Pentium 4 Prescott
- SSD : de l'importance du contrôleur (MatBe)
- Les meilleures configurations de février 2009
- Netgear intègre Kaspersky dans ses appareils
- Test du boîtier Antec Nine Hundred Two (59 Hardware)
- Nouveau stepping pour le Core i7 920 d'Intel
- Comment accélérer un SSD avec Linux
- 10 conseils pour réussir vos photos (Tom's Guide)
- Intel annulerait ses CPU-GPU, en attendant le 32 nm
- Larrabee va faire combattre les monstres et les aliens
- Des SSD de 192 Go chez Transcend
- Free présente la nouvelle AliceBox
- Un nouveau Core i7 chez Intel : plus rapide
- Seagate annonce un disque dur de 2 To pour dans 6 mois
- Chute des ventes : CPU -9 %, GPU -30 %






J'appelle ça une "non news" alias "du vent" et vu la base super solide de votre nouvelle, ça n'a même pas sa place dans les "rumeurs".
Vu l'offre matériel actuel chez Apple, il faut changer tout les Macs...
Entre le GMA 950 du mini, les ATI 2600 de l'imac et du pro, et les 16 Streams processeurs des nouveaux portables à Nvidia 9400 et 64 SP pour les 9600... c'est pas terrible tout cela comme offre matériel...
Vu l'offre matériel actuel chez Apple, il faut changer tout les Macs...Entre le GMA 950 du mini, les ATI 2600 de l'imac et du pro, et les 16 Streams processeurs des nouveaux portables à Nvidia 9400 et 64 SP pour les 9600... c'est pas terrible tout cela comme offre matériel...
32, dans les 9600M. Mais a priori, ça fonctionne en // avec la 9400M en OpenCL, donc on en a 48 en pratique.
"le temps qu'il faut pour calculer la base de données des visages sur iPhoto"
Cette phrase n'a aucun sens. Cela ne veut rien dire, mais rien !!!
"le temps qu'il faut pour calculer la base de données des visages sur iPhoto"Cette phrase n'a aucun sens. Cela ne veut rien dire, mais rien !!!
[pinailleur]
Si l'on s'en tient aux us et coutumes du français écrit (et non oral), ta seconde phrase n'est pas non plus un modèle de syntaxe.
[/pinailleur]
"le temps qu'il faut pour calculer la base de données des visages sur iPhoto"Cette phrase n'a aucun sens. Cela ne veut rien dire, mais rien !!!
sous entendu le temps énorme