Apple verrouille un peu plus les iMac 2011
Les spécialistes de la bidouille de Mac ont constaté avec horreur qu'Apple a condamné encore un peu plus ses iMac 2011. À cause d'un connecteur propriétaire, il devient encore plus difficile de remplacer soi-même le disque dur des iMac.
Apple inaugure sur les derniers iMac un connecteur d'alimentation SATA propriétaire à 11 broches et non 7. Ce câble spécifique permet de lire les informations SMART renvoyées par le firmware du disque sans perturber le transfert de données sur le câble SATA. Hélas, les disques durs non vendus par Apple ne possèdent pas un firmware adapté. Les installer dans les nouveaux iMac bloquent donc la lecture du SMART, et notamment de la température du disque, ce qui provoque l'accélération du ventilateur à son régime maximum. Impossible dès lors de remplacer soi-même un disque dur défectueux ou d'en choisir un de plus grande capacité ou plus silencieux.
Une solution aurait heureusement été trouvée. Elle s'inspire de la configuration des iMac dépourvus de disque dur. Il suffirait de court-circuiter les broches 2 et 7 du câble d'alimentation SATA. Mais il est possible que les constructeurs de disques durs mettent bientôt sur le marché des disques adaptés aux iMac ou que les constructeurs de PC adoptent ce nouveau connecteur SATA 11 broches. Affaire à suivre...
- La GeForce GTX 560 confirmée pour le 17 mai
- Pas de dongle USB pour la souris WiFi de HP
- Tom’s Guide : quelle version d’Android pour quel téléphone ?
- Le Tegra 2 fait bondir les revenus de NVIDIA
- OCZ Talos : un SSD 3,5" pour les pros
- TDJ : Shagon ARC-118
- Enfin une nouvelle architecture Atom (Silvermont)
- Obtenir du Wi-Fi N Dual Band sur son port USB
- Gartner prédit des SSD à 1 $ / Go en 2012





l'art de créer du hardware spécifique pour le vendre plus cher... C'est un peu comme les HDD de Xbox360 au final.
Ou comment faire payer plus pour rien... Il me semble bien avoir lu dans vos colonnes (cf l'article sur la durée de vie SSD/HDD) que la température n'avait que peu (voire pas !) d'influence sur la durée de vie d'un HDD. On m'aurait menti ?
Ou comment faire payer plus pour rien... Il me semble bien avoir lu dans vos colonnes (cf l'article sur la durée de vie SSD/HDD) que la température n'avait que peu (voire pas !) d'influence sur la durée de vie d'un HDD. On m'aurait menti ?
sorry for the double post :-(
Je... je... je ne devrais pas... mais s'est nerveux : WHAAAAA HAAA HAAA HAAA
Ceci dit l'astuce n'est pas bête : si ça peut augmenter les perf.
comment peut-on parler de verrouillage? sont en avance sur les autres surtout... mais bon: Apple, c'est le mal.
Surtout que les infos SMART, c'est quand même des dizaines de Mo/s ...
comment peut-on parler de verrouillage? sont en avance sur les autres surtout... mais bon: Apple, c'est le mal.
Ou là en avance sur quoi? les infos SMART sont déjà lue mais elles utilises le câble SATA... hors je vois pas le prob pour transferer 3 bit par seconde...
Suis d'accord avec babinours1st c'est nawak c'est comme l'histoire des lecteur CD externe pour les Mac book air... celui du mac book pro ne fonctionne pas sur le mac book air, parcequ'il a pas la puce magique dedans...
En avance? Là c'est simplement pour pouvoir vendre des disques durs au format proprio hein...
peu étonnant de la part d'Apple, la pomme devient de plus en plus pourrie.
Ceci est une révolution...faut tout racheter.
Ceci est une révolution...faut tout racheter.
Et mince, tu as été plus rapide que moi
Et pourtant même Lionel de MacBidouille, qu'on connaît pour râler à la moindre limitation, ne fait pas ce constat.
Ce système de régulation est beaucoup plus pointu que ce que peut faire le SMART, j'ai ainsi pu remarqué qu'entre mon précédent iMac et le dernier modèle j'ai une température disque 10° inférieure !
Alors entre une gestion sophistiqué, efficace et silencieuse, et une solution bricolée comme chez HP où j'ai pu constater que leurs tout en un faisait un bruit de sèche cheveux, mon choix est vite fait.
comment peut-on parler de verrouillage? sont en avance sur les autres surtout... mais bon: Apple, c'est le mal.
Détourner un standard comme le SATA afin de vendre soi-même ses propres disques durs, tu appelles ça "être en avance" ?
Surtout que les infos SMART, c'est quand même des dizaines de Mo/s ...
Tu transmets quoi dans tes infos SMART, une vidéo HD en continu du disque dur en train de tourner ?!?
Et pourtant même Lionel de MacBidouille, qu'on connaît pour râler à la moindre limitation, ne fait pas ce constat.Ce système de régulation est beaucoup plus pointu que ce que peut faire le SMART, j'ai ainsi pu remarqué qu'entre mon précédent iMac et le dernier modèle j'ai une température disque 10° inférieure !Alors entre une gestion sophistiqué, efficace et silencieuse, et une solution bricolée comme chez HP où j'ai pu constater que leurs tout en un faisait un bruit de sèche cheveux, mon choix est vite fait.
Ca coûtait quoi de garder une rétrocompatibilité avec le SMART des "anciens" disques durs au lieu d'en supprimer purement et simplement la gestion ?
Etant donné que les gens qui achètent des mac ont plein de pognon et qu'une extrème minorité d'entre eux trifouillera l'intérieur d'un des joujoux, ça passe comme une lettre à la poste.
Seuls les gens qui s'y connaissent se rendent compte de ce genre d'arnaque, mais ce ne sont également pas des clients de la pomme. Logique!
Je suis passé dans un mac-line il y a une semaine, et j'ai vu une ptite madame à côté de moi qui venait mettre un hdd externe en réparation => 150€ de devis... Quand on ne sait pas que c'est du vol manifeste, on paye en croyant que c'est le prix. Ils font la même chose dans presque tous les garage auto.
C'est pour éviter de changer un autre disque dur qu'apple fait un modele qui a 10 ° de moins .
Ca n'empeche en rien qu'il rendra l'ame dans deux ans .
As tu comparé l'emplacement de ton hdd 11 broches avec le modele precedent , y a t'il une meilleur circulation de l'air , un éven/grille juste au dessus qu'il n' y avait pas sur l'ancien ?
Dans ce cas tes 10° de moins ne sont pas du à la nouvelle connectique propriétaire mais à une amélioration de la ventilation du boitier .
Et pourtant même Lionel de MacBidouille, qu'on connaît pour râler à la moindre limitation, ne fait pas ce constat.Ce système de régulation est beaucoup plus pointu que ce que peut faire le SMART, j'ai ainsi pu remarqué qu'entre mon précédent iMac et le dernier modèle j'ai une température disque 10° inférieure !Alors entre une gestion sophistiqué, efficace et silencieuse, et une solution bricolée comme chez HP où j'ai pu constater que leurs tout en un faisait un bruit de sèche cheveux, mon choix est vite fait.
Bonjour LVM, certes tu as perdu 10°C sur la température de ton disque dur, mais rien ne permet d'affirmer que c'est cette modification là qui a permis cette baisse de température, le disque dur en lui-même est déjà différent donc...
meuh non! 4 pins supplementaires = 10 degres de moins.
savez pas compter ou quoi?
Bonjour LVM, certes tu as perdu 10°C sur la température de ton disque dur, mais rien ne permet d'affirmer que c'est cette modification là qui a permis cette baisse de température, le disque dur en lui-même est déjà différent donc...
Non y'a pas spécialement de changements hardware sur la ventilation. J'ai déjà démonté le précédent donc j'ai pu comparer avec les photos du nouveau qu'à publié iFixit.
Le disque est un WD caviar black tout ce qu'il y a de plus courant vu sa référence (excepté donc le firmware).
C'est pour éviter de changer un autre disque dur qu'apple fait un modele qui a 10 ° de moins.
Pour toi c'est anormal d'essayer d'améliorer le matériel d'une machine ?
En tout cas chez Apple c'est continuel, suffit de jeter un oeil sur les manuels "Services Source" pour s'en rendre compte...
Ca n'empeche en rien qu'il rendra l'ame dans deux ans.
Ah la chaleur c'est pas un problème pour les disques ? C'est nouveau ça...
As tu comparé l'emplacement de ton hdd 11 broches avec le modele precedent , y a t'il une meilleur circulation de l'air , un éven/grille juste au dessus qu'il n' y avait pas sur l'ancien ? Dans ce cas tes 10° de moins ne sont pas du à la nouvelle connectique propriétaire mais à une amélioration de la ventilation du boitier.
Comme dit à Malfretup rien d'extraordinaire de ce côté.
Le disque est un WD caviar black tout ce qu'il y a de plus courant vu sa référence (excepté donc le firmware).
et le precedent c'etait quoi?
Si ils ont 11 broches les nouveaux disques durs , ce qui serait bien c'est d'avoir leur référence techniques , nom numérique , leur numéro de série qui est indiqué dessus ou avec un utilitaire genre aida 32 .
Le SAS d'intel , lesdisque dur sas ont combien de broche ?
Ah la chaleur c'est pas un problème pour les disques ? C'est nouveau ça...
ça n'a rien de nouveau
ça fait des années qu'on le sait
exemple:
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] e-dysf.htm
et puis tes 10°C de différence, ça me fait doucement rire...
c'est pris avec des sondes différentes (qui en plus ne sont la plupart du temps pas calibrées correctement), sur des disques différents, etc... bref, ça n'a aucune valeur scientifique... mais bon, on le sait depuis un moment que la rigueur et toi, ça fait deux...
Le SAS d'intel , lesdisque dur sas ont combien de broche ?
Les câbles SAS et SATA sont physiquement les même, seul le signal dessus change.
Et pourtant même Lionel de MacBidouille, qu'on connaît pour râler à la moindre limitation, ne fait pas ce constat.Ce système de régulation est beaucoup plus pointu que ce que peut faire le SMART, j'ai ainsi pu remarqué qu'entre mon précédent iMac et le dernier modèle j'ai une température disque 10° inférieure !Alors entre une gestion sophistiqué, efficace et silencieuse, et une solution bricolée comme chez HP où j'ai pu constater que leurs tout en un faisait un bruit de sèche cheveux, mon choix est vite fait.
ce qui est formidable avec ta vision de Apple c'est que tout ce qu'ils font, tu arrives à le justifier comme une évolution positive! Impressionnant.
Cependant je suis désolé, mais la gestion thermique du disque ne nécessite pas une bande passante importante, et ne justifie donc pas l'ajout de pinoches supplémentaire. Il est donc claire que cette limitation matérielle n'est là que pour nuire au client en faisant payer une sur-taxe "apple" en raison d'une norme à moitié absurde. Après si ca fait plaisir aux gens de payer plus cher pour enrichir Apple; qu'ils le fassent! Mais personnellement l'image que j'avais de cette société se dégrade tous les mois!
rien de mieux que les guignols pour expliquer apple...
ça n'a rien de nouveauça fait des années qu'on le saitexemple:http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] e-dysf.htm
Juste pour dire que la chaleur du disque, c'est un problème pour l'ensemble de l'ordinateur, et même pour l'utilisateur. Donc franchement, défendre la chaleur pour pouvoir pourrir Apple, c'est du n'importe quoi.
En revanche, je n'ai aucune idée de l'efficacité réelle de ce truc, et effectivement, je trouve que la rétrocompatibilité, c'est quand même pas mal.