Vu le principe on assistera, si ça fonctionne un jour (ce dont je ne doute pas un seul instant) à des scènes équivalentes à celles entrevues dans les Ghost in the shell lors de la fabrication des cyborgs.
Tout de même l'idée est tout particulièrement séduisante vu qu'il s'agira là d'envisager aussi la production de peau artificielle avec en plus la possibilité d'y ajouter les "défauts" d'une véritable peau, de produire des ccornées pour les chirurgies occulaires, des pans entiers pour les chirurgies réparatrices (faciale en priorité).

Après le point de vue éthique entrera en jeu comme: "si on peut produire ainsi un cerveau entier, va t on pour autant réussir à y mettre un esprit?"

Vu dans: "le 5eme Element", ou ils remontent LeeLoo à 100% ou presque...

MultiPass !!!

Je trouve ça assez fou (dans le bon sens du terme).
C'est vrai, on va pouvoir changer de visage comme on veut selon son humeur du jour, comme le Nabaztag qui change de couleur

Mais plus sérieusement, c'est vrai que pour tout ce qui est chirurgie réparatrice, c'est plus qu'intéressant.
De la même manière, ça peut résoudre les problèmes de trop faibles dons d'organes.

Après, je suppose qu'il y a quand même des choses à vérifier en ce qui concerne les rejets notamment. Est-ce que le corps va accepter n'importe quoi ?

Il faudrais oublier les encres génériques

Si le corps va accepter n'importe quoi?

De mémoire, toutes les cellules du corps (hormis les globules rouges) possèdent une carte d'identité unique appelée marqueur HLA. (#wikipédia#)

Si les cellules "imprimées" ne possèdent pas ce marqueur, on pourrait supposer que le corps va soit les marquer (DRM powa ) soit les rejeter.

Ca pourrait aussi servir à faire des tatouages vivants ^^ (un peu comme les Pierres Vivantes d'Orphal pour ceux qui connaissent Valérian)

bref, simples suppositions sans aucune rigueur faites en buvant un café.

Je suppose que tu voulais dire "phiosophique"

Non non, je parle bien d'éthique, c'est à dire le principe de choix entre "il faut le faire" ou "ne pas le faire". C'est dans ces mêmes termes que s'est posé la question du droit au clonage, à la reproduction in vitro... la position philosophique serait "si je suis réparé par ce procédé, suis je toujours un être humain?" ou pire encore "je suis un produit de l'industrie, on m'a mis au point en laboratoire, ai je le droit au statut d'être humain?".
Pour ma question de l'esprit c'est une question d'éthique, c'est à dire "même si on reproduit un corps à la perfection, est ce nécessaire et surtout... fonctionnel?"

Je ne pose donc pas de question philosophique mais des questions purement éthiques: "où sont les limites?" "Quels sont les risques?"

Faut il se faire scanné pour imprimer ses vaisseaux sanguin ?

C'est un rêve de geek d'imprimer ses gosses non ?
Y'a vraiment plus aucune raison de lâcher l'ordi