Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Nikon, noyé, va perdre plus de 800 millions $

par - source: Tom's Hardware FR

Nikon vient de publier un rapport détaillant les pertes liées aux inondations thaïlandaises et la situation est assez dramatique. Il affirme qu’il va perdre 600 millions d’euros en vente et 230 millions d’euros en chiffre d’affaires opérationnel. Il faudra attendre mars 2012 avant que la production de ses reflex retrouve un rythme normal.

Les rez-de-chaussée sous l’eau

Le 4 novembre dernier, la firme enregistrait des niveaux d’eau allant de 2,47 mètres à 2,10 mètres sur son site de Rojana Industrial Park situé dans la province d’Ayutthaya au centre de la Thaïlande. L’usine a cessé ses activités depuis le 6 octobre dernier et vu que les rez-de-chaussée sont complètement inondés, les dégâts matériels vont être importants.

Tout comme pour les disques durs, il est fort probable que les marchés souffrent de pénuries de reflex Nikon. Une autre usine thaïlandaise va prendre la relève en décembre et le Japonais espère que son usine inondée pourra reprendre une production partielle en janvier, mais cela ne compensera pas les dommages causés. Ce fut une année particulièrement dure pour Nikon qui souffrit aussi du tremblement de terre de mars dernier.

Partager:
8
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
pseuii@Guest 07/11/2011 12:50
Masquer
-1+

"Nikon, noyé, va perdre plus de 800 millions"
Vont-ils réellement perdre 800 millions ou bien ont-ils une assurance genre "dégâts des eaux" qui vont au final les indemniser ??!

Iksarfighter 07/11/2011 12:56
Masquer
-1+

Hum c'est les désavantages de la délocalisation !

Chklang 07/11/2011 13:45
Masquer
--1+

Iksarfighter :
Hum c'est les désavantages de la délocalisation !


-_-" Ah ouais et ils viennent d'où Nikon? Du Japon. Ils auraient rien délocalisé ils auraient tout perdu lors du Tsunami Japonais!

inoeliasuni@Guest 07/11/2011 13:58
Masquer
-1+

L'assurance couvrira les dégats mais pas le manque à gagner

CaptainDangeax 07/11/2011 15:45
Masquer
-1+

Encore une délocalisation bien étudiée. On a regardé le coût de la main d'oeuvre, mais ni la géographie, ni l'état des infrastructures du pays. En plaine, dans une région à mousson, faut pas avoir un BAC + 12 en météorologie pour comprendre qu'on risque l'inondation ; après on peut ajouter le facteur aggravant du pays peu développé qui n'a pas les moyens d'entretenir ses digues, mais bon vu ce qui s'est passé dans le Var ou à la nouvelle Orléans avec Katrina, on va juste dire que les forces de la nature sont invincibles.

aim9x 07/11/2011 21:37
Masquer
-1+

Iksarfighter :
Hum c'est les désavantages de la concentration !


Petit fix, avec des sites en Europe (de l'est) et Amérique (du Sud), ils auraient été moins dans la muise...

turlupin en ptard 07/11/2011 23:27
Masquer
-1+

inoeliasuni@Guest :
L'assurance couvrira les dégats mais pas le manque à gagner

Ah bon ? Tu as lu leur contrat ? :sarcastic:

fdocteur 08/11/2011 14:21
Masquer
-0+

CaptainDangeax :
Encore une délocalisation bien étudiée. On a regardé le coût de la main d'oeuvre, mais ni la géographie, ni l'état des infrastructures du pays. En plaine, dans une région à mousson, faut pas avoir un BAC + 12 en météorologie pour comprendre qu'on risque l'inondation ; après on peut ajouter le facteur aggravant du pays peu développé qui n'a pas les moyens d'entretenir ses digues, mais bon vu ce qui s'est passé dans le Var ou à la nouvelle Orléans avec Katrina, on va juste dire que les forces de la nature sont invincibles.


pays peu développé => on voit clairement que tu ne le connais pas.... encylopédie needed!!! :o :o

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK