Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Installer Windows Vista sur un Mac

par - source: Presence PC

L'installation de Windows sur Mac Les Numériques, nos confrères, viennent de publier un article explicatif sur l’installation de Windows Vista sur un Mac. Cette manipulation est rendue possible par Boot Camp, un programme fourni par Apple en bêta. Il est intéressant de rappeler que Windows Vista peut s’installer sans Boot Camp, car le dernier système d’exploitation de Microsoft supporte l’EFI, le remplaçant du BIOS utilisé par Apple.

Windows ou Mac OS ? À cette éternelle question, nous pouvons désormais vous répondre : ’’les deux !’’. Apple met en effet à disposition de ses utilisateurs un petit logiciel - Boot Camp - qui permet d’installer Windows (XP ou Vista) sur un Mac doté d’un processeur Intel. Facile et pratique à utiliser, il est à la portée de tous. Et pour ceux qui auraient du mal à y croire, nous vous proposons un pas à pas détaillé, avec vidéo à l’appui, de l’installation de Windows Vista sur notre MacBook Pro.

Partager:
18
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Sylvain37 04/06/2007 16:56
Masquer
-0+

Sur le PC Expert de ce mois ci, un test a été effectué sur les perfs avista entre un des Mac Intel et des machines PC Intel similaires.. les PC son légèrement devant... Mais bon PC Expert j'aitout de même un doute sur leurs tests !

Shor-T 04/06/2007 16:58
Masquer
-0+

Vraiment simple pour mettre windows dessus, et le coup d'installer tous les pilotes et utilitaires d'un coup est assez pratique pour éviter de faire ça individuellement ...

Petite question : pour installer Linux faut passer par BootCamp ?

dandu 04/06/2007 17:09
Masquer
-0+

sylvain37 : à config égale et via Boot Camp, pas de différence a priori, c'est une PC comme un autre. Maintenant, Apple a tendance a undercloker ses cartes graphiques...

Shor-T : ça dépend des versions, normalement tu devrais pouvoir t'en paser (je pense que Linux gère l'EFI) mais c'est plus simple, le gestionnaire de boot est bien intégré à OS X. Et comme dis avant, c'est juste pour le boot, Boot Camp en lui-même fait pas grand chose, il émule juste un BIOS.

Shor-T 04/06/2007 17:21
Masquer
-0+

Ok :)

arsinoe 04/06/2007 17:38
Masquer
-0+

Eh oui, les machines d'Apple sont des PC comme les autres...

Et pourtant quel FUD on a entendu à ce sujet de la part d'Apple.


http://www.clubic.com/actualite-32 [...] erves.html

Extrait :

D'ailleurs, lors de l'IDF, à la question « les Mac pourront-t-ils faire fonctionner Windows Vista facilement ? », Cameron Esfahani d'Apple a répondu : « je ne pense pas ... ». Alors que l'EFI est conçu avec certains « héritages technologiques » pour faire fonctionner des applications / composants anciens, Apple n'aurait pas intégré certaines parties de l'EFI qui assurent justement une « compatibilité ascendante ». Cameron Esfahani a rajouté : « Windows est un système d'exploitation rempli d'héritages technologiques (rires, puis applaudissements de la foule) [...] Nous n'avons pas intégré tous ces héritages sur les Mac ».

Encore un qui racontait n'importe quoi..

Watchwolf 04/06/2007 19:51
Masquer
-0+

Ben non il a raison. Il dit qu'ils n'ont pas implémenté les module de l'EFI qui sert a assuré la compatibilité avec certains programmes donc Windows.
Apres ils ont fait bootcamp quand meme >;<

arsinoe 04/06/2007 20:07
Masquer
-0+

Citation :Ben non il a raison. Il dit qu'ils n'ont pas implémenté les module de l'EFI qui sert a assuré la compatibilité avec certains programmes donc Windows.
Apres ils ont fait bootcamp quand meme >;<


La news dit :
Il est intéressant de rappeler que Windows Vista peut s’installer sans Boot Camp, car le dernier système d’exploitation de Microsoft supporte l’EFI, le remplaçant du BIOS utilisé par Apple.

Bootcamp c'est pour XP.

On peut éventuellement utiliser Les drivers de bootcamp avec Vista, mais ce n'est même pas nécessaire.

Et puis Vista mets à jour les drivers automatiquement dès qu'ils sont disponibles..

Watchwolf 04/06/2007 20:33
Masquer
-0+

ah en effet, j'ai l'air bete maintenant ;D

magellan 05/06/2007 10:27
Masquer
-0+

Sachant que Vista intègre la 'disparition' du BIOS, m'est avis que Microsoft a anticipé l'arrivée de CM disposant d'une gestion Mac Like, et ainsi permettre l'installation de l'OS partout ou presque... et ce même sur un Mac. Après le débat de l'utilité de XP/Vista sur un Mac me semble hors de propos, c'est tout de même bien de pouvoir profiter des deux mondes sur la même machine, même si je doute franchement que Vista soit "content" de ne pas réellement voir la partition dédiée à MacOs.
Ce genre de manipulations reste de fait réservé à des "power users" sûrs d'eux et qui n'iront pas massacrer leur MacOs sans précaution préalable.

Mictateur 07/06/2007 17:21
Masquer
-0+

Citation :

Sachant que Vista intègre la 'disparition' du BIOS, m'est avis que Microsoft a anticipé l'arrivée de CM disposant d'une gestion Mac Like, et ainsi permettre l'installation de l'OS partout ou presque... et ce même sur un Mac.



[:maitre capello] Intel like. :o C'est lui qui a inventé la norme et l'a utilisé sur ses Itaniums il me semble... :)
Ne jamais attribuer trop de choses à Apple, les fanboys en font déjà assez dans ce sens-là.

batchy 07/06/2007 22:11
Masquer
-0+

puis bon franchement l'EFI ...quelle belle connerie ce truc.

Mictateur 10/06/2007 18:41
Masquer
-0+

Citation :

puis bon franchement l'EFI ...quelle belle connerie ce truc.



? Bien mieux que le BIOS, quand même ! :sweat: Il est temps de remplacer cette merde antique ! :(

batchy 11/06/2007 09:20
Masquer
-0+

Citation :? Bien mieux que le BIOS, quand même ! :sweat: Il est temps de remplacer cette merde antique ! :(
non
le bios on à besoin de le simplifier et de le mettre à jour, ce que fait l'EFI c'est le complexifier encore plus, à tel point qu'il est maintenant un mini système d'exploitation, qui peut servir à virtualiser, à contrôler si la copie de windows vista est légale, à interdire la lecture d'une certaine portion du disque à un OS non signé ...

Mictateur 12/06/2007 14:23
Masquer
-0+

C'est pas plus mieux rapide, aussi ? :)

dandu 12/06/2007 14:27
Masquer
-0+

rapide ou ?

Le BIOS est de toute façon plus utilisé, en dehors du démarrage même. Après, la seconde qu'on va gagner en boot, oui, pourquoi pas

batchy 15/06/2007 13:54
Masquer
-0+

foutaises, les bios des PC portables mettent moins d'une seconde.

anonymous 11/10/2008 21:30
Masquer
-0+

Salut!
Je passe de blog en blog pour que l'on puisse répondre à mes questions, j'espère que cela pourra se faire.
Je suis étudiante en art graphique et sur le point d'acheter un macbook, les seuls ennuis qui me posent problème sont Live Messenger et Windows Media Player, j'aimerai pouvoir en bénéficier sur mon futur mac.
MSN est disponible dans ses anciennes versions, il y a aussi la version pour mac, mais je travaille jusqu'alors sur pc, et je suis une accro à la version live messenger sur celui-ci (d'autant plus qu'elle offre plus de possibilité que celle pour mac).
Pour ce qui est du lecteur Windows media, il m'est plus facile d'utilisation que i-tunes et encore une fois, j'y suis habitué.
J'aurai voulu savoir si il m'était possible d'installer s'est deux composants, et si oui, comment procéder.

Merci d'avance!

dandu 12/10/2008 10:13
Masquer
-0+

en installant Windows à la place (ou avec) Mac OS.

Ou en virtualisant, mais ça nécessite de la puissance

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK