Catégories:

Installer Windows Vista sur un Mac

Pierre Dandumont
Lundi 4 juin 2007 à 16:35 par Pierre Dandumont, 2007-11-08
Source: Presence PC – Mots-clés : installer, vista, mac
Catégories : Loisir numérique

installation windows mac Les Numériques, nos confrères, viennent de publier un article explicatif sur l’installation de WindowsNom que portent les systèmes d'exploitation avec interface graphique de Microsoft. Windows est apparu dans les années 80. Il s'agissait alors d'une... VistaDernière grande version en date de Windows, sortie début 2007. Windows Vista est la première grande révision de Windows depuis XP. Elle apporte une... sur un Mac. Cette manipulation est rendue possible par Boot CampLogiciel fourni avec Mac OS X destiné à préparer l'installation en dual boot de Windows sur un Mac équipé de puce Intel. Depuis le passage des Macs..., un programme fourni par Apple en bêta. Il est intéressant de rappeler que Windows Vista peut s’installer sans Boot Camp, car le dernier système d’exploitation de Microsoft supporte l’EFIExtensible Firmware Interface, il s’agit en fait du successeur du BIOS (Basic Input/Output System), introduit il y a 25 ans par IBM dans ses IBM PC. D..., le remplaçant du BIOSBasic Input/Output System. Nom donné au firmware d'une carte mère PC. Le BIOS est un logiciel présent sur une puce de la carte mère et automatiquem... utilisé par Apple.

Windows ou Mac OS ? À cette éternelle question, nous pouvons désormais vous répondre : ’’les deux !’’. Apple met en effet à disposition de ses utilisateurs un petit logiciel - Boot Camp - qui permet d’installer Windows (XP ou Vista) sur un Mac doté d’un processeur Intel. Facile et pratique à utiliser, il est à la portée de tous. Et pour ceux qui auraient du mal à y croire, nous vous proposons un pas à pas détaillé, avec vidéo à l’appui, de l’installation de Windows Vista sur notre MacBook Pro.


Annonces Google
Commentaires

Sylvain37 04/06/2007 16:56
Sylvain37
Sur le PC Expert de ce mois ci, un test a été effectué sur les perfs avista entre un des Mac Intel et des machines PC Intel similaires.. les PC son légèrement devant... Mais bon PC Expert j'aitout de même un doute sur leurs tests !
Shor-T 04/06/2007 16:58
Shor-T
Vraiment simple pour mettre windows dessus, et le coup d'installer tous les pilotes et utilitaires d'un coup est assez pratique pour éviter de faire ça individuellement ...

Petite question : pour installer Linux faut passer par BootCamp ?
Dandu 04/06/2007 17:09
Dandu
sylvain37 : à config égale et via Boot Camp, pas de différence a priori, c'est une PC comme un autre. Maintenant, Apple a tendance a undercloker ses cartes graphiques...

Shor-T : ça dépend des versions, normalement tu devrais pouvoir t'en paser (je pense que Linux gère l'EFI) mais c'est plus simple, le gestionnaire de boot est bien intégré à OS X. Et comme dis avant, c'est juste pour le boot, Boot Camp en lui-même fait pas grand chose, il émule juste un BIOS.
Shor-T 04/06/2007 17:21
Shor-T
Ok :)
arsinoe 04/06/2007 17:38
arsinoe
Eh oui, les machines d'Apple sont des PC comme les autres...

Et pourtant quel FUD on a entendu à ce sujet de la part d'Apple.


http://www.clubic.com/actualite-32 [...] erves.html

Extrait :

D'ailleurs, lors de l'IDF, à la question « les Mac pourront-t-ils faire fonctionner Windows Vista facilement ? », Cameron Esfahani d'Apple a répondu : « je ne pense pas ... ». Alors que l'EFI est conçu avec certains « héritages technologiques » pour faire fonctionner des applications / composants anciens, Apple n'aurait pas intégré certaines parties de l'EFI qui assurent justement une « compatibilité ascendante ». Cameron Esfahani a rajouté : « Windows est un système d'exploitation rempli d'héritages technologiques (rires, puis applaudissements de la foule) [...] Nous n'avons pas intégré tous ces héritages sur les Mac ».

Encore un qui racontait n'importe quoi..

Watchwolf 04/06/2007 19:51
Watchwolf
Ben non il a raison. Il dit qu'ils n'ont pas implémenté les module de l'EFI qui sert a assuré la compatibilité avec certains programmes donc Windows.
Apres ils ont fait bootcamp quand meme >;<
arsinoe 04/06/2007 20:07
arsinoe
a écrit :

Ben non il a raison. Il dit qu'ils n'ont pas implémenté les module de l'EFI qui sert a assuré la compatibilité avec certains programmes donc Windows.
Apres ils ont fait bootcamp quand meme >;<




La news dit :
Il est intéressant de rappeler que Windows Vista peut s’installer sans Boot Camp, car le dernier système d’exploitation de Microsoft supporte l’EFI, le remplaçant du BIOS utilisé par Apple.

Bootcamp c'est pour XP.

On peut éventuellement utiliser Les drivers de bootcamp avec Vista, mais ce n'est même pas nécessaire.

Et puis Vista mets à jour les drivers automatiquement dès qu'ils sont disponibles..
Watchwolf 04/06/2007 20:33
Watchwolf
ah en effet, j'ai l'air bete maintenant ;D
magellan 05/06/2007 10:27
magellan
Sachant que Vista intègre la 'disparition' du BIOS, m'est avis que Microsoft a anticipé l'arrivée de CM disposant d'une gestion Mac Like, et ainsi permettre l'installation de l'OS partout ou presque... et ce même sur un Mac. Après le débat de l'utilité de XP/Vista sur un Mac me semble hors de propos, c'est tout de même bien de pouvoir profiter des deux mondes sur la même machine, même si je doute franchement que Vista soit "content" de ne pas réellement voir la partition dédiée à MacOs.
Ce genre de manipulations reste de fait réservé à des "power users" sûrs d'eux et qui n'iront pas massacrer leur MacOs sans précaution préalable.
Mictateur 07/06/2007 17:21
Mictateur
pharaon1er@IDN a écrit :

Sachant que Vista intègre la 'disparition' du BIOS, m'est avis que Microsoft a anticipé l'arrivée de CM disposant d'une gestion Mac Like, et ainsi permettre l'installation de l'OS partout ou presque... et ce même sur un Mac.



[:maitre capello] Intel like. :o C'est lui qui a inventé la norme et l'a utilisé sur ses Itaniums il me semble... :)
Ne jamais attribuer trop de choses à Apple, les fanboys en font déjà assez dans ce sens-là.
Batchy 07/06/2007 22:11
Batchy
puis bon franchement l'EFI ...quelle belle connerie ce truc.
Mictateur 10/06/2007 18:41
Mictateur
elch a écrit :

puis bon franchement l'EFI ...quelle belle connerie ce truc.



? Bien mieux que le BIOS, quand même ! :sweat: Il est temps de remplacer cette merde antique ! :(
Batchy 11/06/2007 09:20
Batchy
a écrit :

? Bien mieux que le BIOS, quand même ! :sweat: Il est temps de remplacer cette merde antique ! :(


non
le bios on à besoin de le simplifier et de le mettre à jour, ce que fait l'EFI c'est le complexifier encore plus, à tel point qu'il est maintenant un mini système d'exploitation, qui peut servir à virtualiser, à contrôler si la copie de windows vista est légale, à interdire la lecture d'une certaine portion du disque à un OS non signé ...
Mictateur 12/06/2007 14:23
Mictateur
C'est pas plus mieux rapide, aussi ? :)
Dandu 12/06/2007 14:27
Dandu
rapide ou ?

Le BIOS est de toute façon plus utilisé, en dehors du démarrage même. Après, la seconde qu'on va gagner en boot, oui, pourquoi pas
Batchy 15/06/2007 13:54
Batchy
foutaises, les bios des PC portables mettent moins d'une seconde.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google
Publicité
Dernier test
Le SP1 de Windows Vista tient-il ses promesses ?

Le SP1 de Windows Vista tient-il ses promesses ? Le Service Pack 1 de Windows Vista sera bientôt disponible. Très attendu par une majorité d'utilisateurs, il est censé améliorer les performances et la stabilité de ce système d'exploitation si critiqué. Mais est-ce vraiment le cas ? Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Systèmes d'exploitation