Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Intel réintroduira l'HyperThreading en 2008
Actu suivante
En ce lundi matin, il est temps de faire un petit récapitulatif sur la roadmap Intel pour 2007/2008. Comme nous vous l’avons déjà indiqué mi-octobre, 2007 sera l’année du quad-core. Après le Kentsfield, alias Core 2 Quad, sorti dans sa version Extreme, le 14 novembre dernier, ce sera au tour du Yorkfield. Ce CPU sera le premier processeur “nativement quad-core”, c’est-à-dire qu’il ne consistera pas simplement de deux dual-core réuni sur un seul die comme le Kentsfield l’est actuellement. Cette architecture, succédant à Core, est connue sous le nom de Penryn. Yorkfield inaugurera en outre une gravure en 45 nm au lieu de 65 nm aujourd’hui.
Mi-2008, Intel introduira une toute nouvelle architecture, baptisée Nehalem. Elle donnera naissance aux CPU Bloomfield. Evidemment quadri-cœur, ils incorporeront de nombreuses nouveautés. Premièrement, ils seront - enfin - doté d’un contrôleur mémoire intégré, à la manière des Ahtlon 64. Ce changement nécessitera un nouveau socket, doté de broches supplémentaires : le socket B, ou LGA1366. Deuxièmement, Bloomfield réintègrera une technologie initiée sur feu les Pentium 4 : l’HyperThreading. Bloomfield se comportera donc comme un octo-cœur, chaque cœur physique étant vu par le système d’exploitation comme deux cœurs logiques. En attendant les CPU réellement octo-cœur...
Source : VR-Zone
Le programmeurs ont déjà du mal à coder des appli courantes pour du Dual Core...
dans une grande majorité des cas une fois que le code est parallélisé pour du dual-core il l'est aussi pour n-core (dont 8
)
En espérant que la gestion d'un tel processeur se fasse mieux sous Vista que sous XP. On se souvient des piètres performances du Pentium D E840 à cause de l'HT
dans une grande majorité des cas une fois que le code est parallélisé pour du dual-core il l'est aussi pour n-core (dont 8
)
+1
Et ne pas oublier que le système peut tirer parti de tout ces cores, meme si les applis ne sont pas optimisées pour ...
Et bien qu'on puisse faire ça "manuellement" avec le gestionnaire des tâches, je me suis fait mon propre manager : http://bill2web.chez-alice.fr
En espérant que la gestion d'un tel processeur se fasse mieux sous Vista que sous XP. On se souvient des piètres performances du Pentium D E840 à cause de l'HT
C'est clair et en plus ca fait planter les jeux. Les Sims 2 plante reguliérement avec le HT (vus dans le fichier Lisez moi)
C'est clair et en plus ca fait planter les jeux. Les Sims 2 plante reguliérement avec le HT (vus dans le fichier Lisez moi)
D'où l'utilité de mon soft :
on lui indique que l'exe des sims ne doit prendre que le CPU1, et à chaque lancement de sims, hop, l'affinité se règle automatiquement sur le CPU1 ... plus de soucis à se faire ...
Il me semble aussi qu'il y avait le même genre de pb avec certains jeux, avec les 1er AMD X2
Très sympa ton programme, Bill2
Pour l'instant, je n'en ai pas vraiment l'utilité, mais ça peut vraiment servir dans certains cas...
Tres interressant ton soft Bill2
Je v tester ca ce soir chez moi avec BF2, par exemple seulement le jeux sur le core 1 et TS/Avast/X-fire etc sur le core 2 !?
Ben, bon tests alors les amis
Et avec un octo-core il est plus facile de gérer l'ASCII 8 bits...
heu en fait non car ces cpu seront 64bits donc il faudra des opérations internes qui couteront un peu de temps machine pour gérer un seul octet
encore un nouveau socket? z'en ont pas marre?