Tom's Overdrive : la France première des qualifications
Ce week-end a eu lieu une des dernières phases préparatoires de notre concours mondial d'overclocking : 5 équipes se sont affrontées dans nos locaux, pour savoir qui ira défendre les couleurs de la France lors de la finale mondiale. Lire la suite
- Graver en 32 nm d’ici 2009 ?
- Les plans d'Intel pour l'année 2007
- AMD pourra-t-il encore progresser en 2007 ?
- Freescale et Kaspersky pour un antivirus matériel
- Intel : Centrino 4 et Bearlake dévoilés en mai ?
- Intel : Penryn et les mystères de son Hyper-Threading
- AMD cible les portables avec son Fusion
- Intel : des processeurs Extreme Edition pour portables
- Intel : prochaine baisse de prix le 22 avril
- Intel regagne des parts de marché face à AMD
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir + FAQ - MAJ 21/06/08
- Changer de disque dur sur ordi portable -> même marque?
- [résolu] "driver irql not less or equal"
- CPU-MOB-RAM : gros tâtage...
- installation memoire ram effectuée quel ecran 20 "
- [article ppc] Selection configurations-type
- augmenter la memoire ram de mon pc
- Quelle RAM acheter ?
- [Topic Unique] Changement de pièces dans un PC : Guide des débutants
- Question sur l'ajout de mémoire à un ordinateur portable acer
-
Processeurs intel controleur memoire
-
forum Intel controleur memoire
-
controleur memoire
-
PILOTE controleur intel pcic campatible PCMCIA
-
CONTROLEUR AUDIO INTEL R 82801ba bam
-
Controleur de stockage Serial ATA Intel
-
controleur ethernet intel pro m mobile
-
controleur video Intel GMA X3100
-
Cartes memoire intel stmicro alliance
Contrôleur mémoire intégré au CPU chez Intel ?
Source: The Inquirer – Catégorie : Processeurs 2 commentaires
Selon The Inquirer, Intel compte intégrer un contrôleur mémoire dans certains processeurs d’ici la fin 2008. Ils ont reçu ces informations via un contact anonyme chez Intel Australie. Notons que cette rumeur est récurrente depuis quelques années (en fait, surtout depuis qu’AMD a intégré le contrôleur mémoire dans ses processeurs K8).
Stoutland
Le "Stoutland", un quad-core, intégrerait un contrôleur mémoire compatible avec la FB-DIMM (sur 4 canaux) et supporterait des fréquences de 800 ou 1066 Mhz pour la mémoire. Vu le type de mémoire, on peut donc supposer qu’il s’agit d’un processeur pour serveur. Le processeur utilisera normalement l’architecture Nehalem, dont nous avons déjà parlé, qui va succéder à l’architecture Core actuelle.
Un lien CSI
Le FSB actuel, basé sur un bus AGTL+, va être remplacé par lien CSI (Common System Interface, la réponse d’Intel à l’HyperTransport d’AMD). Le système serait capable de gérer 72 lignes PCI-Express de deuxième génération, ainsi que 4 lignes de première génération. L’ICH9 utilisé en conjonction permettrait de gérer encore 6 autres lignes de première génération. Le CPU "Beckton" devrait proposer quant à lui 4 liens CSI par socket. L’ensemble est prévu pour l’année 2009.
Thurley
En attendant le Stoutland, Intel sortirait aussi le Thurley, une plateforme comprenant un CPU quatre coeurs/huit threads (grâce à la nouvelle version de l’HyperThreading) intégrant lui aussi un contrôleur mémoire. Sa sortie est prévue pour la seconde moitié de 2008.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- Le Disk Mini 160 Go de Formac en test
- Yamaha : 20 Watts pour des enceintes USB
- Contrôleur mémoire intégré au CPU chez Intel ?
- ATI Radeon X2900 : lancée au CeBIT, dispo en avril
- Les meilleures offres haut débit de février 2007
- Graver en 32 nm d’ici 2009 ?
- Processeurs intel controleur memoire
- forum Intel controleur memoire
- controleur memoire
- intel controleur de bus sm
- controleur audio intel 82801 ca
- Controleur d affichage Intel R 82852
- controleur intel r 82801AAAC497 VRESION 5
- telecharger Controleur audio Intel R 82801BA
- controleur ethernet intel pro m mobile
- Controleur de stockage Serial ATA Intel


Et à côté de ça, dans une conversation, t'entends : "l'évolution et le dévellopement des architectures processeur, arrivent à leur fin, il va falloir trouver autre chose, ça stagne
"
Intel met le branle bas !
C'est pas en suivant AMD qu'Intel met le branle-bas