Intel pourrait lancer son contrôleur USB 3.0
Selon une rumeur, Intel pourrait sortir son propre contrôleur USB 3.0 et le placer en concurrence directe avec la puce µPD720200 de NEC. Pour Intel, ce serait un bon moyen de gagner de l'argent, en attendant l'intégration directe dans les chipsets (prévue pour 2011) : un contrôleur USB 3.0 se vend actuellement environ 5 $ et la demande est forte, comme l'a montré l'annonce de NEC. Reste le principal problème de cette tactique, qui a empêché (par exemple) le FireWire de s'imposer : un contrôleur externe a un coût, alors qu'une intégration dans un chipset est virtuellement « gratuite ». C'est cette raison qui empêche par exemple les constructeurs d'intégrer l'USB 3.0 en entrée de gamme. En effet, le surcoût de 9 $ (pour les connecteurs et la puce) et la complexification du PCB (il faut connecter la puce au chipset) sont des problèmes quand le but est de produire une carte la moins chère possible.
Dans les faits, il va falloir attendre quelques mois avant de découvrir la puce en question. Et espérons que les performances soient à la hauteur du prix : les puces NEC (même en USB 2.0) ont toujours été historiquement plus rapides que celles de leurs concurrents, ces derniers se rattrapant par un coût « nul », l'USB étant intégré dans le southbridge.On peut aussi espérer une interface plus adaptée aux chipsets d'Intel : la puce NEC se limite à une ligne en PCI-Express 1.1 ou 2.0, ce qui pose des problèmes sur les cartes P55, le southbridge se limitant à du PCI-Express 1.1 (et donc 250 Mo/s, ce qui limite l'USB 3.0).
- Intel,
- contrpoleur ,
- usb3
- Deux Aspire convertibles chez Acer
- NVIDIA abandonne les chipsets
- AMD : un Phenom II X6 à 3,2 GHz pour Q3 ?
- Pas de Catalyst Mobile pour Sony et Toshiba
- Asus : WoW en bundle avec les GT240/GTS250
- Les disques durs 1.8" ne sont pas morts
- Microsoft facilite la virtualisation
- Une antenne Wi-Fi avec un rendement de 90 %
- Le lag du PlaysStation Move analysé
- Lucid reçoit 8 millions de dollars
- Gigabyte : H55 et USB 3.0 en mini-ITX
- Novellus et IBM pour des semiconducteurs 3D
- Les équipementiers d’Intel pour le 22 nm
- Microsoft veut repenser le noyau
- L’Internet de Windows Phone 7 sans Silverlight
- Intel, du 8086 au Nehalem EX
- Du TRIM pour les SSD en RAID
- TDJ : Luxa 2 LM100-Mini, CM 690 II Advanced






Ça m'a plutôt l'air d'une tactique douteuse et qui reste à confirmer. Car effectivement, les coûts induits par une puce externe comparée à l'intégration dans le southbridge devraient réduire à néant le marché potentiel de ce genre de produit avec les coûts actuels tirés toujours plus vers le bas. Pour que cela fonctionne, il faudrait qu'il y ait déjà de nombreux équipements qui tirent vraiment partie de l'USB3, ce qui ne me semble pas être le cas.
go go go !!!!
manuch , tu te rappel de l USB 2.0 ?
ben il serait temps, non?
si on veut démocratiser le truc, faut que ce soit en standard sur les mobos.