Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

L'architecture Core 2 en détail

par - source: Presence PC
A quelques semaines de l'arrivée des premiers processeurs Core 2 Duo, nous vous proposons de revenir en détail sur cette toute nouvelle architecture afin de mieux comprendre les changements opérés par Intel. Qu'est-ce qui pourrait expliquer le surprenant bond en performances ainsi que la chute de consommation promis par le fondeur ?
Partager:
14
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
overclock3 10/07/2006 12:21
Masquer
-0+

Bonjour,

L'article est très intéressant.

Lorsque vous effectuerez des tests pratiques, serait-il possible d'avoir des comparatifs entre processeurs AMD socket 939 et Core 2 Duo sur les jeux, en 1280x1024 et 1600x1200, filtrages activés ?

En effet, touts les tests sur les autres sites se focalisent sur des tests en 640x480 ou 800x600, ce qui est d'un intérêt nul pour les joueurs.

Je comprends qu'il est facile de tirer des conclusions lorsque la résolution est basse car la carte graphique n'est plus le facteur limitant mais pour la population de joueurs, 1280x1024 ou 1600x1200 sont les résolutions les plus utilisées.

Vu l'absence de tests de ce type, il est certain qu'un article de ce type serait fortement consulté par la population de joueurs.

Florian c 10/07/2006 12:23
Masquer
-0+

Pour information depuis le début des tests de processeurs sur PPC, on test les jeux en hautes résolution (cf http://www.presence-pc.com/tests/Processeurs-6.html ). :o

SteffffDotCom 10/07/2006 16:26
Masquer
-0+

Citation :

Lorsque vous effectuerez des tests pratiques, serait-il possible d'avoir des comparatifs entre processeurs AMD socket 939 et Core 2 Duo sur les jeux, en 1280x1024 et 1600x1200, filtrages activés ?

En effet, touts les tests sur les autres sites se focalisent sur des tests en 640x480 ou 800x600, ce qui est d'un intérêt nul pour les joueurs.

Je comprends qu'il est facile de tirer des conclusions lorsque la résolution est basse car la carte graphique n'est plus le facteur limitant mais pour la population de joueurs, 1280x1024 ou 1600x1200 sont les résolutions les plus utilisées.




Facteur limitant ? Ca me semble logique le 640x480 : toutes les cartes arrivant à suivre tu peut vraiment comparer la machine, donc le proc. En 1600x1200 tu regardes la carte graphique ET le processeur... Pas évident d'y voir clair à ce moment là.

Florian c 10/07/2006 16:29
Masquer
-0+

Certes mais la présence de ces 2 résolutions permet d'avoir une meilleure visibilité de la chose et de répondre à la fameuse question "Est-ce que le passage à ce processeur me ferra gagner quoi que ce soit dans les jeux en pratique ?"... :o

mixeur 10/07/2006 21:07
Masquer
-0+

Excellent article, mais très technique.
Je doute que le quart des lecteurs ne comprennent tout, mais bon, faut ce qu'il faut...

drouvre 10/07/2006 22:18
Masquer
-0+

J'ai tout lu et c'est vraiment bien ! Zeross t'es vraiment un chef :love:

darkboz 11/07/2006 07:17
Masquer
-0+

Excellent article, très technique, bien rédigé, qui montre enfin au détracteur du P-M = un PIII survitaminé, ce qui dans le fond n'est pas faux mais la c'est plutot du niveau d'une refonte que d'un boost ce qui montre quand même l'expertise d'intel dans le domaine de l'architechture CPU, sublime quoi :love:. Sinon pour testé un proc dans les jeux c'est tout à fait pertinent de le faire à très basse résolution car la carte graphique n'entre quasiement pas en ligne de compte dans le calcul, on obtient vraiment la force brute du processeur. De toute maniere si on prend deux tests CPU et CG et qu'on tape dans les meilleurs de chaque on ne peut obtenir qu'une configuration très performante. Encore bravo pour cet excellent article !

manket 12/07/2006 11:29
Masquer
-0+

Intérréssant on va bientôt pouvoir changer son ordinateur :pt1cable:
Mais pour acheter un conroe faut la carte mère qui va avec, et la malheureusement je n'en voit pas beaucoup de compatible à part la ASUS a 249 euros .... cher quand même surtout qu'elle est plein de gadget qui me servent à rien...
Y a t il un test de prévu? Et surtout quand les cartes sortiront elles? car sans elles mon E6600 sert à rien , enfin mon futur :sol:

Florian c 12/07/2006 11:37
Masquer
-0+

Work In Progress... ;)

mixeur 12/07/2006 21:36
Masquer
-0+

La NDA prend fin le 14/07. Le test sortira le 17/07 ?

Florian c 12/07/2006 21:46
Masquer
-0+

Nous n'avons pas l'habitude d'être en retard par rapport au NDA non...

Mictateur 19/09/2006 14:10
Masquer
-0+

Commentaire du 19/09/06 avec la preview du Core 2 en homepage :
"Elle est fraîche ma news, toute fraîche !"


[:casimir59:5]

ThePike 20/09/2006 15:13
Masquer
-0+

Intéressant l'article, de la technique ça fait plaisir :) Y'a même de l'assembleur, rhôôô, c'est bon ça! Tiens, au passage, le graphique 1 de la page 3, la commande en asm cmp (comparaison) devrait être avant jne (saut conditionnel), non? Bah je chipote, c'est vrai... :ange:

Gudule 21/09/2006 13:29
Masquer
-0+

Il me semble qu'il est avant d'après le sens de la flêche.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK