Publicité
Tout sur les Actualités du site
 Derniers articles sur les Actualités du site
 Comparatif Actualités du site
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Actualités du site
Toutes les actualités Actualités du site
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Test Intel Core 2 Duo Merom

Actu suivante
Mercredi 9 août 2006 à 08:54 par Florian Charpentier
Après le test de la version desktop, nous vous proposons aujourd’hui un regard sur la déclinaison mobile du Core 2 Duo, le Merom. Au programme notamment, une diminution du FSB et des fréquences, mais aussi et surtout de la consommation, avec à la clef un rapport performances/consommation inégalé.

Source : Presence PC

Commentaires
Ajouter un commentaire
hipop16200 09/08/2006 10:26
Masquer
-0+

Pour moi se sera un Core 2 Duo Conroe et vivement qu'il arrive chez nous car je l'attend avec impatience... :pt1cable:

SmeagolGollum 09/08/2006 11:27
Masquer
-0+
bong 09/08/2006 12:56
Masquer
-0+

Bon test mais j'aurai aimé voir dans le comparatif un yonah afin de voir la différence qu'on aura sur un portable entre le core duo et le core 2 duo si on attend encore deux mois avant d'acheter un portable.

mezcalbert 09/08/2006 13:16
Masquer
-0+

Je vois pas trop l'utilité de mesurer la consommation au repos sans utiliser le cool & quiet. :lol:
C'est seulement ainsi qu'on peut voir la consommation réelle.

rastavid 09/08/2006 13:29
Masquer
-0+

patrick300 a écrit :

Pour moi se sera un Core 2 Duo Conroe et vivement qu'il arrive chez nous car je l'attend avec impatience... :pt1cable:





Pourquoi attendre alors alors que pas mal de gens en ont déja chez eux :??:

leringo 09/08/2006 15:18
Masquer
-0+

j'ai un T7200, que je peux préter à PRESENCE PC....

colonel mytho 09/08/2006 15:56
Masquer
-0+

Alienware, toutes options, t'arrives à du 7500€ !

Wirmish 09/08/2006 16:47
Masquer
-0+

Le Turion 64 consomme encore moins que le Merom pour pratiquement la même puissance...
Les portables de DELL avec Turion 64 ont été annoncés officiellement aujourd'hui.
Et en plus, aucun portable AMD n'a soufert de combustion spontannée... :D

nzh0 09/08/2006 18:10
Masquer
-0+

a écrit :

Bon test mais j'aurai aimé voir dans le comparatif un yonah afin de voir la différence qu'on aura sur un portable entre le core duo et le core 2 duo si on attend encore deux mois avant d'acheter un portable.




+1 [:paulo390]

big_mac 10/08/2006 03:15
Masquer
-0+

lol_56 a écrit :

Le Turion 64 consomme encore moins que le Merom pour pratiquement la même puissance...
Les portables de DELL avec Turion 64 ont été annoncés officiellement aujourd'hui.
Et en plus, aucun portable AMD n'a soufert de combustion spontannée... :D




Oh le beau troll tatoué AMD !

Comment peut on comparer 2 gammes de processeurs comme ca ?

C'est comme si je te disais Ferrari c'est plus rapide que lamborgini !!!

rdurrand 10/08/2006 10:11
Masquer
-0+

Citation :
Oh le beau troll tatoué AMD !

Comment peut on comparer 2 gammes de processeurs comme ca ?

C'est comme si je te disais Ferrari c'est plus rapide que lamborgini !!!


tu parles de la version majorettes ?

big_mac 10/08/2006 16:03
Masquer
-0+

Mais non voyons les crash demmies qui se brise quand elle tapent un mur...

skyper 18/08/2006 21:10
Masquer
-0+

Bonjour à tous, je cherche a m'acheter un pc portable et après mettre renseigné...je me demande s'il faut attendre le "core 2 duo" ou bien opté pour un core duo normal ou encore un Turion 64 bits car je suis préoccupé par le 64 bits (peur de me retrouver bloquer dans 1 ou 2 ans avec un 32 bits qui ne fait plus tourner les logiciels...)
Dans combien de temps et a quel prix pourra t on avoir un core 2 duo et est ce que ça vaut la peine d'attendre???
Merci

Mictateur 20/08/2006 10:51
Masquer
-0+

super-axelle a écrit :

Bonjour à tous, je cherche a m'acheter un pc portable et après mettre renseigné...je me demande s'il faut attendre le "core 2 duo" ou bien opté pour un core duo normal ou encore un Turion 64 bits car je suis préoccupé par le 64 bits (peur de me retrouver bloquer dans 1 ou 2 ans avec un 32 bits qui ne fait plus tourner les logiciels...)



Sache que pour être en 64 bits, il faut :
- un proc gérant le 64 bits
- un OS 64 bits
- des applis 64 bits à installer par dessus

Donc : tu comptes vraiment, dans quelques années, acheter et donc installer une version 64 bits de Vista ou XP x64 Pro Edition ? :heink:
Si non, beeeen voilà, quoi, le 64 bits est pas encore mûr, la transition aura plutôt lieu aux alentours de 2008-2009.
Personne dans le grand public n'a d'OS 64 bits, sauf une très petite minorité (des Linuxiens ? :D ).

etcaetera 22/08/2006 19:18
Masquer
-0+

J'ai cru comprendre que windows vista serait optimisé pour le 64 bits. Alors oui, il faudra acheter obligatoirement un vista 64 bits. Ceci dit, vista marchera quand même avec un proc 32 bits. Ne t'inquiète pas, il n'y aura pas de problèmes d'incompatibilité. Ce ne seront pas les mêmes perfs, voilà tout!

skyper 23/08/2006 01:04
Masquer
-0+

D accord, merci pour ces réponses, mais je souhaiterais pouvoir utiliser les applications 64bits (j'envisage effectivement d'utiliser vista en 64 bits), je ne sais pas si je vais réellement en avoir besoin mais au cas où je préfère prévoir...surtout que s'il ne s agit que d'un mois d'attente je suis pret à le faire...
Et donc, est ce que quelqu'un sait quand les premiers pc portables seront dispos?
car on en parle beaucoup mais on a pas de date précise...
merci

Mictateur 23/08/2006 16:45
Masquer
-0+

Je le dis je le répère : le 64 bits, c'est pire que DirectX 10. Avant que tout le monde s'y mette, y'a encore trois bonnes années à poireauter... L'intérêt viendra progressivement, pas d'un mois à l'autre.
Mais bon, si tu préfères avoir la conscience tranquille, les Merom ne devraient pas tarder... :)

mvt91 26/08/2006 08:50
Masquer
-0+

(8 - 16) - 32 - 64 ...
64 pour quoi faire ?? C'est pour être à la mode ?
64 comment ? En traitement d'instruction avec les registres qui vont bien, en bus d'échange interne, en bus mémoire ...
Coté architecture, je ne suis pas sur que AMD et Intel utilisent les mêmes.
Il ne faut pas confondre une architecture 64 bits (sparc par exemple) avec la capacité à exécuter le jeux d'instruction.
J'ai acheté un V6J il y a 6 mois (2gz). Par rapport à l'utilisation au quotidien (bureautique + utilisation en serveur BdD le soir) je ne suis pas prêt d'en voir le bout. (comme il est bi coeur, il est aussi bi os. Je vous ferai un petit bilan si vous le souhaitez)

Si tu souhaite attendre la sortie du dernier machin, tu risque d'attendre fort longtemps. Cependant tu peux aussi te faire plaisir maintenant en sachant que la série des Asus core duo pourront (d'après mon vendeur) ou devraient pouvoir être upgradés (voir le tarif ?)
Je comprend ta crainte. Mais de là à dire que tu sera out dans 2 ans ... il y a une marge.
Tout dépend de ton utilisation

etcaetera 26/08/2006 22:22
Masquer
-0+

Sinon, si tu veux faire beaucoup plus malin, achète un turion 64 X2. Bien moins chers que les core 2 duo, ils chauffent très peu et seront au rendez-vous pour les applications 64 bits ET dual core. Et ça, c'est bien mieux que tous ces beaux discours t'encourageant à faire du sur place :o ( et surtout à acheter intel, comme d'hab...Mais les malins ont bien compris qu'il ne fallait pas acheter comme 80 % de la populace pour être un winner ) Si tu évites les innovations, sois sûr que tu auras toutes les chances de ne pas en profiter.

Je crois que je vais me faire bannir mais je ne pouvais pas m'en empêcher.
Râler, cest plus fort que moi. :D

:hello: :hello:
[:sseb22]

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux