Intel, les CPU et la virtualisation

12:00 - vendredi 5 juin 2009 par Pierre Dandumont - source: Intel

Windows dans WindowsLa virtualisation est un sujet de plus en plus important, surtout depuis que Microsoft a indiqué que les versions professionnelles de Windows 7 allaient intégrer un outil destiné à virtualiser Windows XP pour garder une compatibilité parfaite avec certaines applications un peu anciennes. Petit problème, cet outil nécessite un CPU doté d'un jeu d'instructions adapté, VT-x (chez Intel) ou AMD-V (chez AMD).

Intel sort une liste

Chez AMD, c'est assez simple : tous les processeurs sont compatibles, sauf les Sempron et certains Turion (depuis les Turion X2 en 65 nm, la solution est disponible sur les portables). Par contre, chez Intel, la présence de VT-x dépend du processeur et certains modèles en sont dépourvus alors que d'autres processeurs sont compatibles dans la même gamme. Pour vérifier si votre processeur est compatible, Intel propose une page permettant, en fonction du modèle, de vérifier si la compatibilité est présente ou pas. Le problème est très présent sur les Core 2 Duo, où Intel mixe des modèles compatibles, d'autres incompatibles et certains dont la présence de VT-x dépend du stepping du processeur.

Notons tout de même que le problème est assez amusant : beaucoup de PC portables « professionnels » — qui devraient donc recevoir un Windows 7 intégrant l'outil de virtualisation — sont dotés d'un processeur qui ne supporte pas les instructions dédiées à la virtualisation...

Commentaires
Ajouter un commentaire
Lire les commentaires sur le forum
Zian 05/06/2009 12:26
Masquer
-2+

just say that : ROFL !!!!

fredfff 05/06/2009 13:00
Masquer
--2+

Il se trouve que j'ai testé la chose sur une config core I7 920 et windows 7 RC:
WinXP se lance bien dans un environnement VirtualPC masqué,
le partage des disques entre machine hôte et machine guest est ultra aisé puisqu'intégré.
Malheureusement,le résultat est très décevant en terme de performances.
VMWare ou VirtualBox s'en sortent beaucoup mieux (autant en temps de lancement de machine virtuelle qu'en utilisation)
Une bien bonne idée, desservie par des performances médiocres (ça rappelle un peu Vista non?)

chouff 05/06/2009 13:03
Masquer
-1+

Et quid du VT-d chez Intel ? C'est indiqué quelque part ?

sheen 05/06/2009 13:25
Masquer
-0+

////////////////////////////////////////////////////////////////////
Chez AMD, c'est assez simple : tous les processeurs sont compatibles, sauf les Sempron et certains Turion
////////////////////////////////////////////////////////////////////

Faux, les premiers Opteron n'ont pas de Amd-V, comme mon Opteron 165 par exemple, à mon grand regret.....

locheloche 05/06/2009 13:52
Masquer
-2+

Pour AMD il faut préciser que tout veux dire depuis le socket AM2, (moi aussi j'ai un opteron 165).

Mais INTEL fait une fois de plus preuve de connerie profonde à vouloirs créer de fausses différences pour perdre les clients dans sa gamme sans fin.

Et ils le payent aujourd'hui avec cette fonction qui sera indispensable en entreprise.

chouff 05/06/2009 14:22
Masquer
-2+

sheen :
Faux, les premiers Opteron n'ont pas de Amd-V, comme mon Opteron 165 par exemple, à mon grand regret.....



Tous les processeurs *actuels*. Je sais, c'est pas noté, mais ça allait un peu de soi, il me semble, on se doute bien que les vieux Athlon n'ont pas la virtualisation.

turlupin en ptard 05/06/2009 15:20
Masquer
-1+

Deux questions concernant l'usage de cette possibilité :

- Faut-il créer une machine virtuelle et y installer XP ou les fichiers nécessaires sont-ils déjà prêts à l'emploi dans Seven ?

- S'il est nécessaire de faire ainsi il faut donc posséder une licence XP valide, n'est-ce pas ?

Dandu 05/06/2009 15:24
Masquer
-2+

turlupin en ptard :
Deux questions concernant l'usage de cette possibilité :- Faut-il créer une machine virtuelle et y installer XP ou les fichiers nécessaires sont-ils déjà prêts à l'emploi dans Seven ?- S'il est nécessaire de faire ainsi il faut donc posséder une licence XP valide, n'est-ce pas ?



Tout est fourni par Microsoft avec les Edtions Pro et Ultimate

vas 06/06/2009 02:08
Masquer
-0+

De mon coté j'ai testé la virtualisation avec un processeur Phenom4X sous Vista64 en utilisant Virtualbox et j'ai trouvé que c'était très performant. Pour la peine j'ai installé DOS6.22, Windows98, WindowsXP, Linux et Windows7 et je peux lancer les 5 OS sous Vista64 et partager des fichiers entre les OS, c'est assez top comme truc. Il ne me manque plus que OSX mais Virtualbox ne permet pas de le virtualiser :(

fredfff 06/06/2009 17:34
Masquer
-0+

Suite à mon premier message, j'ai réalisé un tuto ici: http://hautetcourt.canalblog.com/a [...] 84416.html
Cela répondra à la question de turlupin en ptard.
Espérant que ça pourra servir ou donner envie à certains...

turlupin en ptard 06/06/2009 17:42
Masquer
-0+

fredfff a écrit :

Cela répondra à la question de turlupin en ptard.


Merci m'sieur fredffff !

:)

Ctrolon 08/06/2009 13:00
Masquer
-0+

fredfff :
Suite à mon premier message, j'ai réalisé un tuto ici: http://hautetcourt.canalblog.com/a [...] 84416.htmlCela répondra à la question de turlupin en ptard.Espérant que ça pourra servir ou donner envie à certains...



J'ai lu avec attention votre tuto., je vous en remercie en passant, un concentré d'info. fort utile. La conclusion laisse tout de même un goût amer.

- Obligation d'avoir les instructions Intel VT / AMD-V.
- Performances discutables.

Nos chères entreprises vont-elles enfin être rassurées...

Supposons que cela ne que des défauts de jeunesse / optimisations qui seront intégré dans le version finale bien que cela semble quelque peu compromis au vu des dates de sortie annoncée.

Wait and See.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Publicité
Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Processeurs
 Derniers articles sur les Processeurs
Intel Core i7 980X : 6 cores utiles ?

Intel Core i7 980X : 6 cores utiles ?
Déjà leader en termes de performances avec ses quad-cores Core i7, Intel ajoute maintenant à sa gamme les Gulftown, des puces à 6 cores dotées de 12 Mo de cache L3 et gravées en 32 nm. Le Core i7 980X est-il cependant réellement exploitable actuellement ? Lire la suite

  • Intel Core i5 750 S - "S" comme sacrifices !
    A la recherche d'un bon processeur pour votre nouveau PC, vous hésitiez entre le Core i5 750 et le 750S ? Le premier est affiché 50 € de moins mais vous vous dites que le second consomme et chauffe moins tout en étant aussi performant ? Tout faux ! Lire la suite
  • Le point sur la virtualisation en 2010
    La virtualisation est supportée depuis plusieurs années par les processeurs, mais son utilisation reste parfois flou. Comment fonctionne-t-elle exactement, quels logiciels l’utilisent, quels processeurs la supporte, comment l’exploiter au mieux ? Lire la suite
Tous les articles

Newsletters


  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier