Les bénéfices d'Intel prennent une claque
Intel vient d’annoncer que ses bénéfices avaient chuté de 90 % pour atteindre 234 millions de dollars au dernier trimestre 2008, contre 2,27 milliards de dollars à la même époque en 2007.
Baisse, baisse, baisse
La firme prend donc une claque pour le moins impressionnante. Les analystes tablaient sur un bénéfice de 257,22 millions de dollars. En plus de la crise, la firme de Santa Clara a dû encaisser la dévaluation de son investissement dans Clearwire de l’ordre d’un milliard de dollars.
Le chiffre d’affaires de 8,2 milliards de dollars a répondu aux attentes, mais accuse tout de même d’une baisse de 23 % par rapport à la même période l’année dernière et une baisse de 19 % par rapport au trimestre précédent.
Heureusement qu’il y a les netbooks
Paul Ottelini, le P.D.G d’Intel s’est néanmoins voulu rassurant, expliquant que le père des Pentium sait ce qu’il faut faire pour traverser la crise. On notera que les ventes de processeur Atom ont tiré les résultats vers le haut puisque le chiffre d’affaires résultant des ventes de processeurs pour netbook a connu une hausse de 50 %.
- Le disque dur laser humilie les SSD
- Acer dépasse Apple aux Etats-Unis
- Steve Ballmer va couper des têtes ?
- Dell lance deux nouveaux Studio XPS
- La Radeon HD 4870 viole-t-elle un brevet ?
- NVIDIA : les ventes en chute libre
- 4 Go : nous avons besoin de vous (5) [MAJ]
- La PlayStation 2 se vend encore : 50 millions aux USA
- Le cadeau geek du 14 février : un netbook Samsung
- Comment Windows 7 va accélérer les SSD
- Lite-On : 2 graveurs DVD slims et nomades
- Sapphire : une Radeon 4670 avec de la GDDR4
- Le prochain Mac mini avec Atom et GeForce en mars
- Un boîtier haut de gamme Lian Li en test (Puissance PC)
- Setto 1020 : un boîtier abordable chez Gigabyte
- MSI : l'Atom 330 dual-core dans un nettop
- L'iPhone Killer HTC Touch HD en test (LesNumériques)
- Intel : le Lynnfield et le chipset P55 retardés





Plus dure sera la chute.
Oui mais l'important c'est pas la chute; c'est l'atterrissage!
J'ose même pas imaginer AMD ci Intel ce casse la gueule
aliBABA94 : Intel est très présent dans les technologies serveur d'entreprise. Or, depuis la crise, c'est surtout les entreprises qui achètent le moins. Les particuliers ont baissé mais pas autant. Donc AMD, même si ils ont quelques processeurs serveur devraient mieux encaisser la perte de CA.
De toutes façons, AMD est déjà habitué à perdre de l'argent ^^
Donc AMD, même si ils ont quelques processeurs serveur devraient mieux encaisser la perte de CA.De toutes façons, AMD est déjà habitué à perdre de l'argent ^^
Ben justement non. C'est dans le domaine de serveur qu'AMD vend le mieux ses Phenom...
Le problème est que les Netbooks ont cannibalisé les ventes de portables (allez jeter un oeil sur le top des ventes d'Amazon, entre les Netbooks et les Macs, il ne reste quasiment plus un seul portable PC traditionnel !).
Or, les marges d'Intel sur les Atom sont bien plus réduites que sur les Core.
Bref, la nouvelle n'est pas si bonne que cela, et Intel doit s'en mordre les doigts de s'être lancé dans le créneau de l'ultra bas de gamme. Et il est certain que les fabricants de portables qui se sont lancés dans les netbooks seront exposés au même problème. Je l'avais bien dit que ce créneau allait fragiliser ce qui reste de l'industrie pécé... surtout en cette période de crise, le moment ne pouvait pas plus mal tomber !
Intel vient d’annoncer que ses bénéfices avaient chuté de 90 % pour atteindre 234 millions de dollars au dernier trimestre 2008, contre 2,27 milliards de dollars à la même époque en 2007.
90% de bénéfice en moins c'est énorme? ? ? ? ?
Rhooo les pauvres, pour aider Intel envoyez un sms au...
Ben justement non. C'est dans le domaine de serveur qu'AMD vend le mieux ses Phenom...
Les processeurs serveur d'AMD c'est les Opteron, pas les Phenom
Mais oui c'est bien vrai que AMD est très présent sur les serveurs.
bon, ça va pour eux, ils gagnent moins d'argent mais n'en perdent pas encore... faudra attendre l'année prochaine pour ça...