G45 contre Geforce 9400M
Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
-
L'Ion de NVIDIA libère l'Atom
Avec le lancement de la Geforce 9400, NVIDIA a fait grand bruit. Il faut dire que ce chipset correspond parfaitement à ce que le marché attendait :il est compatible avec les processeurs Intel, ceux qui offrent, n'en déplaise aux fidèles d'AMD, les meill Lire la suite
-
Tom's Overdrive : la France première des qualifications
Ce week-end a eu lieu une des dernières phases préparatoires de notre concours mondial d'overclocking : 5 équipes se sont affrontées dans nos locaux, pour savoir qui ira défendre les couleurs de la France lors de la finale mondiale. Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Intel ouvre ses GMA à Linux
Actu suivante
Intel aime Linux et le prouve, en proposant les spécifications complètes de ses IGP, les GMA, pour permettre à la communauté de proposer des pilotes Linux complets.
Les spécifications complètes sous licence Creative Commons
Contrairement à nVidia, qui ne documente pas ses puces publiquement, et à AMD, qui ne va proposer que certaines parties aux développeurs (a priori le moteur 2D au départ), Intel distribue l’ensemble des spécifications de ses GMA (ici, les derniers modèles, GMA (x)3x00 (G965 et G35). L’ensemble est sous licence CC-By-ND : on peut donc reproduire et distribuer les documents, mais en indiquant la paternité de ceux-ci (ici Intel) et il est interdit de les modifier.
Quelques fonctions intéressantes
On apprend aussi que les GMA de cette série (la génération 4 Intel) supportent la décompression (partielle) du H.264 et du VC1, et que les unités de calcul de ces GPU sont capables d’effectuer de l’encodage vidéo. De plus, les unités semblent être capables de faire autre chose que de la 3D ou de la vidéo, avec la possibilité d’effectuer des calculs plus classiques (en gardant une bonne précision). Dans l’absolu, la puissance des IGP d’Intel est correcte et les fonctions les plus importantes sont présentes, mais la bande passante est trop faible pour que l’efficacité soit au rendez-vous. Par ailleurs, les pilotes Windows sont très mauvais, mais cette documentation pourrait aider à la création de pilotes alternatifs.
Espérons que cette très bonne initiative permettra aux développeurs de proposer des pilotes efficaces et capables de tirer parti des fonctions des derniers GMA.
Source : Intel
Actualités autour du même sujet
-
Actualité précédente
Google s'inquiète du rachat de Yahoo!... -
Actualité suivante
La plateforme Intel Skulltrail enfin...
- [VDS] Pièces Acer Aspire Carte mère, ram, ecran, graveur... [Achats / Ventes]
- MSI X-Slim X340-012FR [Matériel]
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir ? +FAQ - MAJ 5/06/2009 [Matériel]
- Problème avec ma carte graphique [Matériel]
- Sims 3 [Matériel]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir + FAQ - MAJ 21/06/08
- Nouvelle configuration on ne sait plus ou tourner la tête
- Besoin de conseil pour une config
- Acer EMachines E520
- Un eeePC 900 pour de la programmation ?
- Futur PC portable, que me conseillez-vous parmis ces 3 là ???
- Conseils achat pc portable
- aide ordinateur portable petit budget merci bcp a tous!!!
- Ordinateur portable, probleme démarrage.
- Athlon turion pentium
- overclocke ma config
- quelle carte graphique me faut-il
- Pas de son
- lecteur graveur ne foncione pas sous vista
Juste a espérer que ca ne leur donne pas une excuse pour ne pas faire d'effort sur leurs drivers..
surtout qu'ils comptent réinvestir le milieu/haut de gamme, pour lesquels des bons drivers sont primordiaux..
faire des efforts pour rendre des chips compatibles c'est bien, mettre de la force de développement c'est mieux...
Le bon vieux GMA950 a en théorie (et en dual channel à pleine fréquence) des perfs similaires à un GF6600GT. Seuls les drivers pêchent. Intel a tout interet a les peafiner car ils savent faire des chips et il ne leur manque que ça pour se tailler une part encore plus importante nottament sur le segment des portables, ce qui impacterait directement AMD.
En ouvrant les specs, ils invitent les developpeurs orientés open source à pondre des drivers de qualité avec un potentiel d'optimisation qui pourrait depasser ce dont sont capables les ingénieurs d'AMD ou nVidia, car en en faisant la première gamme de GPU accessible, tous les devs interessés par la 3D et le GPGPU vont se ruer dessus.
En clair, excellente chose qui ne peut attirer que du positif
Le snapshot servant d'illustration est carrement HS vu qu'on ne parle pas de vista, ni de jeux d'ailleurs.
@boub popsyteam :
Il s'agit d'une démo d'un jeux avec un GMA 950, donc il y à bien un rapport ...
il faut bien regarder, malgres ces bonne performance, le GMA 950 ne peut etre correctement detecter pour les jeux 3D.
depuis quand c'est un jeu qui détecte une carte 3D ? on est revenu 20 ans en arrière ou quoi ?
Sinon le but c'est bien de sortir un driver de qualité pour du matos récent que l'on peut acheter facilement. et je vois pas en quoi ça à rapport avec un jeu sous vista.