Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Intel Canmore, Sodaville, Lincroft : l'attaque des SoC
Actu suivante
Intel a entamé une nouvelle bataille : celle des SoC. La première attaque du fondeur s’appelle Tolapai ou EP80579 et ne concerne que les firewall, routeurs, et autres appareils dédiés aux réseaux (cf. Intel dévoile Tolapai, le Pentium M tout-en-un). Mais le fondeur ne va pas s’arrêter en si bon chemin. Dans les prochains mois et dans les prochaines les années il entend multiplier le nombre de ses SoC, et les installer dans nos TV, téléphones etc.
Canmore dans les TV en 2008
Canmore est le frère de Tolapai. Il s’agit d’un Smart SoC "de première génération" soit une puce tout-en-une construite à partir de composants assez âgés. Au coeur de Canmore se trouvera donc un Pentium M Dothan en 90 nm. Comme le Tolapai, ce coeur x86 générique sera épaulé par un accélérateur spécialisé. Pas dans les réseaux, mais dans la vidéo.
Intel cible en effet le marché CE (Consumer Electronics), et particulièrement les téléviseurs et autres décodeurs ou set top boxes, et a donc intégré un circuit de décompression vidéo dans sa puce. Celui-ci sera capable de monter jusqu’au Full HD... mais on ne sait pas encore à quel débit ou sur quel codec. Pourquoi installer un tel CPU dans une télé qui s’en passe très bien aujourd’hui ? Pour la relier à Internet bien sûr ! Et ainsi, pourquoi pas, permettre l’émergence de services de VOD directement sur les téléviseurs...
Sodaville : les premiers pas de l’Atom
Canmore sera mis sur le marché dès 2008. Il aura un descendant : Sodaville. La différence ? Le remplacement du coeur Dothan par un Silverthorne, autrement dit un Atom. Il était curieux en effet de voir Intel ne pas utiliser sa toute récente architecture basse consommation dans ses SoC. Sodaville et son petit coeur d’Atom 45 nm arriveront en 2009.
Moorestown : la relève
Ensuite ? Intel s’attaquera à un nouveau pan de marché, celui des téléphones mobiles, smartphones et autres MID (sauf bien sûr si le concept même du MID est mort d’ici là). En 2010 en effet, Intel lancera sa plateforme Moorestown, successeur de Menlow qui fut révélée en début d’année et qu’utilisent tous les MID que nous avons vu jusqu’aujourd’hui.
Au sein de Moorestown, le CPU Lincroft se différenciera principalement des actuels Silverthorne par l’adjonction d’un GPU, du contrôleur mémoire et des décodeurs vidéo sur le die du CPU. Un nouveau chipset "Langwell" sera aussi de la partie, ainsi qu’Evans Peak pour le WiFi/Wimax. Le tout devra consommer 10 fois que l’actuelle plateforme Menlow.
Source : Tom's Hardware
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Intel dévoile Tolapai, le Pentium M... -
Actualité suivante
NZXT Guardian 921 : un boîtier pour...
"Le tout devra consommer 10 fois que l’actuelle plateforme Menlow." consommer 10 fois moins ou 10 fois plus? j'ose espérer 10 fois moins, mais bon on sait jamais....
reste a voir si les compagnies électronique laisseront tombé les arm, mips et autre cpu... pour du x86
"Lagnwell" ? Spa "LangWell" ?
sur clubic, le prix de la plus est situé entre 45 et 90 dollars la pièce donc trop pour beaucoup d'appareil électronique grand public
reste a voir si les compagnies électronique laisseront tombé les arm, mips et autre cpu... pour du x86
En même temps la base d'applicatifs conçus pour tiré partie des processeur X86 et notamment les SIMD type SSE est nettement plus importante que la plus par des autres proc, et en plus à mon avis il y a plus de programmeur prenant en compte les spécificités du X86 et autre SIMD, et j'ajoute que cela ne fait pas changer les plateforme de développement des éditeur/développeur ne force pas les programmeur à se former pour une nouvelle architecture et en suite il y a de nombreux compilateur dont celui d'intel et autre compilateur libre qui sont très bien optimiser, donc de grosse économie d'échelle en perspective.
En même temps la base d'applicatifs conçus pour tiré partie des processeur X86 et notamment les SIMD type SSE est nettement plus importante que la plus par des autres proc, et en plus à mon avis il y a plus de programmeur prenant en compte les spécificités du X86 et autre SIMD, et j'ajoute que cela ne fait pas changer les plateforme de développement des éditeur/développeur ne force pas les programmeur à se former pour une nouvelle architecture et en suite il y a de nombreux compilateur dont celui d'intel et autre compilateur libre qui sont très bien optimiser, donc de grosse économie d'échelle en perspective.
Sauf qu'aujourd'hui, tous les telephones portables sont bases sur des architectures ARM, donc le cout de migration vers du x86 serait tres importants.
A noter qu'il y a plusieurs annees, Intel a deja tente de s'attaquer au merche des SoCs pour appareils mobiles et s'est crashe comme une merde.