Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
10 jours de plus pour les mails perdus d'Intel
Actu suivante- Email |
- Imprimer |
- Commentaire (1) |
- Partager
Le Juge Jospeh Farnan vient d’accorder un délai de grâce de 10 jours supplémentaires à Intel qui devra soumettre son rapport le 17 avril. C’est à cette date que la firme de Santa Clara devra détailler à AMD comment avance les recherches pour retrouver les e-mails perdus et si Intel pourra effectivement les produire. Une fois le rapport déposé, AMD aura 10 jours pour répondre. Si Intel n’est pas convaincant dans ses explications, le juge pourrait condamner la firme de Santa Clara à des dommages et intérêt et même autoriser AMD à mentionner cet incident au jury qui sera sélectionné pour le procès, ce qui pourrait être préjudiciable pour le père des Core 2 Duo.
Pou rappel, le 28 décembre dernier, Intel avait été ordonné de produire des documents en relation avec ses pratiques commerciales en dehors des États-Unis (cf. « AMD - Intel : destruction de preuves ? »). Ces documents seraient en grande partie des emails internes chez Intel. Néanmoins, ces pièces à conviction semblent avoir été supprimées, de façon intentionnelle si l’on en croit les avocats d’AMD. Ce serait à la suite d’une combinaison d’erreurs de communication interne que certains courriers électroniques compromettants auraient été effacés.
Source : eWeek
-
Actualité précédente
Les semi-conducteurs toujours en... -
Actualité suivante
Ventes de PC portables : HP premier

s'ils ne les ont pas "retrouvés" en 3 mois, c'est pas 10 jours de plus ou de moins qui vont y changer grand chose, hein...