Publicité
Derniers dossiers Cartes mères
Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts

Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite

Dernières actualités Cartes mères
Produits populaires
Comparer les prix
Benchmarks
Processeurs Comparatifs processeurs Q3 2008 Processeurs Comparatifs processeurs mobiles Processeurs Comparatifs processeurs Q1 2008
Tous les benchmarks
News
Forum
Sujets Relatifs
Partenaires

Intel : deux nouveaux sockets en 2008

Vendredi 20 octobre 2006 à 10:14 par Matthieu Lamelot, 2007-11-08
Source: VR-Zone – Catégorie : Cartes mères
13 commentaires

Après le Pentium, IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »).... a changé son architectureL’architecture est le terme employé pour caractériser la manière dont sont agencés les composants d’un processeur informatique, mais peut également êt... pour le CoreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même.... Dans deux ans un autre changement radical aura lieu, et Core cèdera la place à NehalemNom de code des processeurs Intel prévus pour l’horizon 2008-2009 qui marqueront les débuts de l’architecture processeur Core i7. Nehalem marque les d.... Cette nouvelle architecture devrait introduire un nouveau FSBFront Side Bus. Bus sur la carte mère qui assure les échanges entre le processeur et la mémoire vive. La vitesse du FSB est un des éléments déterminan..., baptisé CSI, et l’intégration du contrôleur mémoire dans le CPULe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai..., à la manière des AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La réputation du... Athlon.

A cause de la liaison directe avec la mémoire, le nombre de broches nécessaires sur le socketEmplacement sur la carte mère sur lequel prend place le processeur. La plupart des puces de la carte mère sont soudées sur le circuit imprimé, souvent... devra augmenter sensiblement. Intel lancera donc un nouveau socket pour Nehalem, connu sous le code Socket B. De type LGA, il comprendra 1366 connecteurs. Une version de Nehalem dépourvue de contrôleur mémoire verra aussi le jour. Elle aura son propre socket, moins fourni : le socket H ou LGA715.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
Jos62 20/10/2006 13:03
Masquer
-0+
Jos62

Eh voila après AMD que tout le monde critique pour les changements de sockets, Intel change lui aussi les sockets. De plus en plus un processeur ou gamme de processeur sera attaché à un socket car au moindre changement du controleur mémoire il faut changer le socket.

Mictateur 20/10/2006 13:12
Masquer
-0+
Mictateur

Oui, là, franchement, c'est moyen... :sweat:

nero62 20/10/2006 13:25
Masquer
-0+
nero62

Je comprends mieux pourquoi ils ont abandonné le BTX :whistle:

big_mac 20/10/2006 13:44
Masquer
-0+
big_mac

Tu pense au controleur mémoire intégré ?

Devine ! Une solution INTEL pour INTEL

C'est AMD qui va etre comptant, ils l'ont toujours boudé

Wirmish 20/10/2006 15:20
Masquer
-0+
Wirmish

AMD c'est des nazes... la preuve !?

Eh bien, un jour ils ont décidé de concurrencer l'Itanium en transformant leurs CPU 32 bit en 64 bit. Ensuite ils ont décidé d'intégrer le contrôleur mémoire dans le processeur. Ils décidèrent de ne pas s'arrêter en si bon chemin et introduisirent l'Hypertransport. Puis, ils ont inventé le NX-Bit qui bloque les Stacks-Overflow et protège ainsi les ordinateurs contre 50% des virus connus. Par la suite, ils ont décidé de produire des processeurs ayants 2 coeurs. Ils décidèrent ensuite d'ouvrir leurs sockets aux autres constructeurs grâce au programme Torrenza, réssucitant ainsi les coprocesseurs qui avaient disparus il y a environ une décennie. Et continuant sur leur lancée, ils s'apprètent à sortir un 4 coeurs ainsi qu'une autre architecture, baptisée Bulldozer, qui vise spécialement le secteur des ordinateurs portables.

Pendant ce temps, Intel dont le budget de Recherche & Développement égale le chiffre d'affaire d'AMD, n'a fais que suivre les traces d'AMD... Il n'a rien inventé d'intéressant au cours de toutes ces années, sauf le PCI-eXpress qui nous a tous obligé de changer de carte vidéo (alors que l'AGP 8x est aussi performant que le PCI-X), ainsi que le format BTX, qui a forcé les constructeurs à refaire complètement le design de leurs cartes mère. Et il faut aussi ajouter qu'Intel a choisi la super mémoire FB-DIMM pour ses serveurs, peut-être en hommage à la défunte RAMBUS...

Bref, on voit bien qu'AMD, avec 1/10 des techniciens d'Intel, et avec 1/16 du budget en R&D, ne parvient pas à être un leader... AMD n'est en fait qu'une compagnie bidon, qui appartient en fait à Intel, et qui ne sert qu'à protéger les intérêts d'Intel, en fesant croire à la planète qu'il n'a pas le monopole mondial des processeurs...

nero62 20/10/2006 15:40
Masquer
-0+
nero62

Wirmish> [:ddr555]

J'adore ton ironie :jap:

hysteric 20/10/2006 18:13
Masquer
-0+
hysteric

:jap: oui mon fils la conspiration est interplanétaire !

killer-s 20/10/2006 21:40
Masquer
-0+
killer-s

a écrit :

AMD c'est des nazes... la preuve !?

... AMD n'est en fait qu'une compagnie bidon, qui appartient en fait à Intel, et qui ne sert qu'à protéger les intérêts d'Intel, en fesant croire à la planète qu'il n'a pas le monopole mondial des processeurs...




Y'a au moins un truc de faux dans ce que tu dis, Deja AMD n'est pas "BIDON" et en plus elle n'appartient pas a Intel, :non:
.............J'imagine les actions Intel/Amd si quelqu'un lancait la rhumeur : AMD appartient a Intel ........... :lol: :lol: :lol:

Mictateur 20/10/2006 22:28
Masquer
-0+
Mictateur

Veuillez oublier ce post.




[:casimir59:5]

nero62 20/10/2006 23:22
Masquer
-0+
nero62

a écrit :

Y'a au moins un truc de faux dans ce que tu dis, Deja AMD n'est pas "BIDON" et en plus elle n'appartient pas a Intel, :non:
.............J'imagine les actions Intel/Amd si quelqu'un lancait la rhumeur : AMD appartient a Intel ........... :lol: :lol: :lol:



Tu le fais exprès ? :heink:

Mictateur 21/10/2006 15:00
Masquer
-0+
Mictateur

a écrit :

Tu le fais exprès ? :heink:



A mon avis, oui, je crois qu'il a très bien compris l'ironie (dont l'édition de mon message).
Mais je peux me tromper, auquel cas je serai pas le seul boulet du topic. :D

killer-s 21/10/2006 20:50
Masquer
-0+
killer-s

a écrit :

A mon avis, oui, je crois qu'il a très bien compris l'ironie (dont l'édition de mon message).
Mais je peux me tromper, auquel cas je serai pas le seul boulet du topic. :D



Bah bien sur ?!!?!!? ................... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Mictateur 23/10/2006 18:40
Masquer
-0+
Mictateur

Ouf. Tu nous as fait peur, gars ! :sweat:

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Top recherche
Publicité