Un TDP de 130 Watts pour le futur Nehalem d'intel
Prévus pour la fin de l’année 2008 en ce qui concerne les versions « serveur » (Xeon) et le début de l’année 2009 pour les versions « desktop », les premiers processeurs quad-core Nehalem gravés en 45nm disposeront d’un TDP de 130 Watts si l’on en croit les informations dévoilées par le site Fudzilla.
S’il s’agit d’un chiffre assez important dans l’absolu, il convient toutefois de ne pas oublier que le TDP du Core 2 Extreme QX9770 est de 135 Watts. Plus important, l’architecture Nehalem intègre directement au sein du die du CPU le contrôleur mémoire, ce qui n’est bien entendu pas le cas avec les Core 2 actuels. Intel devrait également en 2009 passer à une finesse de gravure de 32 nm, ce qui lui permettra de proposer son premier processeur octo-core...
- Asus : une GeForce 8800GT avec 1 Go de RAM !
- Hynix grave sa mémoire flash en 48nm
- Microsoft : un patch pour améliorer SLi et Crossfire sous Vista
- Un cadre photo audio chez Toshiba
- AMD : Phenom triples coeurs en mars 2008
- Creative Zen : le premier baladeur Flash à 32 Go
- Intel : les chipsets Eaglelake pour Q2 2008
- Orange a vendu 30 000 iPhone en 5 jours !
- AMD baisse le prix de ses Radeon HD 3800 - Démenti !
- Nouvelles images de GTA IV
- ECS GeForce 8800 GT Dual Turbo pour overclocker ?
- Microsoft sabote le Blu-ray et le HD DVD ?
- Baisse de prix du lecteur HD DVD de la Xbox 360
- De nouveaux processeurs AMD K8 en 2008
- Futur baisse au pays des semi-conducteurs ?
- Transcodage HD chez Texas Instrument
- Les fabricants de LCD et la 8e génération d'usine
- Du multi core de GPU chez AMD ?
l’architecture Nehalem intègre directement au sein du die du CPU le contrôleur mémoire
En dehors d'une baisse de la latence et une augmentation de la température de la puce, ça apporte quoi ?
Avantages/inconvénients à court/moyen/long terme ?
Bin tu l'as dis, l'interet principal c'est la baisse de la latence ...
Surtout avec l'augmentation du nombre de core par cpu il devient vital d'ameliorer leur acces à la mémoire.
il devient vital d'améliorer les applications qui prennent en charge le multi thread multi core !!!
ça serai d'abord un grand plus, avant d'augmenter le nombre de core à ne plus savoir quoi en faire !
Le matériel a toujours été en avance sur les logiciels et c'est normal. Moi je me réjouis de voir que l'évolution continue même si on en profite toujours avec un décalage.
En plus, il y a des domaines d'applications où la multiplication des cores est vital et très attendue ! Donc on sait très bien quoi en faire de ces cores.