Publicité
Tout sur les Internet pratique
 Derniers articles sur les Internet pratique
Internet dans le TGV : comment ça marche ?

Internet dans le TGV : comment ça marche ?
La SNCF a lancé ce matin un service d'accès à internet sans fil dans le TGV Est. Un pari plus difficile à relever dans un train roulant à 320 km/h. La solution implantée par la SNCF est audacieuse, et mérite que l'on s'y attarde. Attention au départ... Lire la suite

Tous les articles Internet pratique
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Intel accélère le Peer 2 Peer

Actu suivante
Jeudi 12 avril 2007 à 10:30 par Yannick Guerrini, 2007-11-08

eMuleSi les réseaux P2P sont pratiques pour partager et télécharger aisément de gros fichier, la vitesse n’est pas toujours au rendez-vous : c’est un fait. En partenariat avec Intel, des chercheurs viennent pourtant de publier une étude visant à démontrer que l’application d’une méthode inédite permettrait un gain de vitesse allant de 30% à 70%.

La technique, baptisée Similarity Enhanced Transfert (SET), repose sur le fait que certaines portions du fichier téléchargé sont similaires à d’autres portions de fichiers disponibles sur le même réseau, et peut être téléchargeable à une vitesse plus élevée. Le principe est donc d’aller télécharger ces portions identiques auprès de ces autres fichiers, d’où le gain annoncé.

Cette méthode devrait être présenté à l’occasion du quatrième Symposium on Networked Systems Design and Implementation qui vient tout juste de débuter. Reste à savoir quelle sera la réaction des détracteurs des réseaux P2P…

Source : Arstechnica

Commentaires
Ajouter un commentaire
LorenZozO 12/04/2007 10:45
Masquer
-0+

Ben quoi ? [:chris28:7] Le P4 accélérait bien l'internet :o :o

chhosni-ocm 12/04/2007 10:58
Masquer
-0+

ben sa existe deja via DC++ ou certainement emule c'est le dls multisource ou multi-segment

zoidberg 12/04/2007 11:05
Masquer
-0+

Ca me parrait quand meme etrange que des morceaux de fichiers soient identiques sur des fichiers differents, ou alors 1 cas pour 10000, bref je suis sceptique.
Et pire, si ca marche, ca veut dire que qqun qui veut telecharger un fichier tout a fait legal pourrait, a l'occaz, aller en recuperer des bouts sur une video pedophile ou un mp3/video/autre pas legal, du coup on pourra etre poursuivi pour des trucs qu'on a jamais demande a telecharger?

chhosni-ocm 12/04/2007 13:09
Masquer
-0+

à zoidberg


normalement c'est pas possible ce que tu dis parce qu'il y a un tth un genre de code barre a chaque fichier référencé ,et de ce fait chaque fichier es tunique. pour (DC++) emule je sais pas

omega2 12/04/2007 15:31
Masquer
-0+

zoidberg > Si j'ai bien compris, ils disent que deux blocs d'un même fichier peuvent être identiques et que quand c'est le cas, on peut demander l'un de ces blocs pour en remplir un autre. Mieux encore, il suffit de demander un seul de ces blocs pour remplir tous les blocs qui sont identique.
Evidement, ca demande qu'on conaisse au départ la liste des blocs qui sont identique.

Personellement, je trouve que l'idée est trés bonne. C'est d'ailleur tellement évident une fois dit qu'on peut se demander pourquoi personne n'y a pensé avant.

tarass 12/04/2007 15:42
Masquer
-0+

mais c'est rigolo de penser que pour télécharger un segment de sa démo de Pokemon on aille taper sur un segment de fichier pornographique qui serait le même :-)... en gros l'enfant qui télecharge sa démo en P2P à la brigade du cul qui sonne a sa porte le lendemain :-) trop fort....

autre idée : A ton fichier piraté tu met un segment de fichier légal comme ca il est impossible de faire la différence entre un utilisateur de bonne fois et un pirate :bounce:

Sylvain37 12/04/2007 15:59
Masquer
-0+

Sortez couvert !

zoidberg 12/04/2007 16:16
Masquer
-0+

Ca m'etonne, meme sur le meme fichier, de trouver des bouts de blocs identiques, ou alors ces blocs sont minuscules et dans ce cas la liste qui contient les hash ou je ne sais quoi de ces fichiers est tres grosse et il faut l'echanger avec tout le monde, donc ca fait du traffic en plus, mais si on y gagne de l'autre cote...
Bref, je suis toujours aussi sceptique ;)

zifox 12/04/2007 16:17
Masquer
-0+

samir1986 a écrit :

zoidberg > Si j'ai bien compris, ils disent que deux blocs d'un même fichier peuvent être identiques et que quand c'est le cas, on peut demander l'un de ces blocs pour en remplir un autre. Mieux encore, il suffit de demander un seul de ces blocs pour remplir tous les blocs qui sont identique.
Evidement, ca demande qu'on conaisse au départ la liste des blocs qui sont identique.

Personellement, je trouve que l'idée est trés bonne. C'est d'ailleur tellement évident une fois dit qu'on peut se demander pourquoi personne n'y a pensé avant.



D'apres ce que j'ai compris, c'est justement le contraire: certains blocs d'un fichier sont identiques aux blocs d'un autre, donc tu pourrai aller pomper 3ko pour compléter ta vidéo sur un fichier zip ou autre. C'est un système qui ne fonctionnera pas avec bit torrent, qui lui ne voit "qu'un download à la fois." Par contre c'est génial, niveau tracabilité tu pourras plus savoir qui a pompé quoi par ou ! :D

Agamenfinmemnon 12/04/2007 16:31
Masquer
-0+

Shinji@IDN a écrit :

Ben quoi ? [:chris28:7] Le P4 accélérait bien l'internet :o :o



+1 :lol:

Ca accélère encore quoi d'autre un processeur Intel ? :D

tarass 12/04/2007 16:48
Masquer
-0+

a écrit :

+1 :lol:

Ca accélère encore quoi d'autre un processeur Intel ? :D




ta facture d'électricité....

Agamenfinmemnon 12/04/2007 16:58
Masquer
-0+

Ah ouais bien vu :D

Sylvain37 12/04/2007 17:28
Masquer
-0+

a écrit :

+1 :lol:

Ca accélère encore quoi d'autre un processeur Intel ? :D




Les bugs Windows ? :o

Agamenfinmemnon 12/04/2007 17:44
Masquer
-0+

Ah ouais bien vu :D

(Aussi :o )

cesame 12/04/2007 18:49
Masquer
-0+

laurent77@IDN a écrit :

Ca me parrait quand meme etrange que des morceaux de fichiers soient identiques sur des fichiers differents, ou alors 1 cas pour 10000, bref je suis sceptique.




Si tu télécharges plusieurs fichiers (comme des programmes) il y a de fortes chances pour que des dll soient identiques à celles se trouvant dans d'autres offres P2P (des dll comme QtCore4.dll ou msvcrt60.dll par exemple).

Sinon, si la recherche est effectuée sur des bouts de programmes, comme tout le monde compile ses programmes avec les mêmes compilateurs, les lib inclussent dans les programmes sont les mêmes.


zoidberg 12/04/2007 21:08
Masquer
-0+

ouaip, mais en general les softs sont rarés/zippés/isoés (je viens de l'inventer celui-la) et une fois compresse, il ne reste plus grand chose de commun.

Zebulon84 12/04/2007 21:23
Masquer
-0+

De toutes façon ça ne modifie pas la loi :
Somme des download = somme des upload

Donc la vitesse d'échange globale sera la même.
Quelques fichiers peu partagés auront des portions commune avec des fichiers très partagés disponibles chez tous le monde mais le reste sera le même.

Ça permettra aux fichiers ayant des dll communes ou au fichier qui n'ont que la partie Tag IdV2 différente d'avoir plus de sources.

SteffffDotCom 12/04/2007 23:19
Masquer
-0+

De toute façon bientôt on va voir un nouveau système arriver.

Il suffira de dire à une machine "voilà je veux un bloc qui contienne tel tel et tel octets" et le serveur le plus disponible offrant le plus de débit l'enverra au demandeur.

Tout simplement.

back6 13/04/2007 10:38
Masquer
-0+

D'une manière générale, le P2P etait encore il y a peu considéré comme un thème de recherche très important dans le domaine des réseaux. On trouve beaucoup d'articles de recherche sur le sujet dans les conférences SIGCOM par exemple. Le P2P peut être autre chose que télécharger des trucs illégaux. On le voit bien avec skype, wengo, ou avec les projet Venice-Joost. C'est un moyen efficace de passer outre les problèmes de goulots d'étranglement qui interviennent dans les architectures clients-serveurs ordinaires.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux