Intel HD P3000 : le GPU version « pro »
Intel devrait proposer une solution qui va plaire aux professionnels : un IGP optimisé pour le monde professionnel. Actuellement, l'IGP intégré dans les processeurs Sandy Bridge est peu efficace, tant au niveau des performances qu'au niveau des pilotes. Avec le futur P3000, Intel devrait proposer une solution avec des pilotes optimisés et sans bugs pour les solutions professionnelles.
La « carte graphique » est donc certifiée pour les applications suivantes : AutoCAD 2011 et 2012, RevIT 2011 et 2012, Inventor 2011 et 2012, Photoshop CS5, Premiere Elements 9, SolidWorks 2011, Microstation v8i, SolidEdge ST3 et ST4 et 3Ds Max.
Intel considère qu'un Xeon E3-1275 (3,4 GHz) avec son IGP P3000 offre les mêmes performances qu'une machine équipée avec une Quadro FX 580 de chez NVIDIA. Ce n'est pas réellement un exploit : la FX 580 est une carte basée sur le G96, une puce composée de 32 processeurs de flux et cadencée à 450 MHz. Pour rappel, c'est équivalent à une antique GeForce 9500 GT sous-cadencée...
Dans la pratique, c'est surtout une bonne nouvelle pour les professionnels qui veulent vérifier la qualité des rendus, et la certification Open GL devrait (enfin) permettre d'éviter les bugs, récurrents avec les pilotes Intel. Mais les professionnels qui ont besoin de puissance vont — comme maintenant — continuer à acheter des Quadro, ne serait-ce que pour la compatibilité Open CL qui n'est pas présente chez Intel. Peut-être dans le P4000 ?
- TDJ : GTS 450 et HD 6770 Direct CU
- Test rapide : Free Mobile et les débits
- Tom’s Guide : 10 raisons de s'abonner à Free Mobile
- Un transistor en oxyde de gallium
- Raspberry Pi : GPU plus rapide que l'iPhone 4S ?
- AMD : les Radeon HD 7000 des APU Trinity
- Cloud9 : un IDE dans le Cloud pour Azure
- AMD publie des Catalyst 12.2 Preview
- Une Radeon HD 7950 en pré-commande
- Nokia a perdu 1 milliard de dollars en 2011
- HP: webOS deviendra open source en septembre
- Le Galaxy S II est bon pour Samsung
- Tom’s Guide passe l'audition de Xavier Niel au crible
- TDJ : Corsair K60, Enermax Revolution 87+ 550W
- Western Digital met son MyBook au Thunderbolt
- Tablette : la redevance copie privée en mode pause
- NEC va supprimer 10.000 emplois
- Amazon Kindle et Kindle Touch : un écran de qualité ?
Et nous particulier on continue d'avoir des trucs buggé.
Vache à lait vous avez dit ?
Vache à lait?
L'IGP est dans le processeur
Ben si roromania n'a pas vraiment tort puisque nous achetons un produit qui coute nettement plus cher à cause de l'IGP qui est inclus. Cet IGP est à la ramasse par rapport à n'importe quelle carte graphique bas de gamme amd et nvidia, mais dont les pilotes ne sont pas à la hauteur d'une société comme Intel.
Nettement plus cher que quoi?
Tu as des exemples?
Car quand je regarde le rapport performance/prix ici les processeurs avec IGP sont tous meilleur http://www.hardware.fr/articles/77 [...] -prix.html
l'IGP est à la ramasse pour quoi?
Si c'est pour jouer ou faire de la manipulation d'image 3D (Solidworks) oui, sinon je vois pas.
Tu es un peut être un pro intel mais pas moi. J'ai un Core i7 2600K j'en suis fort content mais je ne vois pas l'utilité de l'igp. J'ai une carte graphique supplémentaire. Et oui bien sur que l'igp est à la ramasse. Et bien sûr que si l'igp n'était pas présent nous aurions des processeurs surement moins cher et ça tu ne peux en aucun cas le nier. Et je n'ai pas besoin de donner de preuve c'est de la pure logique.
Ok,je le note.
Tu aurais une adresse pour te joindre pour des conseils avisé?
Non justement.
Utiliser un peu de surface sur un die vs développer un masque different et avoir une chaine de prod en plus.
Unifier tout ça quite à avoir un GPU inutile coute moins cher sinon ils ne l'auraient pas fait, leur but étant de maximiser leurs profits comme toute société.
bah vraiment une bonne nouvelle !!
invite42@Guest @ c dépend de chacun de nous! pour moi c'est une bonne nouvelle pour le viewport " less consommation "