Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Le Pentium Extreme Edition 965 se dévoile

par - source: Bit Tech

Attendu seulement pour fin avril 2006, l'Intel Pentium Extreme Edition 965 vient pourtant de faire son apparition aux quatre coins du web.

Une fréquence à la hausse...

Toujours gravé en 65 nm, le Pentium EE 965 est cadencé à 3.73 GHz (14 x 266), contre 3.46 GHz (13 x 266) pour le modèle 955. À l'image de son prédécesseur, le 965 dispose de 2 x 2 Mo de cache L2 et de la technologie de virtualisation d'Intel. Les instructions EMT64 et le support de l'Hyperthreading n'ont pas été oubliés. Bref, rien de bien nouveau jusqu'à présent si ce n'est une légère montée en fréquence.

...Une consommation à la baisse

La nouveauté se situe ailleurs : en effet, la révision C1 apporte au core Presler le support de l'EIST (

Enhanced Intel SpeedStep Technology
), jusque-là absent de la branche 9xx des processeurs Intel. Pour rappel, l'EIST est l'équivalent du Cool&Quiet d'AMD : cette technologie permet d'adapter à la volée la fréquence et le voltage du processeur selon son utilisation. Basé sur cette révision C1, alors que le 955 doit se contenter de la révision B1, le Pentium EE 965 aurait une consommation moins importante si l'on en croit les tests effectués par nos confrères d'Xbits Labs. En poussant le 955 à la même fréquence que le 965, soit 3,73 GHz, la différence entre les deux modèles serait de 23,5 watts en idle et 30 watts en charge. Cette baisse de consommation se traduit bien évidemment par une baisse de température : 10°C de moins en idle et 8°C de moins en charge. On atteint tout de même 75°C en pleine charge avec un 965...

Annoncé à 999$, l'intérêt d'un tel processeur pour le commun des mortels doit pourtant avoisiner le zéro absolu. Qui a dit vitrine technologique ?

Partager:
5
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Mictateur 23/03/2006 16:32
Masquer
-0+

Edit : woulà j'ai rien dit. :D

Edit 2 : bon bah il se démerde pas trop mal, finalement... Mais bon, je vois pas vraiment l'intérêt de sortir un tel truc peu de temps avant les Conroe, surtout qu'il se fait étaler dans les tests ludiques... :D

mrdoug 23/03/2006 22:15
Masquer
-0+

A ce prix, vaut mieux prendre un FX-60 nettement meilleur :o

Lilion 23/03/2006 22:33
Masquer
-0+

+1 ;)

Yannick G 23/03/2006 23:44
Masquer
-0+

Va faire rentrer un FX-60 dans un socket LGA775 :o

mrdoug 24/03/2006 06:50
Masquer
-0+

Citation :

Va faire rentrer un FX-60 dans un socket LGA775 :o




[:labbaipierre:1]

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK