Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite
- Intel avance la sortie des processeurs Core
- Sélections de produits : les lauréats hebdo
- Intel annonce les Core Solo ULV
- Les processeurs AM2 à nos portes
- Les prévisions du jour pour les Celeron D
- Intel mise tout sur le Conroe
- AMD aurait des problèmes en 2006 ?
- Record de vente de semi-conducteurs
- Sun et les Opteron 3GHz
- Les nouveaux Celeron M au Japon
- choix config multimédia
- Avis: quelles alim ou mémoires conseillées pour un o/c sur et stable?
- Processeur?
- [TOPIC UNIQUE] Intel Nehalem
- conseil pour un nouvel achat
- Achat PC vous en pensé quoi?
- AMD64 bit et Intel64 EMT
- [topic] Radiateurs en folies
- [La Section] Sondage sur la presence des lecteurs de disquettes.
- Le crusoé, ça vaut quoi ?
Résultats Intel : des profits qui baissent
Source: Presence PC – Catégorie : Processeurs 4 commentaires
Qu’on se le dise tout de suite, le géant de Santa Clara se porte bien. Il fait des profits et de gros profits. Mais force est de constater que le chiffre d’affaires est en baisse. C’est la première fois depuis plusieurs trimestres, mais rien de dramatique, puisqu’ils baissent de 5% par rapport à la même période, et représentent tout de même 8,9 milliards de dollars. Les bénéfices baissent de 38% par rapport à l’année dernière, pour représenter tout de même 14,6% du CA, soit 1,3 milliard de dollars. Bref, rien de bien alarmant, au contraire.
Cette baisse est attribuée à une chute des ventes de processeurs et mémoires Flash.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Je pense que le X2 d'AMD s'est plutot bien vendu, perso dans mon mag j'ai eu pas mal de demande
clair, il faudrait voir les resultats d'AMD sur la meme période. Je pense que ca devrait pas tarder...
40% de baisse des benefices, "rien de bien alarmant"![[:dawa' ]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/dawa' .gif "[:dawa' ]")
"Les bénéfices baissent de 38% par rapport à l’année dernière"
Rien de plus normal, Intel casse les prix pour tenter de vider son stock de CPU NetBurst : il paraît qu'Intel aurait pour plus de 3.1 milliards de $ de stock à écouler.
Et ça ne va pas s'arranger avec l'introduction des CPU "NGMA" dont les prix sont tout aussi bas : qu'Intel vendent du NetBurst ou du NGMA ça revient au même côté bénéfice.
Intel estime que la part de NGMA représentera 10-12% au cours du 3ème trimestre 2006, moins de 25% au cours du 4èmeTrim et de l'ordre de 40% au cours du 1er trimestre 2007...
Et AMD a de quoi répondre : SOI 65 nm (3ème génération de strained silicon, 4ème génération de diélectrique Low-K...) -> K8 rev G (3 GHz+)
Intel en a d'ailleurs conscience et s'active pour lancer au plus vite un pseudo quad-core pour le marché desktop...
(David Civera est juste un fanboy pro-Intel ce qui explique la tournure positive de sa news et sa fièvre pro-NGMA -il devait être également pro-P4 LOL)