Intel transmet 50 Gbit/s grâce à une puce laser
Intel travaille sur les ordinateurs optiques depuis de longues années, mais depuis l'IDF de l'automne 2007, et la présentation du laser hybride, on n'avait plus beaucoup de nouvelles des recherches du géant. Elles avançaient néanmoins puisqu'aujourd'hui Intel annonce avoir réussi à mettre au point le premier lien de communication optique sur silicium utilisant un laser hybride.
Ce lien se démarque des réalisations précédentes, car tous les éléments nécessaires (les lasers émetteurs, les multiplexeurs, les photodétecteurs convertissant les signaux optiques en signaux électriques) sont gravés sur des puces à base de silicium à l'aide d'un procédé CMOS. Cette intégration très poussée, prérequis indispensable à l'utilisation de communications optiques au sein des processeurs, n'avait jamais été réalisée.
Dans le détail, la connexion assure un débit de 50 Gb/s sur une longueur maximale de 50 mètres grâce à quatre émetteurs lasers. Chaque laser émet à 12,5 Gb/s sur une longueur d'onde donnée, les quatre flux lumineux étant ensuite multiplexés et transmis dans la même fibre optique. Intel espère maintenant pouvoir augmenter le nombre de lasers pour augmenter d'autant le débit de données. Mais il faudra surtout parvenir à rendre cette technologie facile à fabriquer et peu couteuse.
- TDJ : claviers KeySonic 3200 et 5200
- Nvidia aime les pro et sort ses Quadro Fermi
- Le prix de la DRAM baissera à la fin de l'année
- ARM multiplie son bénéfice par 2,7
- Baisse des prévisions de ventes de HDD
- MSI : du RAID 0 dans un notebook pour joueur
- Magic Trackpad, iMac, Mac Pro et écran 27 pouces
- Le Khronos Group dévoile OpenGL 4.1
- HTC troque ses écrans AMOLED pour des Super LCD
- AMD : de l'USB 3.0 NEC dans les chipsets
- Des pilotes OpenGL 4.1 chez NVIDIA
- Rambus fait interdire Nvidia de vente aux USA
- Tom's Guide : 10 futures tablettes Android
- Micron : de la DDR2 dédiée à Oak Trail
- La Freebox sous Atom le 31 août ?
- Trois nouveaux SSD infernaux chez Patriot
- Interpad : une tablette Tegra 2 de 10 pouces
- Le successeur de l’écran tactile selon Hitachi
Oui et moi j'aimerais bien avoir une carte 10gbe pour moins de 1000€
Je me posais une question : pour de la fibre optique on peut atteindre quel débit ?
oula le débit max d'une fibre, humm j'ai pas le chiffre, mais grosso-modo c'est de l'ordre de grandeur du "débit Français global"
Le débit dans une seule fibre n'est quasiment pas limitée par la fibre elle même. Mais par la vitesses des lasers en fait ...
Maxix: y'en a à 690$ ... http://pc.pcconnection.com/1/1/149 [...] e-xfp.html (même avec le port et la TVA ça fait largement moins de 1000€)
il n'y a pas vraiment de limite. Tout dépend de la fibre, et surtout de l'électronique en amont et en aval, de la manière dont on multiplexe les signaux,n etc.
A titre indicatif, le dernier record dont on a parlé était de 15,5 Tbit/s.
eat your potoato... Ca dépend. De la modulation et du mutliplexage principalement. Dans ce cadre, les contraintes de taille, matériaux sont très fortes et ne permettent pas de tout faire. Deplus, il existe plusieurs de type de fibres.
Le chiffre de 15.5 tb/s est exact, et c'est dans le cadre de la communication transocéanique, mais nécessite plusieurs centimètres cubes de matériel. Inimaginable sur une puce. Ce sont des techniques et contraintes très différentes ici. Par exemple, l'affaiblissement de signal est un problème crucial sur une distance de 5000 kms, alors qu'il est négligeable sur les quelques mètres (voire millimètres) du procédé présenté par intel.
Le but est vraiment la miniaturisation du procédé, et l'emploi des technique de fabrication et des matériaux des processeurs actuels. Il intéressant de noter que plusieurs longueur d'onde (4) sont possible, car les longueurs d'ondes ne se mélangent pas et peuvent toute passer par la même fibre (mais après, il faut les separer...).
Actuellement, l'optique est utilisée en concurrence pour connecter des pc entre eux, en concurrence de ethernet 10gb ou autre. Le but à moyen terme d'intel, je pense, est de pouvoir remplacer le pci express par une solution optique. Et a long terme, la communication entre différent cores et la mémoire.
La réalisation d'un processeur photonique n'est par pour demain, car cela nécessite des transistors et de la mémoire photonique, et ceci n'existe actuellement qu'au niveau théorique (bien que passablement d'expériences sont menées en laboratoire).
oula le débit max d'une fibre, humm j'ai pas le chiffre, mais grosso-modo c'est de l'ordre de grandeur du "débit Français global"
Theoriquement le debit d'une fibre optique parfaite (pas de perte lumineuse, celerité absolue, et pas de courbure) est infinie
Merci roselan pour ce post tres instructif
Par contre je pense pas que ca vise le remplacement PCIe, mais plutot CPU-chipset (et donc PCIe), en tout cas avant que ca soit appliqué y a du boulot...
"Et a long terme, la communication entre différent cores et la mémoire."
==> Non. Tu imagine serieusement le cout performance et hardware d'une conversion électriqueoptiqueoptiqueélectrique sur quelques centimètres?
"Theoriquement le debit d'une fibre optique parfaite est infinie"
==> Haha. Et avec 2 fibres on fait comme bouygues, on double l'illimité ?
Theoriquement le debit d'une fibre optique parfaite (pas de perte lumineuse, celerité absolue, et pas de courbure) est infinie
Bon, fibre parfaite n'a pas de sens, puisqu'il y a des seuils connus en deçà des quels il est impossible d'aller! tu as au minimum 0.2dB de perte par km en raison de la diffusion du verre (minimum à 1550nm, d'où l'utilisation de cette longueur d'onde pour les telecoms). Ensuite tu as la dispersion qui déforme les impulsions.
D'où le fait que le débit est intrinsèquement limité, et cette limite est liée à la longueur de la fibre, et la qualité du laser ainsi que l'électronique globale.
Theoriquement le debit d'une fibre optique parfaite (pas de perte lumineuse, celerité absolue, et pas de courbure) est infinie
à concurrence de la vitesse de la lumière, nan?
la vitesse de la lumière n'est qu'un élément du débit. Quantité x vitesse = débit.
La vitesse de la lumière, contrairement à la croyance populaire, est variable. quand on parle de C dans E=MC2, on parle de la vitesse de la lumière dans le vide. La vitesse de la lumière ralenti en fonction de la densité de la matière qu'elle traverse. C'est de là que les effets d'optiques quand on regarde qqch dans l'eau (une paille dans un verre par exemple).
Les verres utilisés dans les fibres optiques ne permettent que la communication de certaines longueurs d'ondes. Le laser est "dilué" avec la distances, les rebonds, et différents autres phénomènes. Les meilleures fibres actuelles sont celles qui permettent de confiner la lumière au mieux, en la mettant sur des rails virtuels.
==> Non. Tu imagine serieusement le cout performance et hardware d'une conversion électriqueoptiqueoptiqueélectrique sur quelques centimètres?
oui, c'est précisément le but. un électron se déplace à environ les 2/3 de la vitesse de la lumière, subit plus de résistance (donc de pertes), et ne peut pas croiser un autre électron facilement. Intel, IBM et autres cherchent à implémenter toute la chaine de transformation électron/photon/électron sur une un "dye" classique en silicium (grâce à l'ajout de matériaux spécifiques). Le "cout" énergétique, calorifique, et le temps de la transformation *pourraient* être amorti à LONG terme par les avantages cités plus haut.