Intel : au revoir ATI, bonjour SiS
Le récent rachat d’ATI par AMD avait semé le doute sur les relations qu’entretenaient Intel et ATI concernant les chipsets d’entrée de gamme. Ainsi, peu de temps après ce rachat, la future carte mère “Gem Valley” d’Intel qui devait embarquer un chipset ATI avait disparu des roadmaps d’Intel.
En revanche, une nouvelle carte vient de faire son apparition. Destinée au marché de la bureautique, la “Little Valley”, prévue pour le deuxième semestre 2007, est une carte mère mini ITX embarquant un chipset SiS 662. Elle gèrera la mémoire DDR2-667 et proposera le support du FSB 800 MHz en plus d’un port PCI Express 16x. Un contrôleur vidéo intégré SiS Mirage 1 sera également présent. De quoi améliorer l’image de SiS auprès du grand public ?
23
Commentaires
Que vaut le bridge Kodak Z710 ?
- Dossier : retour sur le futur des mémoires
- Creative lance deux nouvelles X-Fi
- Folding@home débarque sur Playstation 3
- HP : 1,7 milliard de dollars de bénéfice
- Tenbuno : moniteur composé de 2 écrans LCD
- Double tuner TNT Terratec Cinergy DT USB XS
- Sony perdrait entre 240 et 300 $ par PS3
- Creative Live! Cam Optia : elle se passe de pilote
- Les pilotes NVIDIA révèlent l'existence de 5 G80
1,5 million de films HD DVD livrés en six mois
- Pour ATI 1300 = 1550
- La Gigabyte GA-965P-DS4 en test
- Une carte SD de Sandisk estampillée Wii
- Deux nouveaux kits d'enceintes chez Creative
- La souris Excalibur de Bazoo
- Horizontal ou vertical ? Cooler Master fait les deux
- Des images du PC à 100 dollars
- Neuf suspend la vente de cartes Wi-Fi
- Silverfall en démo jouable !
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum





>Ainsi, peu de temps après ce rachat, la future carte mère “Gem Valley” >d’Intel qui devait embarquer un chipset ATI avait disparu des roadmaps >d’Intel.
Ah bein je ne comprends pas ce qui a pu motivé Intel. Intel n'est pas copain avec AMD ? Décidement c'est vraiment compliqué le "business" faut vraiment être calé dans le domaine...
>Ainsi, peu de temps après ce rachat, la future carte mère “Gem Valley” >d’Intel qui devait embarquer un chipset ATI avait disparu des roadmaps >d’Intel.
Ah bein je ne comprends pas ce qui a pu motivé Intel. Intel n'est pas copain avec AMD ? Décidement c'est vraiment compliqué le "business" faut vraiment être calé dans le domaine...
Faut pas croire, c'est un vrai métier
Berk, du SIS! Avec eux on a toujours l'impression qu'il y a un ratio de 1:10 entre les ingénieurs et les commerciaux. Les drivers sont jamais fini et ils ne font du support QUE pour Windows...
SIS berk ! incompatibilité avec bcp de périphiriques ex: carte graphique !
Perso je le sens mal ce coup !
SIS berk ! incompatibilité avec bcp de périphiriques ex: carte graphique !
Perso je le sens mal ce coup !
Et c'est reparti pour une bonne dose de préjugés datant de 10 ans
en revanche concernant l'allusion aux drivers windows je n'ai pas d'expérience avec un couple sis / linux)
B'en SIS je classe ça dans les VIA et autres trucs qui sont banni our cause de performances douteuses pour mon utilisation (b'en ouai on se refait pas) mais je suis sur que certain pros sont très heureux avec ce genre de matos.
Je dis ca parce que j'ai un MSI S250 avec un chipset/carte graphique 651, on est très très loin d'un GMA 945...
Les logiciels que j'ai installé marchottaient, j'ai juste gardé les drivers.
Enfin sous Linux, un gentil monsieur a faire du reverse engineering sur les chipsets pour avoir des drivers potables pour X11, mais c'est loin d'être la pannacé
Bref on est dans l'ultra entrée de gamme, un peu comme un vtt topbike à 100€...
B'en SIS je classe ça dans les VIA et autres trucs qui sont banni our cause de performances douteuses pour mon utilisation (b'en ouai on se refait pas) mais je suis sur que certain pros sont très heureux avec ce genre de matos.
Voyons :
[*]Sis et Via sont bannis d'entrée de jeu
[*]Intel est banni, son i820 ne valait rien et était buggué
[*]Nvidia est banni, ses nForce 1, 2, 3 (premiers du nom) avaient quelques problèmes
[*]AMD ne fait plus de chipsets depuis quelques temps sous sa marque (je ne prend pas encompte les derniers renommages de chipsets Ati)
[*]Ati, j'en vend pas parce que ils se font fait racheter par AMD
Conclusion, il me reste Pc Chip
Voyons :
![[:cereal_killer:6]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/6/cereal_killer.gif)
[*]Sis et Via sont bannis d'entrée de jeu
[*]Intel est banni, son i820 ne valait rien et était buggué
[*]Nvidia est banni, ses nForce 1, 2, 3 (premiers du nom) avaient quelques problèmes
[*]AMD ne fait plus de chipsets depuis quelques temps sous sa marque (je ne prend pas encompte les derniers renommages de chipsets Ati)
[*]Ati, j'en vend pas parce que ils se font fait racheter par AMD
Conclusion, il me reste Pc Chip
Il faut rajouter à la liste que les premiers drivers pour les Radeon d'ATI étaient tout buggués!
Les nForce 4 sont pas mal buggés aussi...
AMD fait encore des chipsets... en fait ils n'ont jamais arrêté d'en faire.
AMD fait encore des chipsets... en fait ils n'ont jamais arrêté d'en faire.
Pour le grand public ?
le chip vidéo intégré SYS? bah, ça peut pas être pire que celui d'Intel, de toute façons...
par contre, par rapport à celui d'ATI, on y perd au change... bref, ça devient portnawak.
SIS Mirage1; lol les performances ne seron qu'un mirage! ;-)
sérieu passé d'une radeon même bas de gamme à ça... berk
j'éspére qu'Intel va el regretter amérement et que peu d'intégrateurs/constructeurs voudrons de ce chipset dégueu
oah que de préjugés, c'est bien Sis, en général dans la moyenne pour les perfs mais ça donne des machines stables et pas chère, le chipset graphique c'est certainement un progrès pour Intel
(celui de ma K7s41 est correct mais faut pas trop lui demander en 3d evidemment comparé à une R8500 tu vois clairement que spafaipourça)..
SIS correcte en chipset graphique
Ha bravo, on aura tout vu 
![[:vomi]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/vomi.gif)
Je préfère avoir un i810, voire un i740, qu'un truc de chez Sis avec leurs couleurs fadasses
SIS c'est caca
SIS correcte en chipset graphique
Ha bravo, on aura tout vu 
![[:vomi]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/vomi.gif)

Je préfère avoir un i810, voire un i740, qu'un truc de chez Sis avec leurs couleurs fadasses
SIS c'est caca
L'i740 c'était le tup pour jouer
... en 2d en 1998
Mais c'était le chipset graphique d'une carte, ils l'ont aussi intégré à un chipset de carte mère ?
Nan, je crois qu'ils ont jamais osé le mettre ailleurs que sur une carte![[:lol2]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/lol2.gif)
bah si, on en a mangé depuis dans tous leurs chipsets... tous les intégrés intel se sont basés là-dessus. au moins jusqu'au i810. ils ne l'ont fait évoluer que très récemment avec le GMA 950, je crois.
au fait, le i740, c'était bien du 3D, m'sieur G. il égalait la voodoo 2 niveau perfs. en plus d'offir la 2D... pour moins cher.
bah si, on en a mangé depuis dans tous leurs chipsets... tous les intégrés intel se sont basés là-dessus. au moins jusqu'au i810. ils ne l'ont fait évoluer que très récemment avec le GMA 950, je crois.

au fait, le i740, c'était bien du 3D, m'sieur G. il égalait la voodoo 2 niveau perfs. en plus d'offir la 2D... pour moins cher.
Oui, effectivemment, ma i740 gérait la 3D, mais aussi vite qu'une SIS 6215
De là à dire que c'était bien du 3D
oui, ils vont produire ça avec ZBtech...
bon, me suis trompé de page sur Opéra at j'ai posté une réponse débile...
deg-tcd > La vache, faut une double alim AT pour c'te carte
Et sinon, on peut mettre la même carte en série sur ses propres ports ISA pour tripler la puissance totale ??
on peu oui, mais faut forcer un peu