3 ans est la durée de vie idéale d'un PC
La mauvaise conjoncture économique pousse les entreprises à retarder certains investissements non critiques, comme le renouvellement périodique de leur parc informatique. Pour les constructeurs de PC, ce n'est pas une bonne nouvelle. Une étude commandée par Intel au cabinet WiPro Product Strategy and Services tombe à point nommé pour renverser la tendance. Elle a déterminé que le coût réel d'un PC d'une entreprise est minimum si ce PC est renouvelé après 3 ans.
L'étude a été menée auprès de 100 sociétés (50 américaines, 25 allemandes et 25 britanniques) de grande taille (plus de 5000 PC installés pour les entreprises américaines, et plus de 2500 PC pour les entreprises européennes). Les responsables informatiques ont répondu à une série de questions sur leurs dépenses pour le renouvellement de leur parc informatique et leurs pratiques usuelles. À partir de ces réponses, WiPro a construit une société modèle, possédant 11 500 portables et 19 300 ordinateurs de bureau. Ce modèle a servi à évaluer la meilleure période pour renouveler un PC, et l'avantage de migrer vers des PC portables.

Cette étude montre d'abord que 32 % des sociétés sondées envisagent de rallonger la durée de vie de leurs ordinateurs à cause de la crise. Ces entreprises sont justement celles qui utilisent un cycle de renouvellement entre 3 et 4 ans. Grave erreur selon l'étude, qui estime que l'âge de trois ans est idéal pour renouveler une machine. En effet après 3 ans, les coûts de maintenance d'un PC dépassent le prix d'achat d'un neuf. Entre trois et quatre ans, les coûts de maintenance augmentent de 59 % (ce qui équivaut à 3 millions de dollars pour l'entreprise modèle considérée).
Globalement, en adoptant un cycle de renouvellement sur trois ans plutôt que sur quatre, une entreprise peut économiser, ou s'offrir de doter 43 % de plus de collaborateurs de PC portables. Or, l'étude montre que la période d'amortissement d'un PC portable est plus courte que celle d'un PC fixe, malgré le prix d'achat plus élevé : 15,3 mois pour un portable à 1 100 $ contre 16,9 mois pour un fixe à 600 $.
- Baisse plus forte que prévue sur les SSD Intel
- NVIDIA : un seul PCB pour la nouvelle GTX 295
- VMware : du RAID de machines virtuelles
- SSD Vertex vs Vertex Mac : 20 $... pour rien
- Le SP2 de Vista passe en RTM, sortie imminente
- Le Pentium E5200 change de stepping
- L’Inde abandonne son portable à 10 $
- HP ignore des portables défecteux ?
- Une Radeon 4770 overclockée et ATI se plaint
- L'OverDrive d'AMD compatible Windows 7
- Fujitsu accélère la distribution d'argent
- Sandisk améliore ses clés USB d'entreprises
- Intel : chipset mobile sur une carte mère Atom
- Mandriva 2009 Spring (Linux à la française)
- Cisco place switchs et Xeon dans la même lame
- Les Radeon HD 4770 des constructeurs
- Le compilateur GCC passe en version 4.4
- Le 40 nm démarre doucement chez TSMC





D'où l'intérêt pour des grosses entreprises soit de louer le parc informatique (y a surtout les banques qui font ça), soit le thin client.
Et si le PC tombe pas en panne, ça coute quand même moins cher de le changer ? :-p
Dire que les mêmes sociétés font de la pub pour dire qu'elles se soucient de l'environnement, ça fait peur.
"Une étude commandée par Intel au cabinet WiPro Product Strategy and Services tombe à point nommé pour renverser la tendance"
Mais biensur...
Mouais... On installe quelque chose comme Debian, on virtualise les applications Windows dont l'entreprise ne peut pas se passer, et on tient au moins 5 ans ! Linux, une fois que c'est installé et configuré (ce qui peut être trèèès ch***t, je l'avoue), ça tourne ! Pourquoi mettre à niveau un PC qui fait très bien son boulot ??
J'ai récupéré un Pentium 2, il tourne super bien avec Debian Lenny (il est plus rapide à démarrer qu'un Core2 Duo 2,5 GHz sous XP...). Je n'ai besoin de rien d'autre pour ma mère qui veut faire tourner OpenOffice, une visionneuse PDF, un navigateur, une visionneuse de photos et un lecteur de musiques ! Si les entreprises raisonnaient un peu comme ça plutôt que de vouloir des super effets Aero qui ne servent à rien, peut être qu'elles économiseraient sur leurs parcs informatiques !
Euh... les effets Aero, tu trouveras très peu d'entreprises que ça intéresse. Sur le panel de cette étude, 90 % étaient encore exclusivement sur XP.
Etant technicien pour nombre de sociétés, je ne vois pas en quoi au bout de 3 ans changer une carte graphique ou un disque dur défaillants reviendrais aussi cher que de renouveler un poste...
Surtout que les 3/4 du temps c'est du matériel pro, garanti 3 ans d'office constructeur (intel ou pas intel !) , ce qui ne coute rien à l'entreprise durant ce laps de temps.
Faudrait voir la part hardware et software pour faire le distinguo des couts de maintenance, car c'est pas comparable et les chiffres ne sont pas à globaliser, le software ne s'apparante pas à une panne matérielle du poste.
Et bien sur faire le gros distinguo d'une panne Hardware PC Portable, et Panne hardware Fixe, les couts sont ici très différents pour un portable et neccesite à 80% du temps le remplacement du portable.
Les couts de maintenance retenus dans l'étude étaient globaux :
- New Application Deployments
- Service Packs Deployed Per Year (application, not OS)
- Patch or Minor Updates
- Scheduled Security Patches
- Emergency Security Patches
2/ Diagnosis and Repair PCs: Help Desk and Major Hardware and Software Malfunctions, Help Desk incidents due to HW, Help Desk incidents due to SW
3/ Isolate and Recover Infected PCs: Security Incidents, Attempted Host Infection by Virus, Trojan Horse or Other Malicious Attack, Accidential Mis-Configuration of Management Agents, Intentional/Malicious Mis-Configuration of Management Agents, Network or Other Denial Service Attack, Other Types of Security Incidents
y'a qu'a faire comme pour les ordis portables, les faire s'auto détruire au bout d'un an (une fois la garantie passée
)
y'a qu'a faire comme pour les ordis portables, les faire s'auto détruire au bout d'un an (une fois la garantie passée )
j'ai l'impression que c'est comme ça avec les téléphones portables...
Mouais... On installe quelque chose comme Debian, on virtualise les applications Windows dont l'entreprise ne peut pas se passer, et on tient au moins 5 ans ! Linux, une fois que c'est installé et configuré (ce qui peut être trèèès ch***t, je l'avoue), ça tourne ! Pourquoi mettre à niveau un PC qui fait très bien son boulot ??J'ai récupéré un Pentium 2, il tourne super bien avec Debian Lenny (il est plus rapide à démarrer qu'un Core2 Duo 2,5 GHz sous XP...). Je n'ai besoin de rien d'autre pour ma mère qui veut faire tourner OpenOffice, une visionneuse PDF, un navigateur, une visionneuse de photos et un lecteur de musiques ! Si les entreprises raisonnaient un peu comme ça plutôt que de vouloir des super effets Aero qui ne servent à rien, peut être qu'elles économiseraient sur leurs parcs informatiques !
Mais bien sûr, pourquoi n'y a-t-on pas pensé, on va mettre toutes les petites secrétaires ne sachant utiliser que word et excel sous Linux + OpenOffice
On va vachement gagner de temps et d'argent ...
heu, avec le cout des licences crosoft, oui on gagne
Je suis sur que si l'étude avait été commandée par Greenpeace les mêmes gens auraient trouvé que la durée de vie idéale d'un PC est 6 ou 7 ans
Compare le coût d'une licence au coût d'une formation linux + OOo
Pour le prix d'une licence Micro$oft Office je fais une formation à ta secrétaire sur OpenOffice. Si tu as 10 secrétaires je leurs fais un truc royal, elles repartent avec un bouquin hyper complet et on assure même un suivi téléphonique. Tu veux savoir pour 100 ?
Les grosses structure sont parasitées de partout, elles pensent gros, agissent gros et sont donc la cible de tous les requins, style formateur à 3000 € par jour.
Si les mecs qui gèrent ce genre de structure étaient plus dynamiques ils éviteraient de faire des chèques à des types qui se sont contenté de faire une école de commerce pour devenir riche comme Papa.
Très intéressante, cette actualité !
pseudonymedem> as-tu déjà essayé de former quelqu'un qui n'y connait rien en informatique à part le beau windows/office qu'il a appris à l'école à quoi que ce soit sur un pc ? Parce que personnellement, je peux te répondre : tu ne t'en sortiras pas
zozolebo -> Parce que Linux allonge même la durée de vie des disques durs, alimentations et autres cartes mères ???
Vraiment fort ces linuxiens !
euh, c'est n'importe quoi cette étude![[:rofl]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/rofl.gif)
Les couts de maintenance retenus dans l'étude étaient globaux :
Oui mais justement, c'est là ou ca n'a pas de sens par rapport à la vie réelle:
Soit c'est pas fait, soit c'est fait de toutes facons, et le calcul doit être le même en cas de renouvellement.
Sans compter que ca ne prend pas en compte les variations de parcs et/ou les ages différents et/ou les usages réels différents et/ou les taux de panne réels
Bref, c'est juste n'importe quoi
Je fais passer des tonnes de gens sur OpenOffice. Ils ont peur au début parce qu'ils ne connaissent pas, mais ça se passent bien, le retour est bon.
Je te parle là de particuliers ou de pros, et sans formation particulière. Si tu prends un peu de temps pour donner les marques et répondre aux questions, c'est gagné.
Alors si les formations des secrétaires les a rendues moins agiles d'esprit que mes clients sur le plan bureautique, y a un problème.
Pardon pour la français ^^
C'est quoi les coûts de maintenance inhabituels après 3 ans ? Il faut changer la courroie de distribution ?
Après 3 ans c'est plus sous garantie, il faut soit un personnel qualifié, soit un prestataire de maintenance. En gros faut réfléchir, ça donne mal à la tête. Ou alors les SS2I font plus de fric en vendant du neuf... choisis ton explication préférée.
Au bout de 3 ans le matériel n'est plus sous garantie, il faut donc un personnel qualifié ou un prestataire de maintenance. En gros faut réfléchir et ça fait mal à la tête. Ou alors les SS2I font plus de fric en vendant du neuf, choisis ton explication préférée...
edit: doublon
(HS)
J'utilise OO chez moi et MSo au bureau. Le passage de l'un à l'autre ne pose pas trop de problème sauf que :
Il y a tout un tas de personnes (dont moi) qui utilisent le langage VBA d'Excel pour faire tout un tas de choses. De la feuille de temps aux statistiques sur les payes en passant par la gestion de petits projets et l'export de données des applications maisons.
Tant que OO ne gèrera pas le VBA je ne voie pas comment il pourrait remplacer MSOffice et surtout Excel en entreprise
Compare le coût d'une licence au coût d'une formation linux + OOo
Compare la durée de vie d'une licence avec celle d'une formation bien faite.
pseudonymedem> as-tu déjà essayé de former quelqu'un qui n'y connait rien en informatique à part le beau windows/office qu'il a appris à l'école à quoi que ce soit sur un pc ?
Entre 1991 et 1996 j'ai formé plus d'une centaine de personnes dont largement plus de la moitié n'avait jamais touché un ordinateur, sur des logiciels de montage virtuel professionnels (Avid et LightWorks).
Un seul échec : une monteuse en dépression.
Prendre les gens pour des cons est un excellent moyen de passer à côté de leurs compétences.
Pour ce qui est de la longévité des ordinateurs, les pannes que j'ai le plus souvent vues en entreprise résultaient de mauvaises installations (alimentation secteur merdique, chauffage à proximité, poussière, mauvaise aération, etc...) ou de mauvaises pratiques (allumages/extinctions plusieurs fois dans la journée, chocs dans les UC, liquides divers renversés sur les UC ou les claviers, déplacement de l'UC en fonctionnement, bricolages par des incompétents, etc...), sans même parler du vol de composants.
mes ordis personnels :
1976 : Nascom 1 pour apprendre ce qu'est un micro, depuis le fer à souder jusqu'à la sauvegarde sur K7 audio
1986 : CPC 464 avec extensions Vortex pour apprendre CP/M et la programmation dBase
1989 : premier PC (286) assemblé (revendu en 1994)
1993 : Contura 4/25 (fonctionne toujours mais batterie HS)
1995 : Gateway Pentium 150 (désossé pour récup de composants pour les copains)
1998 : Celeron 300A@450 assemblé (révisé et donné à une asso en 2008)
2001 : Celeron 1200@1600 assemblé (utilisé tous les jours jusqu'en 2006, épisodiquement depuis)
2006 : portable ACER dont je me sers tous les jours
Finalement, 3 ans c'est assez proche de ma vérité, j'envisage, juste pour le plaisir un nouveau PC fin 2009 ou début 2010.
Mouais... On installe quelque chose comme Debian, on virtualise les applications Windows dont l'entreprise ne peut pas se passer, et on tient au moins 5 ans ! Linux, une fois que c'est installé et configuré (ce qui peut être trèèès ch***t, je l'avoue), ça tourne ! Pourquoi mettre à niveau un PC qui fait très bien son boulot ??J'ai récupéré un Pentium 2, il tourne super bien avec Debian Lenny (il est plus rapide à démarrer qu'un Core2 Duo 2,5 GHz sous XP...). Je n'ai besoin de rien d'autre pour ma mère qui veut faire tourner OpenOffice, une visionneuse PDF, un navigateur, une visionneuse de photos et un lecteur de musiques ! Si les entreprises raisonnaient un peu comme ça plutôt que de vouloir des super effets Aero qui ne servent à rien, peut être qu'elles économiseraient sur leurs parcs informatiques !
C'est sur que linux et les logiciels qui tournent dessus n'ont jamais besoin de maintenance, nooooon
Et le rapport va plutot conforter les entreprises: sur le graphe, c'est bien precisé que la compagnie economise 3M$, apres avoir payé le nouveau matos. Donc si elles attendent l'annee prochaine, elles perdent 3M$ et payent beacoup plus dans un an. Sinon, elles paient beaucoup plus tout de suite. Et c'est justement aujourd'hui que les entreprises veulent limiter leurs couts....
Pour le prix d'une licence Micro$oft Office je fais une formation à ta secrétaire sur OpenOffice. Si tu as 10 secrétaires je leurs fais un truc royal, elles repartent avec un bouquin hyper complet et on assure même un suivi téléphonique. Tu veux savoir pour 100 ?
Avec mon ancien taf, j'ai eu office 2007 pour 30 euros (home user program). Je sais pas si c'est pareil pour l'entreprise elle-meme, mais si c'est ca, tu vas avoir du mal a bouffer
Ah, accessoirement, pendant qu'elle est en formation, la secretaire, elle fait pas son boulot, et il faut la remplacer. Et ca, ca coute certainement plus cher que ta formation.