Publicité
Derniers dossiers Accès à Internet
Comparatif ADSL et internet haut débit

Comparatif ADSL et internet haut débit
Ce mois-ci, les mouvements sont nombreux dans le petit monde des fournisseurs d'accès à Internet. Lire la suite

Dernières actualités Accès à Internet
News
Dossiers
Forum
Sujets Relatifs
Partenaires

Haut débit en Europe : la croissance s'essouffle

Dimanche 4 février 2007 à 10:18 par Yannick Guerrini, 2007-11-08
Source: Génération NT – Catégorie : Accès à Internet
26 commentaires

Internet via le navigateur LynxSi l’on en croit une étude de l’ECTA (European Competitive Telecommunications Association), ce seraient près de 68,4 millions de foyers européens qui possèderaient un accès haut débit à Internet en octobre 2006, contre 64 millions 6 mois plus tôt. Cette hausse du nombre de connexions haut débit représente une croissance de seulement 7 % alors que cette même croissance atteignait 6 mois auparavant 23%.

L’ECTA, qui regroupe les opérateurs alternatifs des pays européens, explique ce ralentissement par une diminution de la concurrence. Mais il reste relativement difficile de globaliser au niveau européen une telle étude tant les disparités entre les pays en matière d’accès haut débit à Internet sont fortes. Ainsi, à titre d’exemple, si le taux de pénétration du haut débit au Danemark culmine à 22,9 %, il n’est que de 0,7 % en Grèce (selon des chiffres publiés début 2006)…


Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
seb corgan 04/02/2007 15:28
Masquer
-0+
seb corgan

lupins a écrit :

désolé, mais concernant le haut débit, une autre image d'illustration aurait pu être trouvée, sans rapport avec un navigateur internet, suffisait de taper ADSl dans un moteur de recherche d'image



ah oui c'est vrai que ca pour illustrer une news c'est tout de suite plus parlant [:skylight]

jbert 04/02/2007 15:42
Masquer
-0+
jbert

a écrit :

Même si moi j'utilise les deux et préfère largement Firefox, on va pas chipoter pour un logo et crier au complot pro-microsoft :o



Mais si justement ! :)
Déjà avec l'incrustation de Vista dans le décor qui a suscité pas mal de réactions à ce sujet, et les newsers qui rétorquent en prétendant qu'ils sont neutres dans leurs articles. Alors c'est pas très malin de claquer un logo IE, surtout pour un sujet qui n'a pas de rapport direct avec les navigateurs web.
Alors là question neutralité, c'est pas trop ça...

ricky02 04/02/2007 15:58
Masquer
-0+
ricky02

Mouais, enfin c'est surtout vous qui voyez du mal partout... ou plutôt qui avez envie de voir du mal partout.
C'est juste un logo bon Dieu, ON S'EN FOUT !

Ca y est, on place un logo d'IE, on est pro-Microsoft. Enfin, vous avez déjà été plus cons, y a du progrès. Personne n'a dit qu'ils avaient été payés par Microsoft, pour une fois.

KeyserSoze 04/02/2007 16:16
Masquer
-0+
KeyserSoze

a écrit :

Personne n'a dit qu'ils avaient été payés par Microsoft, pour une fois.





Mouais mais ceux-là ne doivent pas oser s'en vanter :o

seb corgan 04/02/2007 17:29
Masquer
-0+
seb corgan

a écrit :

Mouais, enfin c'est surtout vous qui voyez du mal partout... ou plutôt qui avez envie de voir du mal partout.
C'est juste un logo bon Dieu, ON S'EN FOUT !

Ca y est, on place un logo d'IE, on est pro-Microsoft. Enfin, vous avez déjà été plus cons, y a du progrès. Personne n'a dit qu'ils avaient été payés par Microsoft, pour une fois.



nan mais ca tout le monde le sait, ce n'est plus la peine de le rappeler :o

mouleshot 04/02/2007 18:08
Masquer
-0+
mouleshot

je pense que choisir un logo de navigateur web pour une news sur le haut débit n'est pas approprié, il serait plus logique de prendre une image de cable ethernet ou de fibre optique ou alors d'une image représentant Internet...

après que cette news soit neutre ou pas, c'est le rédacteur qui en décide, il doit toutefois être responsable et savoir que cela peut pousser beaucoup de visiteurs à ne plus visiter PPC, j'en fait partie.

freedownload 04/02/2007 18:35
Masquer
-0+
freedownload

Et pourquoi pas Alice :D

Ludovic 500 04/02/2007 18:35
Masquer
-0+
Ludovic 500

+1 avec mouleshot

raminagrobis 04/02/2007 18:37
Masquer
-0+
raminagrobis

IE = 98% et des poussières, la faute n'est pas si grave et est sans aucune malignité...de plus ce n'était pas le sujet, beau troll :jap: c'est un spécialiste qui vous le dit :D
alors que ceux qui n'ont pas écrit leur commentaire avec MS me jette la première bière... [:buvons]

PS. Je sens que je risque de mourir de soif :D

raminagrobis 04/02/2007 18:40
Masquer
-0+
raminagrobis

Citation :je pense que choisir un logo de navigateur web pour une news sur le haut débit n'est pas approprié, il serait plus logique de prendre une image de cable ethernet ou de fibre optique ou alors d'une image représentant Internet...

après que cette news soit neutre ou pas, c'est le rédacteur qui en décide, il doit toutefois être responsable et savoir que cela peut pousser beaucoup de visiteurs à ne plus visiter PPC, j'en fait partie.

Citation :+1 avec mouleshot


du chantage? [:rofl]

Batchy 04/02/2007 18:58
Masquer
-0+
Batchy

samcarach a écrit :

IE = 98% et des poussières, la faute n'est pas si grave et est sans aucune malignité...de plus ce n'était pas le sujet, beau troll :jap: c'est un spécialiste qui vous le dit :D


réactualise tes chiffres.
samcarach a écrit :

alors que ceux qui n'ont pas écrit leur commentaire avec MS me jette la première bière...


Paf !

raminagrobis 04/02/2007 19:06
Masquer
-0+
raminagrobis

elch a écrit :

réactualise tes chiffres.
Paf !




Citation :
Archives des dépêches d'actualité de la communication par Internet
Statistiques sur l'utilisation des navigateurs dans le monde

Les navigateurs les plus populaires sont :
Microsoft IE 6.0 : 66,3 %
Microsoft IE 5.5 : 14,5 %
Microsoft IE 5.0 : 12,7 %
Mozilla : 1,6 %
Microsoft IE 4.0 : 0,8 %
Netscape Navigator 4 : 0,6 %
Opera 6.0 : 0,6 %
Les compagnies avec plus grandes toutes les parts globales d'utilisation sur le Web sont :
Microsoft IE : 95,4 %
Netscape Navigator : 2,5 %
Mozilla : 1,6 %


allez! fais tes comptes [:conrad de marbourg]

une bière pas une pierre, de toute façon raté :D

PS ah zut! me suis gouré de 2,6%... [:haemorrhage]

pis ya ça aussi :

Citation :IE versus Firefox dans le monde
Ainsi, l'écart entre IE7 et son homologue libre Firefox 2 se creuse à la faveur du navigateur made in Microsoft de façon beaucoup plus nette que fin octobre. A l'échelle mondiale, le taux d'utilisation de IE7 atteint les 10,97%, soit une augmentation de 7,91 points depuis novembre alors que dans le même temps, celui de Firefox 2 a connu une croissance moins prononcée passant de 2,38% à 4,83% (+2,5 points). Sans distinction de version, la part de marché occupée par Internet Explorer est aujourd'hui de 85,81% contre 11,69% pour Firefox (-0,46 point depuis novembre 2006).

Relativement loin derrière, on retrouve le navigateur Safari d' Apple (1,64%, +0,03 points depuis novembre) et Opera qui se contente d'un famélique 0,58%.


ben oui, d'autres chiffres... [:chrisbk]

Citation :Selon des propos recueillis par Reuters, le directeur d'exploitation de Mozilla, John Lilly explique ainsi que :

"Il n'est pas dans notre but que tous les internautes utilisent Firefox. Mon premier objectif est de faire savoir aux gens qu'ils ont le choix, qu'aller sur internet n'est pas seulement cliquer sur l'icône bleue 'e'", en faisant référence à l'icone du navigateur made in Microsoft.


Voilà un homme intelligent, plus intelligent que certains de ses utilisateurs :jap:

ne pas se méprendre, je suis pour la liberté de choix, par contre, l'opposition fanatique haineuse et sectaire me fait vomir.

jbert 04/02/2007 19:22
Masquer
-0+
jbert

samcarach a écrit :

IE = 98% et des poussières, la faute n'est pas si grave et est sans aucune malignité...de plus ce n'était pas le sujet, beau troll :jap: c'est un spécialiste qui vous le dit :D
alors que ceux qui n'ont pas écrit leur commentaire avec MS me jette la première bière... [:buvons]

PS. Je sens que je risque de mourir de soif :D




Euh... au contraire tu risques d'être complètement bourré ! (à moins que tu ne le sois déjà pour dire des âneries pareilles) :p
IE ça doit être aux alentours de 80 %, et la proportion doit être encore plus faible si tu considères uniquement les lecteurs de PPC, qui est un public plus au fait des technos informatiques et qui sait qu'il existe autre chose que IE.


raminagrobis 04/02/2007 19:23
Masquer
-0+
raminagrobis

JBert > 85,11, relis le post précédent et excuse l'erreur, confondu avec d'autres stats, je reconnais quand je me plante :jap: même si au final cela ne change pas grand chose.

[:buvons]

Yannick G 04/02/2007 19:29
Masquer
-0+
Yannick G

a écrit :

Je me pose aussi cette question, enfin ça confirme la progression de la microsoftisation de PPC déjà constatée ces derniers jours... :sarcastic:
Mais sinon si ça avait été le logo de Firefox, Opera, ou autre, je me serais quand même posé la question du pourquoi d'un logo d'un navigateur web pour illustrer un sujet sur le haut-débit :??:




Alors ça c'est puissant :lol:

Pour info je me suis demandé quoi mettre comme logo :
- Un graphique ? Pas assez parlant.
- Des fibres optiques (me demandez pas pourquoi, j'en sais rien mais ça m'est venu à l'esprit)
- Le logo d'un Navigateur Internet ?

C'est le dernier choix qui m'est apparu le plus approprié étant donné que c'est le plus parlant.
Et IE, c'est tout simplement plus de la moitié des visites sur PPC...

Le but d'une illustration est d'illustrer, pas de faire plaisir aux "Roxx0r KeV1n WiND0zz Suxx" en leur collant une image d'un navigateur libre...

Allez, je vous colle une image d'un autre navigateur alternatif :D

jbert 04/02/2007 19:38
Masquer
-0+
jbert

samcarach a écrit :

JBert > 85,11, relis le post précédent et excuse l'erreur, confondu avec d'autres stats, je reconnais quand je me plante :jap: même si au final cela ne change pas grand chose.

[:buvons]




J'avais pas vu. Enfin ce qui est dit est dit, j'espère que tu as une bonne vessie. ;)

Yannick G 04/02/2007 19:48
Masquer
-0+
Yannick G

a écrit :

Mouais, enfin c'est surtout vous qui voyez du mal partout... ou plutôt qui avez envie de voir du mal partout.
C'est juste un logo bon Dieu, ON S'EN FOUT !

Ca y est, on place un logo d'IE, on est pro-Microsoft. Enfin, vous avez déjà été plus cons, y a du progrès. Personne n'a dit qu'ils avaient été payés par Microsoft, pour une fois.




Surtout que la j'attend de savoir de pro-quoi on va me qualifier :o

raminagrobis 04/02/2007 19:50
Masquer
-0+
raminagrobis

a écrit :

J'avais pas vu. Enfin ce qui est dit est dit, j'espère que tu as une bonne vessie. ;)




pas de problème :jap:

Shor-T 04/02/2007 20:43
Masquer
-0+
Shor-T

a écrit :

Je me pose aussi cette question, enfin ça confirme la progression de la microsoftisation de PPC déjà constatée ces derniers jours... :sarcastic:




T'en a d'autres des conneries comme ça ? [:dawa']

Parce que là c'est vraiment saoulant ...

Et si c'était le logo de Firefox t'aurais gueulé au scandale de mozillafication de PPC ? Ou t'aurais gueulé "Ouais vive PPC qui fait connaitre le libre". C'est juste un logo pour faire un lien entre haut débit et internet quoi :/

samcarach a écrit :

IE = 98% et des poussières, la faute n'est pas si grave et est sans aucune malignité...de plus ce n'était pas le sujet, beau troll :jap: c'est un spécialiste qui vous le dit :D
alors que ceux qui n'ont pas écrit leur commentaire avec MS me jette la première bière... [:buvons]

PS. Je sens que je risque de mourir de soif :D




:heink:

Shor-T 04/02/2007 20:44
Masquer
-0+
Shor-T

Et pour ces messieurs qui hurlent au scandale, ne détournez pas le but du topic : parlez de la news, parce que pour l'instant personne ne l'a fait ...

Donc j'hurle à la trollisation de certains membres de ce topic sur la cat sujet :)

Shor-T 04/02/2007 20:48
Masquer
-0+
Shor-T

Pour parler de la news ( :ange: ) : la progression est différente dans chaque pays, ce n'est qu'une moyenne. A l'intérieur de chaque pays c'est la même chose : les zones de forte densité font augmenter rapidement le nombre de foyers connectés au haut débit, mais pour les campagnes, c'est un peu plus long pour équiper les foyers (en supposant que les FAI veulent équiper tout le monde)

PrOstAtiK 04/02/2007 21:55
Masquer
-0+
PrOstAtiK

+1 avec shorty ... ca devient particulierement relou vos remarques permanentes et recurentes du genre ah la la on voit IE etc ...

lulumiel 04/02/2007 22:26
Masquer
-0+
lulumiel

je suis abonné au haut débit, mon voisin non. Cela fait donc, d'après de savants calculs, 50 %. Ni hausse ni baisse depuis 6 mois.

Peut-on en tirer une conclusion sérieuse ?

Cet article me semble du même acabit.

Bisous à tous, et n'oubliez pas : voter c'est important (http://www.dailymotion.com/video/xyud1_nicolas-et-segolene-les-muscles).

NANARD

LorenZozO 05/02/2007 01:32
Masquer
-0+
LorenZozO

queven56 a le même discours que Joey Starr à la StarAc... "Votez, c'est important"


Heureusement que tu as là pour le dire, sinon je ne l'aurai pas su.

Sinon, vous êtes vraiment des c*ns avec vos histoires de IE, de pubs, etc... Franchement !

Pour ce qui est de la news en elle-même, je ne peux qu'être d'accord avec Shor-T. Ca va augmenter beaucoup moins rapidement, c'est évident. Ca va surtout être du WiMax et du haut-débit par sattelite (si je ne me trompe point) pour tous les habitants des coins assez reculés.

drouvre 05/02/2007 09:38
Masquer
-0+
drouvre

fidojb a écrit :

et pourquoi le logo de IE ? pouquoi pas celui de Firefox ?



peut-être parcqu'il a le droit de mettre celui qu'il souhaite ? :D

drouvre 05/02/2007 09:40
Masquer
-0+
drouvre

Bon allez, les troll, @+

Top recherche
Publicité