Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

L'internet mobile : 80 % du trafic, 20 % du CA

par - source: Les Echos

Curieux de savoir pourquoi les forfaits de téléphonie restent si pingres en débits ou en volume de données téléchargeables ? La réponse est simple : le trafic internet sur mobile représente aujourd'hui 80 % du trafic total des réseaux cellulaires mais produit 20 % du chiffre d'affaires des opérateurs.

C'est Michel Combes, le patron des activités européennes de Vodafone, qui donne ces chiffres à nos confrères des Echos. Le problème est donc aigü pour les opérateurs : ils doivent lourdement investir pour déployer les réseaux donnant accès à l'internet mobile sans recevoir de revenus à la hauteur. Ce déséquilibre va devoir être compensé à terme. Et Michel Combes d'évoquer les pistes déjà entendues précédemment. Les opérateurs pourraient moduler le coût des forfaits « selon la qualité de services, c'est-à-dire le débit, le stockage... Les consommateurs qui veulent écouter de la musique, regarder des vidéos vont peut être payer plus. » Le débat sur la neutralité du réseau est donc loin d'être clos.

Partager:
17
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
isneok 21/11/2011 14:23
Masquer
-1+

A quand des forfaits au volume de données échangées, quels que soient leur type?

Et sinon ça sent très fort les ententes sur les prix et montre bien que le tarif de la téléphonie est extrêmement élevé.

jamais content 21/11/2011 14:40
Masquer
-0+

De toute façon ils se rattrapent sur les SMS: c'est 0.001% du trafic et 10% du CA
Rappelons que les SMS étaient à l'origine de la norme GSM un système d’envoi de messages de service et qu'ils sont transmis dans la signalisation et n'empiètent donc pas sur la bande passante voix disponible... En gros ça coûte presque rien et c'est facturé plein pot.
En France, en 2010, plus de 100 milliards de SMS ont été envoyés. Même si les forfaits incluent souvent aujourd'hui des SMS illimités (c'est pas gratuit pour autant, c'est inclus dans le prix payé chaque mois), ce n'est pas le cas des basics et des prépaid. A 0.1E/SMS ça fait un revenu de 10milliards d'Euros... celui qui a inventé le SMS devrait avoir le prix de l'employé du mois !

anonymous@Guest 21/11/2011 15:19
Masquer
-0+

Même constat... J'utilise mon téléphone que pour téléphoner ou envois de SMS. Mon abonnement est anti diluvien, mais si je souhaitais en changer, je paierai limite plus cher pour le même genre d'offre.

En gros, ils se font des bénéfices complètement abusé sur la voix et les textos. Et ce d'autant qu'au final, la majorité des utilisateurs ne doit pas consommer tant de data que ça (hormis les geeks qui sont surement pas majoritaire :P).

tatawin33 21/11/2011 17:03
Masquer
-0+

Citation :ils doivent lourdement investir pour déployer les réseaux donnant accès à l'internet mobile sans recevoir de revenus à la hauteur

bin tiens, si ils ne nous avaient pas arnaqué depuis 15 ans l'argument tiendrait un peu plus la route. ou pas.

sebbk 21/11/2011 17:19
Masquer
-0+

et s'ils diminuaient le prix de la partie voix des forfaits ? on ne serait plus a 80/20 mais peut être à 50/50. Ha mais non, vo mieux monter le prix des datas, suis je bête

1815 21/11/2011 17:40
Masquer
-0+

avant j'avais un forfait 1h avec un téléphone à 1€: 20€/mois.
maintenant j'ai un forfait 1h avec un smartphone (avec un geste royal: 10 SMS/mois inclus dans le forfait): 40€/mois. que j'utilise pas, en fait. internet sur un timbre poste et à la vitesse de l'escargot, ça m'émoustille pas plus que ça. mais maintenant je suis engagé, donc voilà...

bref, je sais pas pourquoi, mais j'ai pas envie de pleurer pour eux... ils veulent le beurre (des abo internet aux prix majorés pour tout le monde), l'argent du beurre (ne surtout pas avoir à investir pour améliorer leur réseau afin qu'il "colle" aux nouveaux besoins qu'ils nous ont vendus) et le cul de la crémière (notre compassion)... trop gros, ça passera pas.

mopoulpo 21/11/2011 19:19
Masquer
-0+

ça me fait bien marrer ces states.
Encore plus si ils sortaient les mêmes sur le filaire, genre : 99.99% pour data et 10% du chiffre d'affaire (le reste étant la voix).
Normal qu'on bouffe plus de BP en data. Rien qu'une page internet avec qq images est équivalent à plusieurs minutes de communications vocales en mode GSM : soit, à la louche, 100ko/min = 1Meg/10min.
En prépayé (genre simyo) : 19cts/min, soit 1,9 euros le méga, soit 190 euros les 100 mégas !

Sylvain37 21/11/2011 20:58
Masquer
-0+

Ce « patron » devrait se reconvertir dans une autre forme de sadisme des masses sociales, qui rapporte là aussi à l'Etat, un truc qui ressemble pourtant un peu au nom de sa boîte actuelle et qui peut laisser tout autant les gens dans la misère : la Vodka, ou plus généralement l'alcool...

Aller...
On va se dire qu'il ne sait pas compter picétou ! :o

glad33bx@Guest 22/11/2011 11:39
Masquer
-0+

Pas grave, Free mobile arrive :)

bouzouki79@Guest 22/11/2011 12:21
Masquer
-0+

ISneok: 'Et sinon ça sent très fort les ententes sur les prix et montre bien que le tarif de la téléphonie est extrêmement élevé.'

+1
avec la généralisation de la voix sur IP, le trafic voix n'a plus de raison (technique) d'être... mais répond seulement à un modèle économique dépassé (valable aussi bien en fixe qu'en mobile d'ailleurs) !

Tremex 22/11/2011 13:50
Masquer
-0+

L'entente sur les prix a été démontrée : une amende de plus de 500 M€ avait été demandée pour des faits portant sur 2002-2003, si je me rappelle bien. Depuis, ... ? Pas de jugement en tout cas ...

Certains chiffres parlent de marges atteignant 40 % ou plus, soit autant que dans l'industrie du luxe. De mémoire, même les grandes surfaces, pourtant décriées aussi, ne prennent pas plus de 4 % en moyenne.

matthieu lamelot 22/11/2011 13:53
Masquer
-0+

Citation :

avec la généralisation de la voix sur IP, le trafic voix n'a plus de raison (technique) d'être... mais répond seulement à un modèle économique dépassé (valable aussi bien en fixe qu'en mobile d'ailleurs) !



La VoIP est loin d'être généralisée malheureusement. Par ailleurs, il ne faut pas oublier le parc installé non compatible avec les nouvelles technos, qui empêche de couper les veilles branches pour faire de la place.

fitfat 22/11/2011 16:13
Masquer
-0+
er456tre@Guest 22/11/2011 18:09
Masquer
-0+

le % de data n'est pas en sois impressionnant, puisque les antennes sont faites pour ça, moi ce que j'aimerais connaitre c'est le % du cout de l'internet mobile sur l’ensemble des coups des opérateurs. je ne suis pas sur qu'il représente 80%...

moltes74 22/11/2011 18:49
Masquer
-0+

Dans la téléphonie mobile, la neutralité du Net est déjà morte, le débat n'existe pas (plus ?).
Par contre, ça va empirer.

shooby 22/11/2011 19:09
Masquer
-0+

D'un autre côté ça aurait été une entité indépendante qui donne cette explication cela ne m'aurait pas gêné, mais là, qu'un responsable d'un opérateur explique pourquoi il doit brider les forfaits qu'il nous propose !?!

wrongillusion 23/11/2011 23:15
Masquer
-0+

euh gros foutage de gueule il y'a quelques années on lisait que les opérateur porté tous leurs espoirs dans le Data pour sauver leurs marges devant l'effondrement du prix de la voix imposer par l'UE (des baisses successives du tarif maximal autorisé en Europe)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK