L’iPad 2 pour avril 2011, pas d'écran OLED

Faute arreter avec le "retina display" hein. Ca ne correspond a aucune techno précise.
Genre il y a les LCD, les OLED et les retina.

Que je sache c'est juste un terme marketing inventé par apple pour définir une densité de pixel telle qu'on ne les distingue plus a l'oeil nu. Rien n'empeche de faire du retina display avec de l'oled.

Bravo, tu as donc compris le sens de la dernière phrase.
Wait... T'as compris au moins ?

si la résolution du prochain ipad est de type IPS à 326ppp (retina display), alors il faudrait autre chose qu'un simple proc A4 pour afficher une telle résolution!
je pense qu'ils vont partir sur un SLCD en résolution identique XGA ou éventuellement en SXGA.
ou alors peut être sortirons t ils un double cortex A9 avec une cg de fou

J'ai remarqué dans zone interdite sur m6 un papier avec écrit "Application pour Ipad v2"

J'ai remarqué dans zone interdite sur m6 un papier avec écrit "Application pour Ipad v2"

sans trop prendre de risque : la résolution de l'écran va rester la même (le commentaire de kan_gourou montre, entre autre, pourquoi).
Et d'après ce que j'ai pu en lire (and fantasme inside, too): port SD-card & port USB maître (seulement pour appareil photo, carte mémoire d'appareil photo/vidéo); capteur optique devant et derrière (facetime, photo, ...); plus léger (liquidmetal ?); entrée micro.

Bref, déjà avec tout ça, Apple a de quoi faire jazzer et faire patienter jusqu'à un ipad v3, voir v4 qu'Apple appellera peut-être iPad HD...

De tout façons, si ils changeaient la résolution, il faudrait changer toutes les applications. Sachant que aujourd'hui, une bonne partie sont simplement celles de l'iphone portée avec donc la résolution de l'iphone upscalé! En bref c'est lait. L'ipad telle qu'il est aujourd'hui n'es pas prêt d'évoluer de façon drastique.
Ne fantasmez pas...

+1
Sachant que la concurrence... heureusement qu'il y a des boites comme Notion Ink (Adam sous Eden/Android). mais bon, avant que leurs tablettes inondent le marché ... (vivement le 18/12, soit dit en passant...)

@imioki non c'est l'application libération V2, rien à avoir avec l'Ipad 2

Toujours la même stratégie d'Apple:
-on copie des produits * qui existent mais on appelle ça une révolution #
-on y met le design Apple (au fait, le designer des iMac Fluos Bleu Bondi était designer de lunettes de wc pour la petite histoire...)
-on y met l'ergonomie Apple *
-on y met le marketing bulldozer Apple *
-vous vendre un truc inutile (surdimensionné pour l'utilisateur lambda) et incomplet (fonction téléphone / iPad, USB limité, pas d'APN...)
-réduire l'air de rien un peu le fonctionnement avec le temps (Cf article USB iPad)
-vous en revendre un autre un poil mieux au bout d'un an
-recommencer en ajoutant à chaque fois des fonctions marketing genre "retina": ça ajoute de la charge au proc donc limite un peu l'autonomie pour rien (en plus, plus les pixels sont petits, plus la perte de luminosité est importante, donc il faut un rétro-éclairage plus fort et plus consommateur pour la même luminosité...)

* Si Apple devait avoir un prix pour leur compétence, ça serait dans ces 3 domaines

# Demandez à vos amis "Qui a inventé le lecteur MP3?" ou "... les smartphones?" ou "... les tablettes?" Apple ? Évidemment !
Comme quoi il suffit de répéter un message (publicitaire) avec assez de conviction et de fréquence pour que cela devienne la vérité.

On est loin de l'esprit de "1984" de George Orwell
Pour ceux qui ont rien compris: Apple/1984:
http://www.youtube.com/watch?v=R706isyDrqI
Et ceux qui veulent rire:
http://www.youtube.com/watch?v=CZGIn9bpALo

Je suis mal exprimé. LCD c'est encore vague. Le fait que ce soit du "retina" ne précise pas la techno (TN, SLCD, VA, IPS).
Comme le fait que ce soit de l'oled ne précise pas la résolution.

D'ailleurs, le site d'apple précise bien que l'ecran de l'iphone 4, en plus retina machin, est de type IPS.

L'ecran est oled, ips, slcd et ensuite il a la resolution retina truc.

Retina ce n'est effectivement pas une technologie, c'est juste un terme marketing qu'Apple utilise pour qualifier la résolution de son écran qui a fini par surpasser les 286 dpi du HTC Diamond ... 3 ans après... mais puisqu'officiellement, il n'existe rien d'autre que les appareils à pommes dans le monde des fanboys, c'était donc une vraie nouveauté et il fallait trouver un nom ronflant à la fonction ;-)

Etre fier de se faire entuber par du marketing, j'ai jamais compris.

ta po tor

Et si on regarde l'industrie du luxe, je crois qu'elle fait largement mieux qu'Apple (c'est pour ça que François Pinault veut vendre FNAC & Conforama (si ce n'est déjà fait) => industrie du luxe rapporte plus ! )

Etant donné la provocation faite par Jobs il y a quelques temps sur la supériorité supposé (par lui-même) de son écran par rapport à l'OLED, il ne pouvait faire machine arrière en mettant de l'OLED sur un de ses produits !

Alors toi tu découvres Apple...

Pas besoin de lecteur DVD dans MacOS !
Pas besoin de lecture vidéo sur les iPods !
Hors de question de se débarrasser des DRM sur l'iTunes Music Store !
Pas besoin de caméra en face avant pour l'iPhone !
Pas besoin de SDK pour l'iPhone, le Web, c'est le futur !
Pas besoin de MMS pour l'iPhone, c'est pourrite.
Pas besoin de 3G pour l'iPhone, ça bouffe de la batterie inutilement.

...


Et surtout, les OLED ce sont de tout petits écrans (~4"). L'écran OLED de 11" de Sony est à $2500 je crois. Alors t'imagines le cout de l'iPad 2 avec un écran OLED...

Oui enfin sauf que l'oled cela rests ce qu'il y a de mieux, et que steve n'arrête pas de prétendre que si ses produits sont plus chers que les autres c'est parce qu'il y intègre ce qu'il y a de mieux !