L'iPhone sort demain : ce qu'il faut savoir

une news qui ne sert qu'a faire de la pub

lol

faire de la pub pour un truc même pas disponible ici, et pas importable, évidemment.

C'est surtout pour expliquer ce qu'il fait et ne fait pas, et montrer ce qu'on peut attendre en Europe.

FANBOYZ

Y'a moult news iphone ajd ... Alors que c'est pas dispo en europe ...

C'est cool du buzz gratuit (ou pas )

Bon article ! Juste une remarque : le N95 est vendu à peu près dans les mêmes prix (400 et quelques euros avec abonnement de 2 ans), donc on ne peut pas vraiment dire "bien plus cher". En plus les appareils sont assez différents, le N95 disposant d'un appareil photo bien plus perfectionné et d'un GPS

Donc au final je ne suis pas sûr qu'on puisse réellement comparer les deux appareils qui ne jouent pas sur le même terrain

oui c'est un peu ca que je veut dire. On a plein de news sur l'Ipod alors qu'il n'est pas dispo chez nous et à coté de ca on ne parle pas des autres téléphones.

c'est du buzz, parce que les gens en veulent.

Et je suis pas un Fanboyz (et on me donnerait un iPhone j'en voudrais pas).

Pour le N95, il a GPS et appareil photo correct, mais pas d'écran tactile et pas 8 Go de stockage (seulement 160 Mo, je pense).

C'est relativement comparable en gamme, avec des défauts chez les deux (et des avantages).


Pour les autres téléphones, c'est pas habituel sur Presence PC, y a Bestofmicro pour ça. On parle de l'iPhone parce que c'est un produit d'un constructeur informatique.

Accessoirement, y a pas des masses d'actus dans les autres marques, essentiellement parce que l'iPhone sort justement.

Et même si l'iPhone me fait pas tellement d'effet, dans sa gamme (téléphone tactile grand public hyper cher) il a pas tellement de concurrent : le Prada, plutot correct, le HTC Touch, franchement limité et bourré de défauts, et le SE W760i, hyper cher et prévu dans 6 mois.

bizarre que adobe n'est pas developpé une version de fash pour l'iphone, adobe s'entend bien avec apple pourtant

Avec tout ce qu'on entend sur l'ipod depuis de années, je pensais qu'il était dispo par chez nous...

C'est assez vrai...

Tu devrais juste rajouter que le N95 a:
-Un GPS pas très efficace (d'après les tests qu'on peut lire sur le net) et pire: c'est une option payante.
-Un écran bien plus petit (en taille et en résolution), pas terrible pour surfer.
-Une autonomie 2 fois moindre.
-Une interface très ordinaire.
-512 Mo d'origine (ok on peut avoir plus, mais c'est à ajouter au prix d'achat).

Donc le Nokia est meilleur sur certains points et bien en dessous sur d'autres.
Aucun téléphone n'est "parfait", mais on ne peut pas dire que celui d'Apple soit plus mauvais que les autres. Et la performance est à saluer car c'est leur premier téléphone... alors que Nokia ça fait 10 ans qu'ils en font.

Ce qu’Apple a réussi ... c'est sa campagne marketing : tous les sites webs, radio, chaines de télé du monde entier lui font de la pub gratuite.

C'était déjà lamentable pour l'iPod (même si c'est un beau produit), mais pour l'iPhone c'est n'importe quoi.

c'est n'importe quoi sur l'iPhone ?

je suis désolé, mais même si il a des défauts, c'est un portable bien pensé, ergonomique et séduisant.

Pour un premier téléphone, c'est remarquable.

Je veux bien qu'on aime pas Apple, mais objectivement c'est un bon appareil.

Pas extraordinaire (et j'en achèterai pas un), mais très réussi quand même.

c'est tout le bruit qui est fait autour qui est n'importe quoi. Si c'etait nolkia qui l'avait fait on en parlerait beacoup moins.

Non mais j'ai pas dis que le N95 était parfait, juste que le comparer sans précisions est un peu réducteur.
Sinon je suis d'accord "la performance est à saluer", mais j'irai pas jusqu'à leur offrir 500$ pour leur envoyer mes sincères félictations

Evidemment

Mais on a beaucoup parlé du Nokia N95, qui a fait "petard mouillé".

Tu te rends bien compte que ce cas-ci, c'est un constructeur de PC (et du lecteur MP3 le plus vendu au monde) qui sort son premier téléphone.

Marrant l Iphone est Quadri band inclus GSM 900mhz, il me semble qu une meme news sur PPC annoncait l iphone incompatible avec l Europe car la FTC ne l avait valide que pour les frequences americaines. J espere que l auteur de la news corrigera son erreur....

Et encore c'est loin d'être fini.

Si tout va bien, l'iPod ne sort que dans 6 mois en europe...

Genre on a pas fini d'en bouffer du marketing à 2 balles..

C'était une constatation par rapport à la validation, pas une affirmation.

Il n'y a rien à corriger, c'était au conditionnel

D'ailleurs, c'était un cas particulier à ce niveau, on a pu voir que d'autres marques indiquent bien toutes les fréquences supportées (même si la FCC ne teste que les fréquences américaines).

Ce que je trouve bien plus marrant c'est la réussite du plan marketing d'Apple sur un produit qui somme toute n'a rien de vraiment révolutionnaire en soi: effectivement des idées sont là comme l'écran tactile bien spécifique, mais finalement ça reste un téléphone parmi tant d'autres en haut de gamme. Là où c'est fort c'est qu'effectivement apple propose un produit plutôt réussi et pour un premier essai ils ont pris soin de le transformer, toutefois là où moi je râle c'est que la communauté qui aime le high tech (sur le web surtout) en fait tout un foin sans avoir même eu l'occasion de le tester. D'emblée on a le droit à un "c'est GENIAL" parce qu'il y a une pomme dessus au lieu d'être pragmatique et de dire "wait and test". le service marketing europe de Apple soit se frotter les mains de ce soutien populaire d'un produit qui n'est même pas encore disponible!
Personnellement j'ai à renouveler d'ici quelques temps mon appareil (problèmes d'autonomie et de fonctionnement du téléphone entre autres) et je serais tenté... si je peux le tester et me faire une véritable idée. Dès qu'il s'agit d'apple ou Microsoft les discours sont partisans (en bien ou mal) et difficile pour celui qui comme moi n'a pas de préférence autre que la qualité du produit il devient impossible ou presque de se fier aux "tests" (si j'ose dire...) disponibles un peu partout.

tu trouves vraiment qu'on est partial avec l'iPhone ?

je parle pas assez des défauts ? Je dois dire que je limite de casser sur certains point quand même (la 3G, notamment).

Je pense qu'on s'extasie devant l'iPhone, et on est loin de considérer Jobs comme un Dieu.

Personnellement, je me méfie des infos exclusivement Apple.

J'essaye d'être relativement objectif quand j'écris sur l'iPhone, sans tomber dans le fanatisme béat, ni dans la destruction systématique du produit.

Mais as-tu eu l'occasion de le tester toi même ou est-ce que tu as fait simplement une synthèse des caractéristiques et données constructeur?

je ne l'ai évidemment pas testé moi même.

c'est une synthèse des données constructeurs, plus les remarques des gens qui en ont eu en main (quelques journalistes américains).

Maintenant, les données constructeurs sont présumées justes (en dehors de quelques trucs comme l'autonomie).

Si Apple annonce de l'EDGE, y a pas de miracles : c'est relativement lent, quel que soit le constructeur (par exemple).

Mais bon, c'est comme pour tout ce qu'on présente, on a rarement les produits avants pour les tester, on se base sur des communiqués et des données constructeurs pour une actualité.

De toute façon, mettre des trucs irréalistes et/ou faux, c'est pas bon pour eux.

Le seul truc qui varie nettement entre la réalité et une présentation officielle, c'est l'autonomie. Mais c'est une question de protocoles de test : un téléphone est testé en veille avec un réseau très fort (limite l'antenne dessus). Alors on a évidemment moins en veille (par exemple) vu qu'on utilise le téléphone et qu'on a pas nécessairement le réseau puissant (ce qui joue beaucoup).

Toute campagne marketing est gonflée en adjectifs vantant le produit, c'est pour ça que ça s'appelle "marketing" : pour faire vendre, quand ATI ou nvidia te dit que sa nouvelle carte est la meilleure, c'est pour te la vendre, pas pour que tu la prenne en photo

hummm si ce post est pour moi je n'ai jamais mis en doute ton impartialité, comme je l'ai dit je parlais d'une manière générale. Je le répète: le web fait un bordel monstre d'un appareil... que personne n'a testé. Ca ressemblerait pour un peu au test d'un duke Nukem Forever

Tout à fait sauf que l'exception Apple c'est le phénomène fanboy qui va systématiquement avec: dès que la pomme sort un truc tu as immédiatement une réaction d'extase d'une communauté qui serait prête à dresser le symbole Apple en icône façon "Jesus Superstar".

Tiens LVM..

PCI se fout de ta gueule dans une news..

http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/37361.htm

Je pense qu'Apple est au devant d'une grande déception.
Passé l'euphorie du lancement, les ventes risquent de chuter.

Je suis loin d'être pauvre, mais je connais pas beaucoup de monde à lâcher 500 balles ou plus dans un téléphone, tout ça pour larguer son opérateur vers un autre imposé.