iPhone : Apple et Cisco prêts à enterrer la hache de guerre ?

refus des conditions de base par Apple, changement de position de Cisco, puis réouverture des négociations...

Je vois que Cisco négocie ferme pour arriver à faire passer un accord qui leur est relativement favorable

relativement defavorable surtout, vu qu'ils devaient utiliser le nom iphone moins de 5 ans apres l'avoir deposé, et qu'ils ont depassés ce délai

C'est dingue la quantité de juriste qu'on a par ici

je repete jute ce que j'ai lu, cisco avait deposé le nom justement pour enmerder apple le jour ou ils sortiraient l'iphone...

Moi, je parie sur encore au moins 1 ou 2 rebondissement, et encore, je suis gentils ! Non sérieux, les juristes et autres marketeux ont déjà fait le tour. Là, c'est juste l'occasion de faire de la pub, pour les deux marques, c'est tout. Et puis meme si le telephone d'Apple s'appelle pas comme ca, on s'en fout, en attendant on en parle.

C'est marrant. Quand PPC a publié l'annonce de la plainte et du procès à venir, j'avais dit qu'il était possible qu'il n'y ait pas de procès. C'est toujours comme ça. On menace de procès et on trouve un accord...

Cisco a racheté une boite qui avait déposé le nom iPhone il y a des années. Jamais personne n'a utilisé ce nom iPhone.

Une marque déposée doit être utilisée (on parle effectivement de 5 années) sinon ça ne rime à rien.

Là où Cisco fait petit joueur c'est qu'au moment où c'est une évidence que l'iPhone d'Apple arrive, Cisco (plus exactement Linksys) sort justement au dernier moment un téléphone VoIP sous le nom de iPhone.

Si ça c'est pas pour emmerder Apple et "vendre" le nom de iPhone...

Les troll à deux balles ont fusés sur Steve Jobs qui se prenait pour le maitre du monde, refusant de se plier aux lois les plus élémentaires.

Mon observation était que Cisco avait été trop gourmand dans sa proposition d'accord, et que Steve Jobs avait toutes les chances de remporter le procès s'il devait il y en avoir un.

Si Apple devait forcément perdre devant un tribunal comme certains le prétendaient, Cisco ne chercherait pas un nouvel accord...

Marque iPhone jamais utilisée, dépôt perdu. Téléphone VoIP confidentiel d'un côté, iPod avec GSM grand public de l'autre...

Cisco préfère renégocier à la baisse plutôt que de perdre lors d'un procès. C'était prévisible, ça sent le pognon depuis le début...

SteffffDotCom > Le nom "Voodoo" appartiens à NVIDIA depuis 6 ans, lors du rachat de 3Dfx, et il n'est plus utilisé. Que se passerait-il si AMD sortais une puce "Voodoo"

si le nom voodoo n'a pas été (re)deposé depuis... rien.

Exactement. Si nVidia a abandonné la marque ils ne peuvent pas faire grand chose, s'ils ont pris la peine de renouveler le dépôt c'est différent.