Tiens, en parlant de l'iPhone, c'est obligé la pub plein écran pour l'iTouch ? Si vous voulez que plein hurlent encore des trucs du genre "Presence-Mac c'est ici ?" (ou autres choses du même accabit), ça va être gagné...

Bravo Apple, bravo Steeve Le client a toujours raison...! Et le ROI est de l'opération est loin d'être négatif.

J'aurais tendance à dire bravo, mais en fait non.
Ils se faisaient une marge de porc dès le départ, la baisse était plus que prévisible, donc pas bravo du tout à Apple, mais idem aux boulets qui foncent sans réfléchir. Surtout que $600 dans un téléphone multimédia, 'faut être un peu con pour gueuler après.

Je savais pas que les gens qui achetent de l'apple, croient depenser dans du meteriel a un prix credible et realiste... elle est bien bonne celle la... faut savoir ce que l'on veut, du "fashion à la mode tendance trop cool" et on y met le prix et on la ferme... ou on regarde et on leve un sourcil devant ces gens qui vont se payer ce genre de "gadget" et manger des nouilles toutes l'annee.

Effectivement, le prix était de 200$ pour pouvoir être un des premiers a pouvoir se la jouer avec son iPhone et pouvoir répondre dans la bus avec le dernier truc à la mode. Suffit d'être patient et de tolérer le fait que certain vont se la peter quelques mois avant toi hehe. C'est comme quand tu achète des jeans de marque à 100 balles tu pense tu vraiment que ce jeans coute pas loins de 80 tunes à produire ? y se font une marge de fou c'est tout.

Lorenzozo> Non mais en plus les macs cay moi qui les ait amené chez Présence-PC Avant on en parlait pas

Oui, et depuis on est trois rédacteurs (en te comptant) avec des Mac, donc un qui en a deux et un quatrième qui y pense

Denis R> N'oublie pas les sympathisants

Powlin > Dans le commerce classique (hors solde), la marge classique est de 50% par intermédiaire, donc le coût de reviens est bien loin de 80% du prix public (!). Et quand on parle "mode" c'est encore "pire".

Personnellement je pense qu'Apple n'avait pas trop le choix car ces "early adopters" sont ceux qui font le plus de buzz sur la marque à mon sens ... donc faire un geste commercial est tout bénef dans les 2 sens (surtout si c'est pour sa propre plate-forme de vente en ligne !!)

Tu aurais donc préféré qu'ils laissent l'iPhone à 600 € pour pouvoir continuer à hurler ?

Visiblement un des derniers arguments contre l'iPhone vient de tomber, et je comprends donc que les anti-Apple soient un peu aigris.
C'est bien la première fois qu'on voit des gens se plaindre que les prix baissent.
Et il y en a d'autres à qui ça ne doit pas plaire: les fabricants de portables, qui comptaient probablement tous sortir des "iPhones killers" à 500-600$ et qui vont maintenant devoir revoir leurs produits ou se serrer la ceinture. Et j'imagine la tête de Nokia qui a sorti récemment un N95 8Go pour près de 800$ !

850€ annoncé, le N95 8 Go (a sa décharge, il est mieux équipé)

par contre le N81, globalement équivalent à l"iPhone (8 Go, 2 mégapixels, etc.) et ses 650 €, il va souffrir

LVM > Le prix n'est pas un des derniers arguments contre l'iPhone, c'est le premier d'une longue liste

Et "les gens qui se plaignent" ne sont pas les anti-Apple, ce sont les clients Apple

On sait que les premiers acheteurs se font toujours entuber niveau prix, c'est logique ... mais de là à baisser le prix aussi rapidement, c'est difficilement tolérable. Et si cette baisse étais tolérable, Apple ne ferais pas un tel geste commercial

Depuis le temps que je te vois critiquer (comme beaucoup d'autres ici d'ailleurs) tu as acheté un iPhone ?

Nan, je remet juste les choses en place sur ce coup là

Reste que la raison de la diminution du prix n'est pas connu ! Et que 40% de redecution au bout de 3 mois.. j'ai jamais vu !?? Sauf ptet pour un produit mal positionné et qui ne se vendrait absolument pas. Là ca ne semblait pas le cas !
Moi je pense que la diminution du prix préfigure le nouvel iphone haut de gamme qui sera à 499€ ou 599€.. il y aura biensur la 3G.. surement 16Go et ptet d'autres bonnes nouvelles (GPS ?)

Si c'est le cas, c'est étrange qu'Apple n'ai pas attendu la sortie du nouvel iPhone pour revoir le prix.

Dans le cas d'un renouvellement de gamme, les modèles changent et donc on ne peux pas vraiment parler de baisse de prix.

Là il s'agit exactement du même modèle.

Pour ce qui est du GPS, c'est vrai que c'est un gros manque.
Et également sur l'Ipod touch.

Mais je ne crois pas que ce soit un problème de coût.
On trouve à Singapour des GPS USB à puce SIRF III pour moins de 20$.
La puce seule ne doit pas valoir bien cher.

Je crois plutôt que l'absence de GPS est du à l'absence de logiciel de navigation compatible avec l'OS pour l'instant.

arsn > L'absence de GPS dans l'iPod Touch viens peut-être du fait que ça ne serve pas à grand chose s'agissant d'un baladeur, quoi

Je ne pense pas que l'on puisse encore parler de baladeur avec l'iPod touch, c'est plus un PDA.

En tout cas mon PDA Fujitsu peut parfaitement se comparer à l'iPod touch au point de vue des fonctionnalités.

(Baladeur audio/ vidéo ; browser Web ; Organiseur ; Mail ; Skype ; Jeux ... )

Et il a en plus un GPS et pour moi c'est une très très grosse valeur ajoutée..

Pour être franc, L'utilisation principale que je fais de mon PDA est en GPS.

Que ce soit avec un logiciel de navigation Tomtom , avec Google maps, ou GPS2Dash un logiciel génialissime quand on est à pied ou à vélo.

Je trouve l'iPod Touch très bien, avec un prix très raisonable, mais pour moi il est hors de question que je me prive de ce que j'ai goûté avec mon fujitsu.

Franchement autant je suis content qu'Apple ai viré des gadget débiles comme l'appareil photo sur le touch, autant pour moi tant qu'il n'y a pas de GPS, et dans une moindre mesure un lecteur de carte mémoire, le touch n'est pas un produit abouti.

J'aurais préféré un prix de $100 inférieur dès le départ, avec une baisse un peu plus tard pour arriver au prix actuel.

arsn > Oui, c'est vrai que l'iPod est devenu un concurrent de l'iPhone (téléphonie en moins) niveau fonctionnalités

100$ en bons d'achats? ben comme y doit pas y avoir grand-chose à
ce-prix là à la "boutique de la pomme", c'est encore tout bénef...

mangez des pommes!

T'es mauvaise langue.

Pour à peine 130 $, tu peux avoir l'Apple iPhone Bluetooth Headset.

http://store.apple.com/1-800-MY-AP [...] =MA817LL/A

Bon d'accord, d'après les commentaires, il ne tient pas dans l'oreille, le son est dégueulasse et la portée est nulle.

Mais bon, ce qui compte c'est d'avoir la classe..

c'est toujours limité à un seul opérateur?
et pourquoi d'ailleurs? de sombres préoccupations commerciales?

Apple suit sa ligne de conduite, c'est tout.

et c'est quoi la justification?
trop facile d'invoquer une ligne de conduite (non défine et à géométrie variable dans la plupart des cas).

bah c'est la ligne de conduite de Apple: ne pas laisser le choix.