Source: ZDnet – Mots-clés : iphone, eee, pc
Catégories : Ordinateur Portable
Le Eee PC d’Asus est un succès, certes, mais pas autant que l’iPhone : sur le premier mois de commercialisation, l’appareil d’Apple a été vendu à près de 70 000 exemplaires contre à peu près 20 000 pour l’appareil d’Asus.
Pourquoi comparer le Eee PC et l’iPhone ?
Pourquo comparer l’iPhone et le Eee PC ? Parce que le prix est proche : 399 euros pour l’un, 299 pour l’autre. Pourquoi comparer l’iPhone et le Eee PC ? Parce qu’ils veulent contrer l’hégémonie de Microsoft, avec Linux ou OS X. Pourquoi comparer l’iPhone et le Eee PC ? Parce que les deux machines ont créé le buzz. Pourquoi comparer l’iPhone et le Eee PC ? Parce que les deux machines essayent de combler un manque, de proposer un appareil utilisable pour surfer en mobilité.
Les différences
En pratique, l’iPhone a été vendu à 70 000 exemplaires en un mois dans les boutiques Orange, le Eee PC à 10 000 exemplaires en un mois dans les boutiques SFR et à 10 000 exemplaires dans les autres boutiques (Fnac, etc.). Notons qu’alors que l’iPhone vendu nu n’est pas très populaire (il est très onéreux), c’est a contrario cette version (nue) qui est populaire chez Asus, la version 3G proposée par SFR semble plutôt un échec.
Au final, les deux machines visent des publics proches (les fameux Early adopters) mais Apple semble avoir tiré son épingle du jeu, même si les ventes de l’appareil d’Asus sont loin d’être ridicules.
Bref je trouve la comparaison douteuse.
Comme disait ma prof de maths, on additionne pas des carottes et des tomates.
iPhone = téléphone multimédia
eeePC = mini pc portable
Pas le même public, pas le même prix, pas les mêmes fonctionnalités, pas le même usage, etc.
C'est comme si on comparait (et je suis sûr que certains pourraient le faire) les ventes de PS3 et de Nintendo DS.
L'une est une console de salon qui fait en plus platine Blue-Ray, l'autre une petite console portable.
L'iphone, le consomateur moyen, l'a découvert des mois avant sa sortie, et Apple a crée de facon magistral, un besoin, comme quand Crytek balance des videos ou images de crysis 1 an avant sa sortie. Ca fait baver, et au final, on a economiser et on achete.
L'EEEPC lui n'est connu que des lecteurs de sites informatiques specialisés, et le consomateur moyen, lui, ne l'a découvert qu'une fois en vente en magasin.
On peut resumer ca, dans le fait, que l'iphone etait dans une strategie commerciale où les clients etaient deja harponnés et ferrés, bien avant sa sortie officielle, là où l'EEEPC n'avait aucune certitude de se vendre, et où in finé, c'est une bonne surprise.
Il est clair que l'iPhone a été énormément médiatisé contrairement au Asus EEE PC destiné aux enfants mais acheté par de grand enfants ^^ (des Geek souvent quoi
Encore une news pour parler de l'iPhone qui se vent très bien (et c'est faux en Europe!)
Comparer 2 appareils qui ne font pas les mêmes fonctions est relativement bête. Et si celui qui a écrit ça n'a pas compris, c'est encore plus grave!!!!
Mais il faudrait comparer les moyens (fric en pub)
mis en oeuvre... la campagne de lancement de l'Iphone
(y compris le business model avec les opérateurs)
restera dans les annales...
Un eeepcien... ravi...
faut pas oublier de dire que:
-le iphone à 399€, c'est avec abonnement, le eee a 299, c'est sans (199avec)
-Le eee livré par défaut avec Firefox et on peut installé n'importe quel plug-in dessus; alors que l'iphone se contente de proposer un "presque" ou un "pas-tout-à-fait" d'internet.
-le iphone tiens dans la poche et est adapté a la consultation, quand le eee tiens dans le sac à mains et à un vrai clavier.
Un eeePC peut s'utiliser sans abonnement
Pas un iphone
Je préfère Xtelle alors je prends l'EEE
je prefere l'iphone donc je prend Kitty
"Notons qu’alors que l’iPhone vendu nu n’est pas très populaire (il est très onéreux), c’est a contrario cette version (nue) qui est populaire chez Asus, la version 3G proposée par SFR semble plutôt un échec."
Un eeePC peut s'utiliser sans abonnement
Pas un iphone
Oui, enfin tu peux acehter un iPhone nu si t'as déjà un abonnement téléphonique, hein.
J'ai un peu de mal avec cette analyse, le fait qu'il n'y en est vendus "que" 10 000 est lié a la rupture de stock. Asus n'avait pas anticipé l'engouement. Je suis aller dans une boutique SFR et à la FNAC pour en commander 1 et les 2 m'annoncait 15 jours à 3 semaines de liste d'attente. Alors que pour l'iphone les stock étaient conséquent car ils avaient put anticiper l'engouement suite a la visibilité du marché americain.
Et quand je vois les news des autres constructeurs qui sont tous en train de lansser un eeePC like. Je ne me fais pas trop d'illusion sur l'avenir des eeepc like façe aux iphone like.
Apple semble avoir tiré son épingle du jeu, même si les ventes de l’appareil d’Asus sont loin d’être ridicules.
Je viens à l’ instant de demander à cinq personnes autour de moi :
-les 5 connaissent L'Iphone
-Aucune ne connait l'Eee
Si les deux avaient la même pub on pourrait en reparler.
70.000 iPhone c'est le premier mois ... Le mois suivant c'est -70% avec 20.000 unités. On attends toujours les chiffres de février, d'ailleurs (6.000 ??)
Au total, il s'est vendu moins d'EeePC que d'iPhone ... jusqu'à aujourd'hui. On en reparle dans 3 mois ??
Et sur la news, c'est complètement idiot de les comparer car ils ont un usage totalement différent ! C'est incomparable ...
Pas si ridicule, en les 2 produits sont très proches en terme d'utilisation. L eee n est pas un vrai pc portable, sympa pour regarder des mails perso et un petit film mais pas plus, il a pour lui un écran plus grand et un clavier. L'iphone lui peut téléphoner. Les 2 visent la même cible et ils ont la même fonction, distraire et rester connecter
Hin hin, ça reste un comparatif entre un ordinateur et un téléphone, quoi
je prefere l'iphone donc je prend Kitty
Ok... rendez-vous à prendre maintenant
le Eee n'est pas fait pour téléphoner et le Iphone n'est pas fait pour visionner ses photos de vacances et faire de la retouche
Avec 512 Mo de RAM ? Et un Celeron à 630 MHz ? Avec un écran 800×480
Pas très réaliste.
Avec 512 Mo de RAM ? Et un Celeron à 630 MHz ? Avec un écran 800×480
Pas très réaliste.
Me souviens pourtant qu'à une époque cela se faisait sur des 286, 640 ko, 640x480 ....
Pour les eeePC, SFR a volontairement limité son offre à 20'000 ex pour "voir" l'impact sur le réseau 3G+.
Alors qu'Orange a pas fait exprès de limiter le nombre d'iPhone
Me souviens pourtant qu'à une époque cela se faisait sur des 286, 640 ko, 640x480 ....
à cette époque là on travaillait avec DOS... rien à voir
à cette époque là on travaillait avec DOS... rien à voir
![[:turlupin en ptard]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/turlupin en ptard.gif "[:turlupin en ptard]")
avec 630 mhz t'a largement de quoi faire de la retouche sur des images de 5 Mpixels avec un OS léger.
avec 630 mhz t'a largement de quoi faire de la retouche sur des images de 5 Mpixels avec un OS léger.
J'ai voulu utiliser une fonction de compression de Photoshop Elements sur une image .psd de 88 Mo (scan A4 à 600 dpi) et la machine (Pentium M 2 GHz avec 2 Go de RAM) m'a jeté en me disant "mémoire insuffisante".
Le gestionnaire de tâches m'indiquait plus de 600 Mo disponibles.
Va comprendre !
[/blague]
Pour en avoir eu entre les mains, CPU-Z (fiable) est catégorique : il est à 630 MHz en bus 70 MHz. Après, certains BIOS passent en 900 MHz, mais c'est pas systématique