Tom's Guide : iPhone 4S vs Galaxy SII
Nos collègues et voisins de chez Tom’s Guide viennent de mettre en ligne un dossier opposant deux smartphones récents, à savoir l’iPhone 4S d’Apple et le Samsung Galaxy SII.
Design, finition, système d’exploitation, ergonomie, fonctionnalités et fonctions multimédia : le meilleur smartphone du marché est-il l’un de ces deux modèles ?
“Samsung contre Apple, iOS contre Android : à eux seuls l’iPhone 4S et le Galaxy SII représentent la guerre qui fait rage aujourd’hui sur le secteur des smartphones. Nous avons donc choisi de les confronter pour savoir si le Galaxy SII était à la hauteur face à un iPhone 4S que beaucoup annonçaient comme décevant le jour de son lancement. ”
14
Commentaires
Compal signe : 50 % des produits Android ont une taxe Microsoft
- Android supporte les manettes de jeu USB
- Android : le premier smartphone il y a 3 ans
- RunCore MoonDrive : une clé USB 3.0 à 164 Mo/s
- La configuration des nouveaux MacBook Pro [MAJ x2]
- TDJ : 3D Vision 2 & Asus VG278H, MSI GT683DXR478
- Une porte logique à l'E.Coli
- 10 Go pour les courriels chez Free
- Quand les pirates d’Anonymous luttent contre la pédopornographie
- Les pilotes et firmwares de la semaine
Nvidia sort ses pilotes 285.62 WHQL à la veille de BF3
- Intel officialise son Core i7-2700K : 332$
- 4G : le brouillage de la TNT se concrétise
- Du 1080p en fibre chez SFR
- Latitude ST : le Tablet PC n'est pas mort
- Vers du Cortex A7 dans les eReaders ?
- Cloud : Apple débauche chez Yahoo!
- TSMC : le 28 nm en production de masse
- Arctic présente son ventirad Alpine 11 Plus
- Ouragan (Ge)force 560 Ti chez Leadtek
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
cet article est l exemple parfait de l'objectivité ...
noooooooooooooon !
Tres bon article
Un bel article écrit par un pro-Apple, dommage...
Apple = monde fermé (itunes... beurk...) Androïd (linux) monde ouvert
Apple = monde fermé (itunes... beurk...) Androïd (linux) monde ouvert
Juste pour savoir, quels actions te sont possibles grâce à l'ouverture d'Android que la fermeture d'iOS t'interdit ?
bah... mettre une carte SD pour transférer TES données sans avoir a passer par itunes, se connecter a un reseau local sans avoir a acheter toute la chaine (alimentaire?) apple, lire des divx, accéder a un site en flash, etc, etc, etc.
Tres bon article
Les conclusions auraient penchées vers android en lieu et place d'ios t'aurait dis quoi ?
Apple = monde fermé (itunes... beurk...) Androïd (linux) monde ouvert
C'est malheureusement pas aussi simple que ça. Android est un peu plus ouvert qu'ios, mais c'est pas non plus une porte ouverte vers le monde des bisounours.
Juste pour savoir, quels actions te sont possibles grâce à l'ouverture d'Android que la fermeture d'iOS t'interdit ?
Fond d'écrans animés (j'en suis fan, essayez firework, earthrot, starfield, pixel rain, graviton bubble ou microcosm, vous verrez), installation de custom rom sans devenir illégal (enfin, destructeur de garantie, désolé), ... c'est sur qu'il y a autre chose mais c'est déjà un début
J'aurais rien dit
bah... mettre une carte SD pour transférer TES données sans avoir a passer par itunes, se connecter a un reseau local sans avoir a acheter toute la chaine (alimentaire?) apple, lire des divx, accéder a un site en flash, etc, etc, etc.
Ce sont des choix d'Apple, pas une limitation du mode fermé d'iOS.
Si Google avait imposé les mêmes contraintes d'usage, la prétendue ouverture d'Android n'aurait pas permis de les faire sauter.
C'est malheureusement pas aussi simple que ça. Android est un peu plus ouvert qu'ios, mais c'est pas non plus une porte ouverte vers le monde des bisounours.
[citation]Juste pour savoir, quels actions te sont possibles grâce à l'ouverture d'Android que la fermeture d'iOS t'interdit ?[/citation]
Fond d'écrans animés (j'en suis fan, essayez firework, earthrot, starfield, pixel rain, graviton bubble ou microcosm, vous verrez), installation de custom rom sans devenir illégal (enfin, destructeur de garantie, désolé), ... c'est sur qu'il y a autre chose mais c'est déjà un début
Tu peux considérer les Jailbreak comme l'équivalent des CFW, dans le sens où ça enlève certaines limitations imposées par les concepteurs. Rien à voir, donc, avec le caractère "ouvert" ou "fermé" des systèmes...
Edit : satané forum, "c'était mieux avant"
[quotemsg=10816039,11,557664]bah... mettre une carte SD pour transférer TES données sans avoir a passer par itunes, se connecter a un reseau local sans avoir a acheter toute la chaine (alimentaire?) apple, lire des divx, accéder a un site en flash, etc, etc, etc.
Ce sont des choix d'Apple, pas une limitation du mode fermé d'iOS.
Si Google avait imposé les mêmes contraintes d'usage, la prétendue ouverture d'Android n'aurait pas permis de les faire sauter.[/quotemsg]
heu... c'est pas exactement la definition d'un systeme ferme ou ouvert?
apres evidemment que s'ils avaient pas tout verrouille, ben ca serait plus ouvert... la palice powaaa.
heu... c'est pas exactement la definition d'un systeme ferme ou ouvert?
apres evidemment que s'ils avaient pas tout verrouille, ben ca serait plus ouvert... la palice powaaa.
Voui, faut voir ce qu'on entend derrière "ouvert" et "fermé" ^^
M'enfin un mec qui parle de système ouvert en s'appelant "prolinux@guest" doit parler licences.
Bon déjà, Android étant à peine moins fermé qu'iOS, j'ai ris. Ensuite, la plupart des limitations ne découlent pas du choix de licence mais de choix commerciaux voire techniques (dans 0,1% des cas ?). Et vu ce qu'on m'a répondu, ça se confirme
S'il parlait du coté "liberté d'action offerte à l'utilisateur", qu'il le dise et on sera d'accord
Mais sur ce point je préfère Symbian, na
ah, oki... vu comme ca, t'as raison.