L'iPhone 4S sera peut-être 4G... chez AT&T
Si la 4G standardisée devrait être la norme LTE Advanced selon le 3GPP (l'organisme qui gère la standardisation des normes de téléphonie mobile en GSM), les opérateurs américains proposent depuis quelques mois des appareils « marqués » 4G mais qui utilisent d'autres technologies. Verizon déploie un réseau LTE, T-Mobile utilise le WiMAX et AT&T utilise un réseau HSPA+ et un réseau LTE (une évolution de la 3G). Dans tous les cas, les débits sont élevés, mais loin de ce que certains attendent.
Et AT&T aurait donc demandé à Apple d'afficher un petit logo « 4G » sur l'iPhone 4S au lieu du classique « 3G » pour une bonne raison : avec une puce capable d'atteindre 14,4 mégabits/s en réception et 5,8 mégabits/s en envoi, l'appareil offre en fait les mêmes capacités que certains appareils comme l'Atrix 4G de Motorola ou le HTC Inspire 4G. Ce n'est pas « réellement » de la 4G mais c'est tout de même plus rapide que ce qui est proposé habituellement sur les smartphones, qui se limitent généralement à 7,2 mégabits/s.
En France, la norme utilisée devrait être le LTE (Advanced une fois la norme fixée) et les opérateurs ne devraient pas utiliser abusivement le nom 4G. Notons par ailleurs que si beaucoup de smartphones récents peuvent atteindre 14,4 ou 21,6 mégabits/s et que les réseaux supportent des débits de ce type, les abonnements grands publics sont généralement bridés contractuellement à 3,6 ou 7,2 mégabits/s.
- Les meilleures configurations d'octobre
- Ice Cream Sandwich retardé à cause de Steve Jobs ?
- Les pilotes et firmwares de la semaine
- TDJ : Foxconn Quantum Force Rattler
- TDJ : clavier OZONE Strike
- Free se désengage-t-il de la fibre optique ?
- Un clavier étonnant chez Lenovo, pour le salon
- Sagemcom envoie vos documents papier dans le cloud
- Zotac : du VIA Nano X2 pour le Zbox Nano VD01
- LG Optimus LTE : 720p sur 4,5 pouces
- Tom’s Guide : les impressions 3D
- Super Talent : de la petite DDR3 verte pour serveurs
- Asus : du PCIe 3.0 pour la Maximus IV GENE-Z/GEN3
- Un virus dans les drones américains
- Western Digital atteint 2 To dans 2,5 pouces
- Le Zune est donc bien mort
- Quand Orange ouvre ses Livebox au monde (ou presque)
- La X79 Extreme7 d’ASRock se dévoile
Ce qui correspond en fait aux débits de la 3G et de la 3.5G. Voilà qui relativise en tout cas énormément l'intérêt des appareils 4G.
D'ailleurs à la présentation de l'iPhone 4S a été dévoilé un petit tableau comparatif montrant qu'en débit réel tous les appareils 3.5G et 4G allaient en fait à la même vitesse.
La faute aux opérateurs qui n'ont clairement pas envie de dépenser un centime en amélioration de leurs infrastructures. Il va d'ailleurs être intéressant de voir ce que Free proposera en 2012 avec son réseau tout neuf...
Il serait agréable aussi que les opérateurs indiquent le débit maximum atteignable quand on a atteint la limite de consommation des forfaits..
Ce qui est particulièrement problématique, c'est de réduire la 4G à une simple question de débit, alors que la LTE change fondamentalement de la 3G.
Faire du simple MIMO sur de la 3G n'en fait pas de la 4G, même si les débits peuvent être supérieurs.
Dès lors, annoncer que du HSPA+ est de la 4G est une stratégie bien particulière. Très similaire à l'abus de mention de MPix sur les APN.
Les premiers appareils 3G voix étaient dans la même logique, ils n'apportaient sur un plan utilisateur aucun avantage, néanmoins, ils apportaient une couverture en espace saturés plus efficace, ainsi que des couverture en mobilité également améliorés.
La faute n'est donc pas tant aux opérateurs qu'aux utilisateurs finaux naïfs dans leur lecture des "G" qui leur sont vendus.
Et pour aller plus loin sur ce sujet:
http://www.anandtech.com/show/4943 [...] is-real-4g
chouette! on se croirait revenu au temps des athlon "+", avec une frequence fictive pour coller aux perfs du P4...
vive le marketing.
Ce qui correspond en fait aux débits de la 3G et de la 3.5G. Voilà qui relativise en tout cas énormément l'intérêt des appareils 4G.
D'ailleurs à la présentation de l'iPhone 4S a été dévoilé un petit tableau comparatif montrant qu'en débit réel tous les appareils 3.5G et 4G allaient en fait à la même vitesse.
La faute aux opérateurs qui n'ont clairement pas envie de dépenser un centime en amélioration de leurs infrastructures. Il va d'ailleurs être intéressant de voir ce que Free proposera en 2012 avec son réseau tout neuf...
Free ou pas, ils vont probablement d'abord s'adosser à de l'existant (moins cher), et conclure des partenariats. Au-delà, je ne suis pas persuadé qu'ils seront plus prompts à déployer la 4G que les autres, tant le coût d'équipement est élevé. Les opérateurs ne veulent certainement pas réinvestir, alors qu'ils ne sont déjà pas foutus d'offrir une couverture 3G/3.5G potable
Bonjour
de quoi porter la confusion 3.5G, 3.9G ou 4G?
Cf. http://4glte.over-blog.com/article-81241931.html pour éclaircir ces notions
Les antennes free (dans les villes) sont déjà 4G, avec la licence qu'ils ont acheté, ils ont 4 fois plus de fréquences en 4G qu'en 3G (les fréquences qu'ils ont acheté marchent bien pour les villes). Pour les campagnes ils n'ont de toutes façons pas d'antennes encore, on passera donc sur le réseau d'orange qui est le meilleur à la campagne en 3G.
Il sera donc rudement conseiller d'avoir un téléphone LTE si on va chez free.
Hello
J'ai vraiment hâte que free sorte son offre mobile... mon iphone n attend que ça... iphone pas cher
déjà si on pouvait avoir du 3,6 megabit se serait pas mal (télécharger à 400 ko/s) mais faut pas rêver les débits à 7,2 ou 14,4 c'est au pied d'une antenne à 2 heures du matin, pas quand on en a besoin...
iphone pas cher
non non c'est pas cher...