Tom's Hardware > Actualités > Image et son > Baladeurs numériques > Pas d'iPod 1G prototype sur eBay

Pas d'iPod 1G prototype sur eBay

15:40 - mercredi 25 février 2009 par Pierre Dandumont - source: Mike Evangelist

Mike Evalngelist pensait se faire un peu d'argent en vendant un prototype d'iPod de première génération (celui avec une molette mécanique) mais en fait, non : Apple a contacté eBay pour interdire la vente. Un prototype d'iPod 1G ? Oui, ce monsieur travaillait chez Apple et était bêta-testeur de l'iPod.

Un iPod 1G : disque dur, molette et FireWire

Pour ceux qui ne se souviennent pas, l'iPod de première génération était un lecteur MP3 innovant : 5 Go dans un appareil de ce type, c'était révolutionnaire (2 cm d'épaisseur). Rappelons que l'iPod actuel propose 120 Go dans un appareil de 1 cm d'épaisseur... L'appareil que vendait Mike utilise un câble FireWire pour la synchronisation et le chargement, était livré avec un chargeur secteur (incroyable) et fonctionne encore avec les versions actuelles d'iTunes. Par contre, étant donné l'interface, il ne fonctionne pas avec les MacBook actuels... Petit plus (bêta oblige), les écouteurs fournis (toujours aussi mauvais qu'actuellement) sont plus larges (18 mm de diamètre) que les modèles finaux (16 mm). Pour les personnes intéressées par ce modèle de collection, il est en vente (sans passer par eBay) et 700 $ ont déjà été proposés (pour un appareil vendu 399 $ à l'époque).

Commentaires

Lire plus

Le SATA 6 gigabits/s : SB800 et ICH11, pas P55

PlayStation : c'est aussi une maladie de la peau

Commentaires

Ajouter un commentaire

LVM 25/02/2009 15:58

Masquer

-2

Quand même plutôt gonflé d'aller vendre quelque chose dont on est pas le propriétaire...

eat your potato 25/02/2009 16:40

Masquer

Rhôô, ça c'est du collector.
Mais les appareils ne sont-ils pas donnés aux béta-testeurs ?

Basilic et Pistou 25/02/2009 16:41

Masquer

Apple n'avait qu'à le lui reprendre ! Au delà d'un an et un jour sans signe de leur part, pourquoi ne pas considérer qu'ils s'en désintéressent ?

Ce que je trouve plus scabreux, c'est qu'ils lui en interdisent la vente sans exiger qu'il le leur restitue !

Glop75 25/02/2009 17:28

Masquer

"5 Go dans un appareil de ce type, c'était révolutionnaire" : euh, je me trompe peut-être, mais révolutionnaire par rapport aux Archos ?

Basilic et Pistou 25/02/2009 17:34

Masquer

C'était un nouveau produit Apple, donc, nécessairement ... révolutionnaire !

dandu 25/02/2009 18:02

Masquer

Glop75 :
"5 Go dans un appareil de ce type, c'était révolutionnaire" : euh, je me trompe peut-être, mais révolutionnaire par rapport aux Archos ?

Oui, parce que les Archos et Creative avaient un disque dur 2,5 pouces, énorme et consommateur et qu'apple a été le premier à proposer un truc avec un disque 1,8 pouce

turlupin en ptard 25/02/2009 18:55

Masquer

LVM :
Quand même plutôt gonflé d'aller vendre quelque chose dont on est pas le propriétaire...

Quand une entreprise fournit du matériel pour test elle fait signer un contrat aux testeurs, ne serait-ce que pour des questions de confidentialité (même pour des logiciels où l'on demande l'approbation d'une licence).
Un tel contrat doit donc contenir une clause sur le sujet de la propriété.
Sans connaître les termes de ce contrat il est hasardeux d'affirmer quoi que ce soit.

Basilic et Pistou 25/02/2009 19:38

Masquer

-1

Citation :

Oui, parce que les Archos et Creative avaient un disque dur 2,5 pouces, énorme et consommateur et qu'apple a été le premier à proposer un truc avec un disque 1,8 pouce

Donc, ils ont "révolutionné" l'idée d'Archos en utilisant un matériel dont Archos ne disposait peut être pas au moment de leur propre "révolution" !! C'est ça ?

Une seule chose à retenir, vive la révolution ! :lol:

dandu 25/02/2009 20:56

Masquer

fais pas le lourd...

Tout le monde avait accès aux disques 1,8 pouce (c'était en vente), c'est juste les premiers à l'utiliser et à proposer un truc relativement correct question design.

Archos proposait un truc plus complet et plus de capacité (au moins 6 Go) mais très gros et affreusement moche. L'iPod était plus petit, plutot joli et rapide en transfert (parce que l'USB 1 des autres, voila quoi). Donc oui, ça révolutionnait, même si ça te plait pas.

Basilic et Pistou 25/02/2009 22:36

Masquer

Qui te dit que ça ne me plaît pas ? Je dis simplement que la révolution, ce n'est pas d'utiliser d'autres composants pour faire les mêmes choses plus "joliment".

La révolution c'est soit faire des choses totalement différentes et réellement innovantes, soit faire les mêmes choses avec des technologies qui ne soient pas de simples shrinks de l'existant, mais de "réelles" innovations technologiques.

Si ça te paraît lourd, je trouve que toujours glorifier "abusivement" les mêmes (note le pluriel, des fois que tu imaginerais que je ne fais de fixette que sur une seule firme !) l'est encore plus.

Question de point de vue, et j'ai la prétention de croire que le mien vaut bien le tien, ne t'en déplaise.

lorenzozo 26/02/2009 00:14

Masquer

Basilic et Pistou :
Qui te dit que ça ne me plaît pas ? Je dis simplement que la révolution, ce n'est pas d'utiliser d'autres composants pour faire les mêmes choses plus "joliment".La révolution c'est soit faire des choses totalement différentes et réellement innovantes, soit faire les mêmes choses avec des technologies qui ne soient pas de simples shrinks de l'existant, mais de "réelles" innovations technologiques.Si ça te paraît lourd, je trouve que toujours glorifier "abusivement" les mêmes (note le pluriel, des fois que tu imaginerais que je ne fais de fixette que sur une seule firme !) l'est encore plus.Question de point de vue, et j'ai la prétention de croire que le mien vaut bien le tien, ne t'en déplaise.

Si je puis m'immiscer, Dandu n'a rien glorifié ; il a juste constaté.
Et quand il parlait de "lourd", c'était presqu'amical, car il sait bien que tu n'es pas lourd, mais tu avais l'air UN PEU de mauvaise foi

Des lourds, on en connait, et ils n'ont pas ta classe, loin de là

Basilic et Pistou 26/02/2009 08:20

Masquer

-1

1) On peut constater que c'est "mieux que la concurrence", sans aller jusqu'à dire que c'est "révolutionnaire", car, dans les fonctionnalités, il n'y a guère d'évolutions ! Mais bon, depuis Barnum, il est de bon ton d'être emphatique pour attirer le chaland !

2) Qu'il soit donc rassuré, si c'était "presque" amical, il est "presque" pardonné de m'avoir traité de "presque" lourd ! Je n'ai pas achoppé sur le terme, qu'il se rassure également.

3) Merci pour ma "classe" ! C'est bien la première fois qu'on m'en reconnaît ! :ouch: :jap: :bounce:

dandu 26/02/2009 11:34

Masquer

Citation :

Quoi que t'en penses, l'utilisation d'un disque 1,8 pouce était une révolution, personne y avait pensé et même des gens de chez Archos ont avoué avoir été dégouté à l'époque.

Pour le reste, c'est bien "lourd" dans le sens à contredire systématiquement quand on parle d'Apple, un peu un anti-LVM, quoi.

Ton point de vue a du sens, mais la majorité des gens seront de l'avis de considérer ça comme une révolution.

Citation :

Tes messages sont classes, hein. Et ne t'en déplaise, oui, vu la concurrence à l'époque, c'est apparu comme une révolution pour les non-geeks...

Sn4kY 26/02/2009 15:04

Masquer

j'avoue que Apple à mis un grand coup de pied dans le dortoir qu'étais les baladeurs numériques, les téléphones, etc. un peu partout où ils se sont installés.

En revanche, je suis, comme Basilic et Pistou, pas d'accord avec le terme "Révolution". Ils secoué tout le monde, mais n'ont rien inventé de "révolutionnaire" (NON le multitouch existait déjà bien avant l'iPhone)

Basilic et Pistou 26/02/2009 18:06

Masquer

Citation :

Bon, on est au moins deux, comme ça ! :bounce:

Pas que je me sentais seul, m'enfin ...