Un iPod Vidéo avec 32 Go de mémoire flash ?
Un analyste (Jesse Tortora, du Prudential Equity Group) indique qu’Apple pourrait sortir une version de son iPod qui utiliserait de la mémoire flash en lieu et place du disque dur, et ce, avant la fin de l’année 2007.
Apple, le plus gros vendeur de disques 1,8 pouce
Depuis les débuts de l’iPod, Apple utilise des disques 1,8 pouce dans sa gamme classique. Plus de la moitié des disques vendus à ce format se retrouvent dans les iPod. Apple a utilisé pendant quelques mois des disques 1 pouce dans ses iPod Mini, mais est passé à la mémoire flash pour les iPod Shuffle et les iPod Nano.
Le passage à la mémoire flash intéressant pour l’autonomie
Proposer des modèles avec une mémoire flash de 32 Go permettrait d’augmenter l’autonomie de plus de 60% par rapport aux modèles qui utilisent un disque dur de 30 Go : on passerait d’environ 3,5 heures à plus de 5,5 heures en vidéo. Et en haut de gamme, Apple pourrait proposer des appareils avec un disque de 100 ou 120 Go, la technologie d’enregistrement perpendiculaire le permet.
Le problème du prix
Le gros problème de la mémoire flash, c’est le prix. Par exemple, à cause du prix de la mémoire flash (et même si Apple a des prix préférentiels grâce aux volumes des commandes) un iPod Vidéo 30 Go se trouve à NA et un iPod Nano 8 Go à NA. La différence de prix est très faible, mais pas la différence de capacité. Sachant que les SSD de 32 Go actuels (supports entièrement en mémoire flash) se négocient au mieux à 400 $, on a tout de suite une idée du problème.
- Lecteur hybride HD DVD/Blu-ray LG en France en avril - MAJ
- Un Nforce 680i LT SLi pour bientôt ?
- Les meilleures configurations de février 2007
- Half Life 2 Episode 2 prends son temps
- 6 logiciels Media Center comparés
- Max In Power Premium : 0,7 à 1,1 kW
- Entente sur les prix : Samsung paie
- Via travaille avec la Chine sur le Loongson
- AMD : nouvelle baisse de prix pour la Saint Valentin ?
- La fibre optique chez Free avant fin juin
- Samsung K3 et T9 : deux nouveaux iPod Killer
- BenQ : un 22 pouces sous les 300 euros
- Guide de la St Valentin sur Les Numériques
- Le graveur Blu-ray LiteOn LH-2B1S en test
- Et encore une étude contradictoire sur Vista
- Mémoire flash NOR : Intel n'est plus le leader
- L'arrivée des barrettes de 2 Go
- Part de marchés chipset : Nvidia deuxième





Trop de la balle !
Si Apple realise çà... la mémore Flash va peut-être enfin chuter et devenir interessant pour installer comme disque system sur son PC.
Les temps d'accès n'ont rien à voir avec ceux de disques durs mecanisques traditionnels et les débits sont je crois de l'ordre de 100Mo/s sans parler du bruit en moins et de la fiablilité (durée de vie)..
Bref, ceux qui avait acheter un Raptor pour booster leur config pourrait raisonnablement se tourner vers un disque utilisant la mémoire Flash. Reste que les capacités sont plus petites et que le ratio prix/capacité va surement rester un poil plus cher que les disque durs haut de gamme. Mais bon ce serait deja un premier pas vers la chute des prix.
Merci Jesse de nous apporter ton analyse.
C'est quoi cette daube ? On s'en doute que la mémoire flash remplacera les petits disques durs actuels et que le seul problème actuellement c'est le prix...
Elle est où l'info ?
Trop de la balle !
Si Apple realise çà... la mémore Flash va peut-être enfin chuter et devenir interessant pour installer comme disque system sur son PC.
Les temps d'accès n'ont rien à voir avec ceux de disques durs mecanisques traditionnels et les débits sont je crois de l'ordre de 100Mo/s sans parler du bruit en moins et de la fiablilité (durée de vie)..
Bref, ceux qui avait acheter un Raptor pour booster leur config pourrait raisonnablement se tourner vers un disque utilisant la mémoire Flash. Reste que les capacités sont plus petites et que le ratio prix/capacité va surement rester un poil plus cher que les disque durs haut de gamme. Mais bon ce serait deja un premier pas vers la chute des prix.
Heu..... Dans ma petite tête la flash tourne au mieux à 40 Mo/s en lecture et 20 Mo/s en écriture... C'est sacrément faible...
Le temps d'accès ne fait pas tout et un Raptor, seul ou avec des petits copains en RAID 0, ce n'est pas comparable... Et pour le ratio "prix/capacité" ça reste un sacré gros poil quand même...
C'est mieux d'attendre la baisse de la finesse de gravure de la RAM en 65 ou 45 nm et de creer un Nano ou un " iPod Micro " avec 16 Go de RAM et une autonomie proche voir superieure de celle du Nano avec un ecran plus grand et un mode video pas trop elabore !