iPod nano, un autre test français

Je suis désolé mais je vois pas où est le test ?? c'est une plaquette marketing, ca n'a rien d'un test !!

+1

+2

Ah toi aussi tu l'as remarqué

Qualité sonore , durée des transferts , ...
pas de réponse ...

Mais on sait que le nano est livré avec une supppeeeerrrrbbeeeeeeuuuuux boite !

Et les chaussettes c'est qui qui les a tricotés?

.

1. Heureusement !. Sinon vous perdriez un grand sponsor .

2.Pour un test rapide, c'est vrai que c'est rapide comme l'éclair . (Serait-ce le "Flash Gordon" suisse qui s'y colle ?).
Au fait, l'Ipod Nano "déja trés célèbre"...Par la pub ? L'hégémonie Ipod ? ou bien serait-ce par les critiques pertinentes des nouveaux acheteurs, et donc de critères purement "satisfactionnel" question achat .

2. Test qui nous complètera dans l'idée que les testeurs de ce site suisse (enfin...cette "devanture" Ipodienne suisse ) sont sans doute soit à la botte d'Apple soit dénués de neurones pour nous proposer à ce point un "pseudo test 100% marketing" made by Apple .

Et rien que le fait de relayer cette "plaquette de pub" non oficielle ici chez PPC, on se demande bien ou est passée l'intégrité et la sélection de sujets dits "pertinents" (donc des relais d'infos de tests poussés et neutre ) auprès d'une partie des employés de PPC (qu'ils soient newseurs ou admin) .

Aller, depuis le temps qu'Apple vous paie pour leurs pubs, n'allez pas dire à vos clients (càd...nous les lecteurs!!!) qu'en toute bonne fois vous êtes "objectifs" en toute circonstances tous autant que vous êtes, concernant toutes les générations d' Ipod en général .
Sinont banissez moi, moi qui suit fidèle lecteur depuis 2002 et fidèle "participeur" et donc membre depuis 2003, chez PPC .

Julien> T'es fan d'iPod toi ? Je savais pas
On semske

Casimir> Mais l'iPod G5 est excellent

J'veux bien te croire .

Mais sans la thune, je dois me contenter d'un lecteur noname MP3/WMA 128 Mo...donc . (et puis: même si j'avais de la thune, j'investirai dans un beau Panasonic DMC-Z25 avec optique Leica, plutot que dans un beau balladeur "AAC" de chez Sony . (Le "vrai" son en 44000 Hz 16 bits stéréo jamais compressé, y'a que ça de vrai . Donc...)

En fait ce qui m'énerve c'est cet "avalanche de laius" envers Apple et l'Ipod . En, quoi ils sont mieux que les autres ???. (au fait à quand vous défendez l'OS phare de M$ avec plus de conviction qu'il n'en faut ).

Perso vive Archos (société française elle au moins ) et les autres marques : rien que pour pouvoir sortir de meilleurs balladeurs que l'Ipod (ce qui est pas dur ) à un tarif moindre à équivalence de technicité...Franchement seuls les amoureux d'effets de modes peuvent privilégier l'Ipod . (et encore: il attire tellement les convoitises que les heureux possesseurs du "balladeur miracle" sont obligés de le planquer soigneusement, sous peine de se faire raquétter . En gros, l'heureux propriétaire d'un magnifique Ipod est condamné à le montrer aux personnes de confiance, point .)


Au fait: Denis.

Putain ca c'est de la niouse niaiseuse !

ce site s'effondre