Publicité
Derniers dossiers Baladeurs numériques
Apple iPod nano et classic : le renouveau

Apple iPod nano et classic : le renouveau
Ces derniers temps se faisaient durs pour le baladeur le plus célèbre au monde, l’iPod. De nombreux baladeurs ont en effet surgi des ateliers des concurrents de la marque à la pomme, concurrents qui sont venus titiller au plus près la suprématie de l’iPo ... Lire la suite

Dernières actualités Baladeurs numériques
Partenaires

Autre test du nouvel iPod nano

Vendredi 15 septembre 2006 à 18:49 par Julien Foulquier
Catégorie : Baladeurs numériques
7 commentaires


C’est au tour du webzine Bestofmicro de publier son test du nouvel iPod nano. Ce test est plus synthétique que celui publié par nos soins.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
Oxygen3 15/09/2006 20:13
Masquer
-0+
Oxygen3
Rassurez moi, c'est du foutage de gueule de linker l'article de BOM, lié à PPC en remettant _encore_ une couche sur le test de PPC sur encore l'ipod ?!

Sérieux ...
casimir59 16/09/2006 00:59
Masquer
-0+
casimir59
[:casimir59:6] ...Les 2 liens qui pointent sur le même article selon 2 sources:
-BOM
-PPC...

Bien sûr, les 2 sources étant partenaires et l'article ayant pour propriété les 2 sites, pourquoi linker les 2 liens ???
Un seul étant utile, donc vive la réplication d'un même test ???
Comble de l'hilarité, pourquoi linker le lien du test sur BOM...Quand on est loggué sur PPC ??? Pour la fumeuse pub "Best Of Micro" :??: :lol: .

Cela ajoute encore le doute sur la pertinence ou le bien-fondé ou même l'objectivité des sources de PPC hélàs (si ce n'est de se faire de l'autopromotion depuis que BOM se retrouve actionnaire de PPC :sarcastic: ).
Trop de Ping 16/09/2006 10:33
Masquer
-0+
Trop de Ping
Clair que là c'est abusé...
Julien 17/09/2006 10:02
Masquer
-0+
Julien
Eh faut arrêter là... Les protocoles de tests sont complètement différents, le testeur est lui aussi complètement différent, je vois pas pourquoi on ne pourrait pas annoncer le test publié sur Bestofmicro !

Citation :Bien sûr, les 2 sources étant partenaires et l'article ayant pour propriété les 2 sites, pourquoi linker les 2 liens ???
Un seul étant utile, donc vive la réplication d'un même test ???

Ce n'est PAS DU TOUT le même test ! Seul le test d'autonomie a été réalisé en commun pour gagner du temps, tout le reste est différent.

Citation :si ce n'est de se faire de l'autopromotion depuis que BOM se retrouve actionnaire de PPC
bien sûr qu'on se fait de l'auto-promo, c'est normal et c'est super assumé ! En vertu de quoi aurait-on le droit de linker un article d'un partenaire et pas celui d'un de nos autres sites !?

Que doit-on faire à votre avis pour faire comprendre aux lecteurs - vous - qu'il ne s'agit pas des mêmes tests ? Car le même produit testé sur deux sites, ça va encore arriver c'est évident...
1815 17/09/2006 19:56
Masquer
-0+
1815
a écrit :

Rassurez moi, c'est du foutage de gueule de linker l'article de BOM, lié à PPC en remettant _encore_ une couche sur le test de PPC sur encore l'ipod ?!

Sérieux ...




normal qu'ils soient cités l'un sur l'autre, sinon comment informer les lecteurs de BOM qu'il ont à dispo un autre test sur PPC? et inversement...
moi j'ai trouvé ça plutôt bien d'avoir deux avis différents sur la question... après, qu'ils soient partenaires, tant mieux pour eux... ça m'a même pas couté plus cher. ;)
Alphajet 18/09/2006 09:41
Masquer
-0+
Alphajet
Y'en a qui sont décidément jamais lassés de ressortir le même laïus à chaque occasion... Si vous n'êtes pas contents de l'objectivité des articles, ne les lisez pas !
Julien 19/09/2006 14:10
Masquer
-0+
Julien
hé nos articles y sont objectifs hein :o

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité