jsuis vert, jl'ai acheté la semaine dernière mon 5G

t'as un délai pour te rétracter si tu l'as pris en ligne

trop tard, il est plein de musique etj'ai la flemme jsuis plus à 20 €^^

Ca paye bien PPC

nannn
je viens surtout de revendre l'autre 280 €

ça devient ridicule, c'est de la pub manifeste.

En effet, on fait un petit geste pour l'iPod mais pour les disques dur et autres, il ne la baisse pas la taxe :@

Hé Lonestar tu débarques ?

T'as qu'a pas lire les news de Denis pis c'est tout

Hello Numlock
Tu reviens d'un ban ou tu évitais PPC pendant un moment comme un rebelle ?

Apple rembourse la différence. Le lecteur avait reçu son iPod le 30 novembre.

Nan en fait je poste plus trop, ça doit être l'ambiance
Où le fait que ça sert à rien vu que les posts sont éffacés ...

trop coool

Apple doit signer des gros chéques

lol asv ?

à Intel probablement, oui, pour ses futurs pross

Denizaire = Intel ?

nan, pourquoi ?

Non rien ...

C'est marrant. D'un coté y a pas mal de pub pour apple et les ipods sur les sites PC comme PPC, de l'autre coté, sur le site igeneration.fr, site leader sur la news iPod en France... on trouve une grosse pub de noel pour la Xbox 360 (site entièrement relooké en vert, gros logo X + bannière, logo relooké en vert, etc).

Et lorsque l'on va sur les forums les modos disent que meme s'ils sont pas pour microsoft, au moins ils payent bien et qu'apple n'a jamais rien fait d'autre que leur envoyer des menaces d'avocat parce qu'il y avait ipod dans leur ancien nom de domaine...

Marrant de voir qu'Apple cible les sites PC et Microsoft les sites Mac/iPod.

Han .

Le "Super Newseur" Denis Rouvre, fan d'Ipod depuis un bon moment (càd depuis qu'il est client chez eux ) a encore frappé.

Visiblement chez lui dès que le sujet porte sur les baladeurs audionumériques, il n'existe rien d'autres à part les Ipod d'Apple sur PPC .

Et même cette fameuse baisse de taxe sur la mémoire flash, baisse qui concerne TOUS les produits audionumériques à base de mémoire flash, et non les seuls produits estampillés Apple .

C'est bien dommageable à l'image de site indépendant de PPC, encore une fois "écorné" par un certain newseur (et dont le jugement personnel est bien trop mis en avant, quand l'info se doit d'être relayé par des personnes "tiers" n'ayant aucune opinion personnelle ou préjugé vis à vis du sujet de la news; à moins bien sûr d'étayer ses propos avec de solides arguments ).

Donc: Denis en tant qu'ancien forumeur tu étais quelqu'un de bien, d'honnête et de sérieux .

Mais: depuis ton affiliation assez flagrante (au moins depuis le début) vis-à-vis des Ipod (et ce, depuis nombre de tes news aprés ton accession à ton premier Ipod) ton avis personnel est terni par ton propre jugement .

Voila ce qui me désole: la perte de neutralité de PPC .


ps: Effacez donc mon message pour voir . Si cela s'avérait vrai, non seulement vous ne seriez pas mieux lotis que Clubic vis à vis de moi, mais en plus PPC perdrait encore un de ses "anciens".

Au cas ou je me gourre, Denis, explique-moi pourquoi, quand tu parles de baisse de la taxe sur la mémoire flash, tu ne fait référence qu'aux balladeurs Apple Ipod . Et les milliards d'autres modèles mis en ventes sur terre (dont: Samsung, Creative, Iriver, ect...) à base de mémoire flash et vendus en France, ils "puent" ??? .

Juste pour préciser.
j'ai reçu un mail d'apple, et ayant acheter des Ipod 5G ces 3dernieres semaines sur l'applestore, Apple me rembourse par virement les 25euro de reduction de chaque ipod. Bon geste commercial.

Vous etes terriblement injuste avec Denis. L'iPod est un phénomène de société, il détient plus de 75% du marché, c'est LE produit phare en tant que baladeur audio. L'ITMS est le magasin phare. C'est donc normal de faire des news sur l'iPod.
En plus Apple est le premier à avoir introduit des baladeurs à mémoire flash grand public, 2Go et 4Go, et donc en tant que leader a été le premier à être confronté à cette taxe dont le calcul n'était plus d'actualité. Il est donc normal, quand la taxe est modifiée, de faire une news sur le produit qui a été le déclencheur de cette révision.
Curieusement c'est toujours quand il y a une news Apple que certains nostalgiques inconsolables de l'oppostion Mac/PC se défoulent stupidement. Il n'y a pas plus de pubs de la part de Denis pour iPod que de tous les autres newseurs pour les produits qu'ils présentent (combien de news sur Free en dix jours?).
Utiliser votre rancoeur contre Apple pour se faire la peau d'un newseur vis à vis de son employeur est proprement dégueulasse.

si apple n'avait pas sorti son nano à 4go de mémoire flash la taxe n'aurait jamais été revue vu que c'est l'un des premier à utiliser une telle mémoire flash et surtout le leader des ventes

et par rapport aux news généralement on parle + de ce qui est leader et connu que de ce qui se vend peu et qui n'a pas de notoriété

1.Et Windows aussi est un phénomène de société (95% des postes de travail). De même que Linux chez les serveurs (80% de parts de marchés) ....

2. . Et les autres grandes marques de balladeurs à mémoire flash ? Excuse mais dans une news qui touche tous les fabricants de produits à base de mémoire flash, on doit faire passer l'info en général AVANT de privilégier une MARQUE en PARTICULIER . Et puis d'abord, Apple n'est certainement pas le premier fabricant de balladeur multimédia à intégrer de la mémoire flash dans certains de ses lecteurs, que je sache .

3. Ouais . Et quand un newseur utilise sa fonction de rédacteur pour anoblir une marque et en faire sa propagande, en particulier du fait de sa position dominante dans le cadre de sa fonction de newseur, tu trouve ça démocratiquement juste toi ??? Pour rappel: Apple est apparu bien aprés certains ténors fabricant des balladeurs audio-vidéo-numérques, tels: Archos (constructeur Français au fait ), Iriver, Creative, ect...
Utiliser sa position dominante de newseur "spécial balladeur" pour promouvoir Apple, et indirectement "déconseiller" l'utilisation d'autres marques de lecteurs, c'est ça que je trouve dégueulasse. Surtout venant de la part d'un site qui se dit "indépendant" .

A quand le newseur "pro-ATI" ou "pro-Nvidia" ?. Jamais.
A quand le newseur "pro M$" ou "pro-Linux" ?. Jamais.
A quand le newseur "pro-Xbox 360" ou "pro-PS3" ?. Jamais
A quand le newseur "pro-INTEL" ou "pro-AMD" ? . Jamais.
ect...ect...et ect... .

Alors pourquoi donc cette manie de "promouvoir à tout prix" et de faire de la pub à tout ce qui est lié à l'Ipod, depuis plus d'un an, et toujours fait par le même newseur ? Quitte à publier 3 news par semaine, par mois et par an sur l'Ipod, autant que le newseur bosse à temps plein chez Apple .

J'admire l'ancien forumeur qu'était Denis Rouvre . Or une fois de plus il a encore "dérapé" concernant ses préférences personnelles vis-à-vis de l'Ipod (la marque important plus que le modèle... .).


Moi, utilisateur de Windows et de Linux, sache que je n'ai aucune rancoeur envers Apple . D'ailleurs pourquoi en aurai-je ? (Apple et M$ n'ont pas inventés l'interface graphique que je sache). Et nombre de commandes M$ et Linux prennent pour point commun Unix. Donc .

1. et les news massives sur windows te gênent pas mais sur l'ipod oui ?

2. ben justement non, les autres marques elles utilisaient le flash pour des petites capacités ou alors ça concernait des produits qui ne devaient pas dépaser 0.5% de pdm donc quand un changement de loi a un impact sur un produit qui a 75% de pdm (voir +) il est normal que les gens soient informés

3 et quand il parle de l'archos lors d'un accord avec canal cf ici il fait de la propagande ipod ? pareil pour un produit iriver ici ? je t'ai pas vu gueuler contre lui parce qu'il fait une mini promo pour l'iriver et pas pour les autres marques

quand a parler de démocratie tu fais un hs complet

1.Justement il n'y a pas de pénible pour poster à chaque news sur linux ou sur microsoft un truc du type "ouah vous faites que la promo de linux ou de microsoft", parce que ça s'appelle de l'info. Il faut interdire les news Apple pour te faire plaisir? Ou alors c'est après Denis que tu en as?


2. Tous les médias, y compris nationaux (Le Monde, Libé, Tf1, 20 minutes, Le Figaro etc..) ont pondu de grands articles ou reportages sur la taxe qui touchait l'iPod Nano. Désolé que ça te plaise pas, mais c'est la réalité. On a parlé de cette taxe uniquement quand le Nano est sorti avec ses 4Go. Ca s'est appelé un phénomène de société. Parce que c'était le premier produit "de masse" à embarquer autant de mémoire flash et donc qui était touché de plein fouet.
Alors c'est normal qu'on reparle du Nano lorsque la taxe est modifiée. Puisque c'est à partir du Nano que tous les médias se sont interessés au calcul de la taxe.
Ca s'appelle couvrir l'actu.

3. qu'est ce que la démocratie vient faire là dedans?


et alors? ça interdit de faire des news sur Apple qui est maintenant le leader du marché?


Le newseur qui a posté trois articles sur Free ces trois derniers jours est payé par Free? Si tu ne veux pas admettre qu'Apple est pour le moment leader et que donc ça implique une actualité riche, je ne peux rien pour toi. Si tu ne supportes pas le mot iPod, tu fais une pétition pour demander à Best Of Micro de ne plus en vendre et de ne plus en parler sur ton site favori. Puis tu écris à RTL, Europe, etc... pour leur demander de retirer les podcats, etc...

Apple est leader certe, personne ne le nie, mais bon le ton est donné. Payé ou pas, Denis est autant impartial qu'un républicain en train de défendre une compagnie x dont il est actionnaire devant le parlement.

Il serait bien plus intéressant pour PPC d'avoir un avis honnête sur le matériel, sur les fonctionnalités et ne pas se baser juste sur le design, avertir les utilisateurs débutants vu que c'est la nouvelle cible ici du problème peut-être futuru du système de DRM d'Apple, et de parler un minimum des autres.

Evidemment en martelant sur l'IPOD, qui a pour lui son design (ma copine n'en voulait pas, elle ne l'aimait pas comme quoi, et je n'ai vraiment pas insisté), on ne risque pas de faire diminuer les parts de marché d'Apple. Mais vu que toute l'équipe possède un ipod et le trouve extraordinaire il est tout a fait normal de ne parler que de ça!

Et d'où tu te permets de citer le nom de famille de cette personne comme ça sur un Forum public ?????????? Si son pseudo est Denis R ce n'est pas pour qu'un TR** DU C*L cite son vrai nom derrière !!!!! Rien que pour ça tu mériterais d'être censuré !!!!!!

on se calme svp