Tom's Hardware > Actualités > Image et son > Baladeurs numériques > L'iPod Shuffle est menacé par son prix

L'iPod Shuffle est menacé par son prix

11:20 - mercredi 15 juin 2005 par Dr. Denis Rouvre - source: The Tech Report

Selon notre confrère The Tech Report, les ventes du petit baladeur à mémoire flash d'Apple, l'iPod Shuffle, risquent de diminuer à court terme si rien n'est fait. La raison : son prix (#leprix_27576 #).

Un prix inchangé en 7 mois

En effet, grâce à un look sympathique et une image de marque audacieuse (c'est le moins qu'on puisse dire), l'iPod Shuffle a connu un fort succès dès son lancement, il y a 7 mois. A l'époque, il bénéficiait également d'un prix attractif par rapport aux autres produits du marché.

Hélas pour lui, de nouveaux produit concurrents sont venus petit à petit lui grignoter des parts tout en proposant de plus en plus de fonctions, devançant l'iPod en terme de capacité de stockage ou de fonctions ajoutées. En effet, nombreux sont les nouveaux baladeurs numériques qui disposent désormais d'un écran LCD (souvent rétro-éclairé) ainsi que d'un tuner FM.

De nouveaux rivaux

Ainsi, de nouveaux rivaux de l'iPod Shuffle ont fait leur apparition, tels que le N200 de Creative (NA) qui propose toute une série de fonctions additionnelles comme l'enregistrement audio avec encodage MP3, micro, lecture MP3 et WMA, et j'en passe. D'autres grands fabricants tels que Sony ont d'ailleurs récemment annoncé leur attirance pour ce marché particulièrement lucratif qu'est le secteur des baladeurs numériques à mémoire flash, ce qui n'est pas pour faciliter la tâche d'Apple.

Le salut par une augmentation de capacité ?

Néanmoins, malgré ces menaces de plus en plus importantes pour l'iPod Shuffle, les rumeurs d'augmentations de capacités (cf. cette actualité) pourraient bien, si elles s'avéraient vérifiées, redorer le blason de ce baladeur qui, bien qu'à la mode actuellement, risque de vieillir assez vite…

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

FabienC 15/06/2005 11:23

Masquer

c'est déjà un mystère pour moi qu'il ait pu se vendre aussi bien jusqu'à présent...

drouvre 15/06/2005 11:24

Masquer

hé oué !
je l'ai dit : Apple Fashion pawaa

FabienC 15/06/2005 11:30

Masquer

ouais ça doit être le seul "argument" de vente

Thomas D 15/06/2005 11:57

Masquer

Créative c fashion aussi ;-)

drouvre 15/06/2005 11:58

Masquer

bah ouais

matthieub 15/06/2005 12:14

Masquer

Apple à toujours fait comme ça de toute façon. Sortie d'un produit apportant un avantage qui permet de concidérer le prix plus attractif, et quand il commence à ce trouver à la limite ils le mettent à jour ou l'arrête. Pour le shuffle je pense pas à un arrêt..

yqnn 15/06/2005 12:43

Masquer

Citation :

c'est déjà un mystère pour moi qu'il ait pu se vendre aussi bien jusqu'à présent...

Ben il a ou avait plusieurs avantages :
- son prix (à ses débuts, maintenant c'est moins vrai).
- ses dimensions très réduites.
- son design.
- son autonomie (de plus il marche avec une batterie, pas avec des piles).
- sa qualité sonore (j"avais lu quelque part que c'était le baladeur flash qui avait le meilleur son).

FabienC 15/06/2005 13:23

Masquer

son prix : à l'époque ok
ses dimensions : la concurrence fait des très vraiment pas mal aussi, le muvo que cite Denizère est aussi très petit par exemple
son design : fashion victim
son autonomie : tient combien de temps ?
son son ( :whistle: ) : effectivement j'aimerais bien tester

LVM 15/06/2005 13:23

Masquer

L'article aurait pu donner les chiffres:
part de marché en mars 2005: 58%, et 52% aujourd'hui.

Faut relativiser, en janvier c'était 0%. Et avoir une part de marché en baisse ne signifie pas forcément vendre moins d'unités. Ca peut être les autres qui vendent plus. Pas étonnant avec la guerre lancée par Creative qui veut vendre à perte pour s'imposer sur le marché.

Mais Apple a les moyens de réagir. Microsoft et ses acolytes n'ont pas encore gagné...

LVM 15/06/2005 13:36

Masquer

Citation :

son prix : à l'époque ok

Citation :

ses dimensions : la concurrence fait des très vraiment pas mal aussi, le muvo que cite Denizère est aussi très petit par exemple

Je crois qu'on descendra guère plus bas, après il n'y aura plus assez de place sur l'appareil pour y placer des boutons.

Citation :

son design : fashion victim

Je préfère un appareil avec un design sobre et élégant, plutôt qu'un "produit pour jeunes" (traduction: mélange d'aspect tuning/techno/playschool/cyber crétin).
Chacun ses goûts...

Citation :

son autonomie : tient combien de temps ?

Suffit de se renseigner: 12 h selon Apple, mais bien plus en réalité.

Citation :

son son ( :whistle : ) : effectivement j'aimerais bien tester

C'est là où l'on se dit qu'il faut qu'Apple se dépêche d'ouvrir des AppleStores en France... :bounce:

yqnn 15/06/2005 13:39

Masquer

Citation :

Il tiens 12 heures en théorie (plus en pratique).
L'avantage de la forme de l'iPod c'est qu'il se glisse facilement dans une poche (il est très fin et léger), et il est quand même plus compact que ce muvo (muvo : 28,52 cm3, shuffle : 17,59 cm3 ).

Sinon si l'iPod n'était qu'une mode, il aurait disparu depuis longtemps :pt1cable:

gambit 15/06/2005 13:41

Masquer

Citation :

Microsoft et ses acolytes n'ont pas encore gagné...

tout ce qui n'est pas apple est donc microsoft ? :heink:

c'est à ce genre de posts qu'on reconnait un trolleur pro mac obtus....

FabienC 15/06/2005 13:46

Masquer

Citation :

C'est très relatif, dans 3 jours si ça se trouve, Apple sera redevenu meilleur que les autres. En plus faut bien voir que les écarts de prix ne sont pas énormes. Faut aussi se méfier des appareils "pas chers" qui ont une qualité de fabrication (et d'écoute) déplorable.

le Muvo m'a tout sauf l'air d'un truc pas cher

Je crois qu'on descendra guère plus bas, après il n'y aura plus assez de place sur l'appareil pour y placer des boutons.

Je préfère un appareil avec un design sobre et élégant, plutôt qu'un "produit pour jeunes" (traduction: mélange d'aspect tuning/techno/playschool/cyber crétin).
Chacun ses goûts...

d'accord avec toi, mais je n'achèterai jamais un appareil pour son seul design

Suffit de se renseigner: 12 h selon Apple, mais bien plus en réalité.

c'est pas énorme dans l'absolu [:spamafote]

C'est là où l'on se dit qu'il faut qu'Apple se dépêche d'ouvrir des AppleStores en France... :bounce:

c'est clair

LVM 15/06/2005 15:06

Masquer

Citation :

tout ce qui n'est pas apple est donc microsoft ? :heink:

c'est à ce genre de posts qu'on reconnait un trolleur pro mac obtus....

Non, contrairement à ce que tu crois ça n'est du fanatisme, c'est beaucoup bien autre chose:
Tu ne le vois peut-être pas, mais en ce moment il y a une guerre entre Apple et MS. Ce dernier prend très très mal le fait de ne pas arriver à dominer le marché de la musique en ligne. Pour MS ça pose deux problèmes:
-la musique (en WMA DRM bien sûr) est le moyen de cadenasser les utilisateurs à utiliser PC+windows+IE+WMP, car impossible d'acheter de la musique autrement. Excepté qu'actuellement Apple les empêche de mener cette stratégie qui a pourtant si bien marché par le passé.
-MS a toujours réussi à conquérir tous les marchés auquel il s'est attaqué, même en perdant de l'argent. Là ça ne marche plus. Même les propos haineux de Ballmer ou mensongers de Gates n'ont rien pu y changer. Et c'est la crédibilité de l'entreprise auprès des actionnaires qui vent en prendre un coup...

Creative et les autres ne sont que des pions pour MS. Voir leur campagne "play for sure" où le choix du baladeur n'est qu'une illusion: c'est pour mieux forcer les gens ensuite à rester sous win (car techniquement rien n'empêcherais à Microsoft de développer une version Mac de son logiciel de DRM).

La bataille WMA vs AAC dépasse de loin les petits fabricants de baladeurs.

Effectivement je reconnais qu'il est difficile d'aller expliquer ça au public. Pour qui les seuls vrais différences entre les baladeurs, c'est: est-ce qu'il fait la radio ? ou les néons clignotants sont-ils suffisamment puissants ?

gambit 15/06/2005 16:15

Masquer

Citation :

-la musique (en WMA DRM bien sûr) est le moyen de cadenasser les utilisateurs à utiliser PC+windows+IE+WMP, car impossible d'acheter de la musique autrement.

ah bah ouais, c'est sur que itune music store + itunes + ipod, c'est vachement mieux :sarcastic:

calavera 15/06/2005 16:37

Masquer

laisse c'est LVM il faut le laisser s'essoufler

Tout ce qui sort de chez Apple frise la perfection pour lui, ou au pire c'est en tout cas mieux que la concurence (et pas qu'un peu)

C'est ce qui fait son charme

LVM 15/06/2005 18:34

Masquer

Citation :

ah bah ouais, c'est sur que itune music store + itunes + ipod, c'est vachement mieux :sarcastic:

Oui mais ça n'est pas conçu dans le but de t'empêcher de quitter Windows... ni de t'obliger à passer sur Mac.
C'est iPod only, car bien évidement Apple n'a pas créé un service de musique en ligne pour que ça soit les autres qui gagnent du pognon avec.

Comprend bien que toute technologie MS est destinée à te retenir un peu plus à Microsoft.
C'est leur dernière chance de pouvoir préserver leur monopole, et ils feront tout pour ça.

gambit 15/06/2005 18:39

Masquer

c'est bien ce que je disais : un troll mac ..

avec microsoft, on est limité à windows, bouh , c'est honteux, pendez les !!!

avec apple on est limité à l'ipod : mais c'est très bien c'est super, vous voudriez que ce soit pas autrement quand meme ?

si ça c'est pas un troll, va falloir m'expliquer...

je ne défend ni l'un ni l'autre : les deux sont aussi pourris...
mais etre autant de mauvaise foi, faut le faire...

TiTan-91 15/06/2005 18:39

Masquer

"En effet, nombreux sont les nouveaux baladeurs numériques qui disposent désormais d'un écran LCD (souvent rétro-éclairé) ainsi que d'un tuner FM."

nouveaux ? et anciens aussi
ca fait longtemps que tous les baladeurs ont un ecran LCD (depuis les balpadeurs CD)
et la FM c est quasi standard aussi...

mon frere a eu un N200 (noir) la semaine derniere, on peut pas dire que c est gros !
et le mec qui trouve le design techno/tuning/playschool il a de serieux problemes...
il est peut etre moins cher que l ipod shuffle, mais c est loin d etre du bas de gamme ( le site lesnumeriques a fait un comparatif il a recupere la note max

gambit 15/06/2005 18:41

Masquer

c'est un macqueux intégriste, c'est tout [:spamafote]

je crois que c'est pire qu'un intégriste linux, c'est dire

Hercule007 15/06/2005 18:52

Masquer

Citation :

tu remplace "microsoft" par "Apple" et ta phrase est tout aussi cohérente.
Il n'y a pas un méchant et un gentil. Ils sont tout les deux méchants.
Leur but, c'est de faire du profit.

Apple fait croire que son produit a un meilleur son est de meilleur qualité que les autre, à coup de marketing.
Pourtant les autre marque font meiux, et offre même un produit plus ergonomique! (LCD inside)

La ou je conprend que pour un ipod "classique" on a l'ergonomie comme avantage. Pour le shuffle, on trouve d'autre baladeurs, qui sont simplement meilleur en tout (ergonomie, autonomie, fonctionalité, design sobre de class, et prix...)
On a que l'effet marketing de l'image d'Apple. Et on voit que ce n'est pas la qualité du produit mais la "marque Apple" qui fait vendre.

LVM 15/06/2005 21:31

Masquer

Citation :

Comparer Windows à un iPod, c'est pas du troll non plus ?

TiTan-91 15/06/2005 21:39

Masquer

Citation :

Comparer Windows à un iPod, c'est pas du troll non plus ?

ou est ce que tu vois une telle comparaison ?
il a fait MS/apple
je savais pas que MS vendait que windows, et apple que des ipods

thetoune 16/06/2005 09:18

Masquer

Citation :

Ah bah non, c'est juste conçu pour t'empecher de choisir, ton logiciel, ton os ( windows ou macos seulement ), et ton lecteur. Pas du tout contraignant :sarcastic:

drouvre 17/06/2005 12:24

Masquer

cherchez pas
iPod c'est le bien (mais pas le shuffle)
Lézautres cay le mal

Bon, j'ai acheté des deux , mais bon