IPv4 : une pénurie d'adresses dès 2010
Actu suivante
Décidemment, le temps où les 4,3 milliards d’adresses IPv4 disponibles étaient jugées largement suffisantes est sans nul doute bien loin derrière nous.
Les adresses IPv4 insuffisantes
Dès le début des années 90, l’IETF (l’organisme chargé des développements liés à Internet) a pris conscience que la capacité d’adressage du protocole IPv4 allait rapidement atteindre ses limites, d’autant plus que l’attribution des plages d’adresses s’est faite, au moins au début, de manière très peu ordonnée. Ajoutez à cela l’explosion d’Internet et le nombre sans cesse croissant de périphériques intelligents pouvant bénéficier d’une connexion sur Internet (dites merci à vos Nabaztag), vous comprendrez que les 2^32 adresses disponibles vont rapidement devenir insuffisantes. Et ce ne sont pas les solutions à court terme, comme le NAT (traduction d’adresse), qui vont y remédier.
La solution : IPv6
Le problème ne serait pas si urgent à résoudre si la date estimée de pénurie n’était pas si proche : l’Internet Assigned Numbers Authority (IANA) estime que ce sera le 17 avril 2010 alors que les Regional Internet Registries (RIR) tablent pour leur part pour le 2 décembre 2010. Dans les deux cas, cela nous laisse à peu près trois années. La solution à long terme passe par l’adoption d’IPv6, autrement dit la version 6 du protocole IP.
Une adresse IPv6 est longue de 128 bits alors qu’une adresse IPv4 n’est codée que sur 32 bits. Le résultat est sans appel : 340 282 366 920 938 463 463 374 607 431 768 211 456 adresses possibles (ouf) pour IPv6… Cette nouvelle version du protocole IP permet par ailleurs une meilleure efficacité du routage ainsi que de nouvelles fonctionnalités en matière de sécurité, de mobilité et de qualité de service.
Une migration difficile
Tout n’est pourtant pas rose. De nombreux équipements ne disposent pas d’une gestion de l’IPv6, de même que certains ordinateurs encore utilisés. Une compatibilité avec IPv4 est donc indispensable, du moins dans un premier temps. Et il est bien entendu hors de question de « désactiver » Internet au niveau mondial le temps d’effectuer cette migration : celle-ci devra obligatoirement se faire en douceur et dans le temps. Une chose est cependant sure : les techniciens réseaux ont encore de beaux jours devant eux…
Source : Diverses
-
Actualité précédente
PNY Attaché Pro, une clé USB ReadyBoost -
Actualité suivante
Nvidia CUDA : la version 1.0 prévue...
Sujets relatifs sur le forum
Les offres du moment
![[10 ans] Rafi Haladjian](http://media.bestofmicro.com/rafi-Haladjian,A-P-233665-2.jpg)
[10 ans] Rafi Haladjian "Une année pure avant le pourrissement"
Aujourd'hui c'est Rafi Haladjian et son Nabaztag qui reviennent sur 1999. Lire la suite
-
[10 ans] Tristan Nitot "qui pouvait être assez fou pour vouloir...
Pour fêter nos 10 ans, nous publions à partir d’aujourd’hui les souvenirs et anecdotes de célébrités du web. Aujourd’hui, Tristan Nitot revient sur le visage bien particulier du Net en 1999. Lire la suite
-
Intégration et co-existence d'IPv6 en environnement résidentiel
Chaque semaine dans l’œil des experts, retrouvez l’avis personnel d’un professionnel high-tech en poste dans une des sociétés qui font notre actualité. Lire la suite
- meilleures applications iphone
- telecharger music mp4 gratuit
- decodeur tv wifi
- test radeon hd 5770 vapor-x
- microsoft office 2007 pro plus
- gt210
- razer coperhead
- covertisseur mp3 en midi
- pilote geforce 8800 gt pour windows 7
- probleme installation xp
- overclocking i5 750
- connexion wifi numericable
- ip dynamique
- matrox triplehead2go
- application iphone pour telecommander sa tele
- u209 seven
- reset sfr box
- test carte mere usb3 asus
- intel e5200 test
- nat modernwarfare
Tiens d'ailleurs ça en est où la pétition (et la promesse) pour l'IPv6 chez Free ?
Tiens d'ailleurs ça en est où la pétition (et la promesse) pour l'IPv6 chez Free ?
A mon avis c'est au point mort
Il me semble que le coeur de l'internet est en IPV6.
Renater par exemple est en IPV6, le reseau RAP est en IPV6 depuis 2004 ... tout ca pour dire que NAT et decoupage via netmask n'est quasi que chez les ISP, les entreprise et chez soi (a moins de geeker comme un malade)
Plus ca arrivera vite moins les ISP auront a se casser la tete.
Les avantages de l'IPV6 sont aussi la suppression du netmask, l'uniformisation des plages d'adresses unicast-multicast etc, du routage et aussi de la taille des paquets = meilleur debit
en gros, uil faut toujours se retrouver dos au mur pour que ca avance un tant soit peu ! (c'est domage)
ca fera des ù^*;:$ù* d'adresses à mémoriser pour se loguer au reseau local
Il me semble que le coeur de l'internet est en IPV6.
Renater par exemple est en IPV6, le reseau RAP est en IPV6 depuis 2004 ... tout ca pour dire que NAT et decoupage via netmask n'est quasi que chez les ISP, les entreprise et chez soi (a moins de geeker comme un malade)
Plus ca arrivera vite moins les ISP auront a se casser la tete.
Les avantages de l'IPV6 sont aussi la suppression du netmask, l'uniformisation des plages d'adresses unicast-multicast etc, du routage et aussi de la taille des paquets = meilleur debit
en gros, uil faut toujours se retrouver dos au mur pour que ca avance un tant soit peu ! (c'est domage)
C'est bien connu, c'est sous la pression qu'on travaille mieux...
1fff:0000:0a88:85a3:0000:0000:ac1f:8001
rien n'empèche de metre du texte dans l'adresse
ca fera des ù^*;:$ù* d'adresses à mémoriser pour se loguer au reseau local
heu pas spécialement
ca sera codé de maniere Hexa il me semble et plus Octal.
ping AB01.412D.1CA5.5487
facile a retenir pourtant !
1fff:0000:0a88:85a3:0000:0000:ac1f:8001
rien n'empèche de metre du texte dans l'adresse
heu pas spécialement
ca sera codé de maniere Hexa il me semble et plus Octal.
ping AB01.412D.1CA5.5487
facile a retenir pourtant !
rah ptin !
j'étais encore loin du compte avec mes 4classes !
pire que les adresses mac !
autant retenir les adresses mac d'ailleur
on va mettre ton code facile à retenir comme digicode dans l'imeuble
ca fera des ù^*;:$ù* d'adresses à mémoriser pour se loguer au reseau local
pourquoi aurai tu besoin de te logger au réseau local ?
heu pas spécialement
ca sera codé de maniere Hexa il me semble et plus Octal.
ping AB01.412D.1CA5.5487
facile a retenir pourtant !
Si, si on peut "écrire" en hexa, le nombre de lettre est juste limité (A à F), comme par exemple:
CAFE FADE DE FADA
M'enfin comptez pas trop là dessus pour écrire un roman...
en ajoutant le l33t sp43k on peut faire des trucs genre B02DE1, 01D, 6A7E,2007E2 ...
m'enfin bon avec l'piv6, plus de nat, donc pas forcement besoin de configurer un routeur ...
je suis hotliner, va te loguer via telnet au modem, des fois que ca pour dépanner
ben avec des adresses zarbi ce sera dur
meuh non, c'est juste une question d'habitude
deja que t'as des clients qui trouvent pas la touche Entrée alors on est mal
deja que t'as des clients qui trouvent pas la touche Entrée alors on est mal
D'un autre côté, t'en a qui cherchent la touche "Any"
Les avantages de l'IPV6 sont aussi la suppression du netmask
euh...non..ca existera toujours ca...
dites, il n'y a pas 2^32 adresses disponibles...
il y en a un tantinet moins :
10.x.y.z : bouffées : ip privées de classe A
172.16.0.0 à 172.31.255.255 : ip privées de classe B
192.168.x.y : ip privées de classe C
224.0.0.0 -> 239.255.255.255 : multicast
240.0.0.0 -> 255.255.255.255 : Usage futur (armée ?)
ce qui grignotte quelques de dixaines d'IP, non ?
Si mes calculs sont bon, il y aurai 66 713 492 748 470 122 adresses IPv6/m² de surface planétaire....on va pouvoir mettre des adresses MAC aux fourmis !!! chouette !
dites, il n'y a pas 2^32 adresses disponibles...
il y en a un tantinet moins :
10.x.y.z : bouffées : ip privées de classe A
172.16.0.0 à 172.31.255.255 : ip privées de classe B
192.168.x.y : ip privées de classe C
224.0.0.0 -> 239.255.255.255 : multicast
240.0.0.0 -> 255.255.255.255 : Usage futur (armée ?)
ce qui grignotte quelques de dixaines d'IP, non ?
Si mes calculs sont bon, il y aurai 66 713 492 748 470 122 adresses IPv6/m² de surface planétaire....on va pouvoir mettre des adresses MAC aux fourmis !!! chouette !
Il y a bien 2^32 adresses disponibles, mais toutes ne sont pas utilisables
dites, il n'y a pas 2^32 adresses disponibles...
il y en a un tantinet moins :
10.x.y.z : bouffées : ip privées de classe A
172.16.0.0 à 172.31.255.255 : ip privées de classe B
192.168.x.y : ip privées de classe C
224.0.0.0 -> 239.255.255.255 : multicast
240.0.0.0 -> 255.255.255.255 : Usage futur (armée ?)
ce qui grignotte quelques de dixaines d'IP, non ?
Ça en laisse 2^24 * (223 + 239/256) ~ 1.75 * 2^31 = 3 millards 756 millions 982 mille 272, soit une pour deux habitants.
mais il en manque effectivement 1.002 * 2^29 soit 537 millions 985 mille 024 adresse (1 habitant sur douze lézé).
Ça me rapelle le film Lord of War, le nombre d'arme en circulation est d'environ 500 millions, soit 1 habitant de la planette sur douze. La question pour le marchand est : comment armer les onze autres.
Il y a bien 2^32 adresses disponibles, mais toutes ne sont pas utilisables
comment tu joue avec les mots !!!
tout ça pour te donner bonne concience d'avoir raison
y'en aura assez voila on s'en fout du nombre na
Le coup du "y en aura assez" n'est pas forcément vrai étant donné l'explosion des offres, services et technologies se servant du réseau mondial: entre les serveurs qui proposent des services riches (Google qui a la palme du déploiement colossal, les serveurs MS divers et variés, les serveurs de jeux...) la téléphonie IP ou encore la télévision via le net, toutes ces offres seront gourmandes en adresses. Prenons le raisonnement en le ramenant à une personne utilisatrice finale:
- Sa propre adresse IP
- Celle de son FAI (en réduisant par caricature à une IP le réseau du FAI)
- Celle de son fournisseur de téléphonie IP (qui pourra être à terme différente de l'offre internet)
- Celle de la télévision via le téléphone (pourquoi pas tout aussi dissociée)
- Celles des n services qu'il utilise régulièrement...
Là on passe d'une adresse nécessaire par personne... à une dizaine sans aucun problème! Bien sûr c'est simplifié, caricaturé, mais si l'on prend en compte les réservations d'adresses, les services spécifiques et autres accès de plus en plus riches pour les particuliers, même l'IPV6 pourrait se faire déborder un jour. Bon évidemment ce n'est pas pour demain... quoiqu'en y réfléchissant les services dont nous disposons n'existent pour ainsi dire pas dans plus de la moitié du monde (la majorité du territoire Chinois, les campagnes en Inde, les pays du tiers monde etc etc). Si (comme cela semble être le cas) ces pays accèdent eux aussi à la haute technologie, je sens que le V4 va sauter encore plus vite que prévu.
D'un autre côté, t'en a qui cherchent la touche "Any"![[:war78]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/war78.gif)
tu ne connais pas? C'est simple: parfois tu as le message "press any key"... et les gens cherchent la touche "ANY" qui n'existe bien entendu pas sur un clavier
Dans le même esprit tu as aussi le coup connu du "appuyez sur page up... oui l'arête de poisson vers le haut" ou bien "pressez la grosse barre en bas du clavier" et le summum "appuyez sur ENTER... ou bien ENTREE... bon l'espèce de flèche coudée au dessus et à gauche des quatres flèches".
j'y avais pas pensé ^^
Le coup du "y en aura assez" n'est pas forcément vrai étant donné l'explosion des offres, services et technologies se servant du réseau mondial: entre les serveurs qui proposent des services riches (Google qui a la palme du déploiement colossal, les serveurs MS divers et variés, les serveurs de jeux...) la téléphonie IP ou encore la télévision via le net, toutes ces offres seront gourmandes en adresses. Prenons le raisonnement en le ramenant à une personne utilisatrice finale:
- Sa propre adresse IP
- Celle de son FAI (en réduisant par caricature à une IP le réseau du FAI)
- Celle de son fournisseur de téléphonie IP (qui pourra être à terme différente de l'offre internet)
- Celle de la télévision via le téléphone (pourquoi pas tout aussi dissociée)
- Celles des n services qu'il utilise régulièrement...
Là on passe d'une adresse nécessaire par personne... à une dizaine sans aucun problème! Bien sûr c'est simplifié, caricaturé, mais si l'on prend en compte les réservations d'adresses, les services spécifiques et autres accès de plus en plus riches pour les particuliers, même l'IPV6 pourrait se faire déborder un jour. Bon évidemment ce n'est pas pour demain... quoiqu'en y réfléchissant les services dont nous disposons n'existent pour ainsi dire pas dans plus de la moitié du monde (la majorité du territoire Chinois, les campagnes en Inde, les pays du tiers monde etc etc). Si (comme cela semble être le cas) ces pays accèdent eux aussi à la haute technologie, je sens que le V4 va sauter encore plus vite que prévu.
J'avais entendu dire qu'il y avait autant d'adresses ipv6 que de grains de sables sur terre (estimation
la terre, je pense donc qu'on est vraiment tranquil pour très longtemps ...
Pour ce qui est de retenir des adresse, je suis actuellement entrain de bosser avec de l'ipv6 (implementation de NeMo ou Network Mobility pour ceux que ça intéresse), et si vous faites un réseau local vous n'avez pas forcement les 128bits à retenir (ou 32octets), car vous pouvez faire des adresse du type 10.0.0.2 en ipv4, et les "0" peuvent être remplacé par "::".
exemple :
Link Local Address (pour réseaux privé) : fe80:0000:0000:0000:0000:0000:0000:0001
peut s'écrire : fe80:0:0:0:0:0:0:1
ou encore : fe80::1 (vraiment facile à retenir)
Il faut aussi savoir que les machines ayant l'ipv6 d'activé génère automatiquement une adresse privé (Link Local Address) en fonction de l'adresse MAC de votre carte réseau(par ex. : "fe80::abcd:abcd:abcd:abcd"), et que l'ipv6 permet d'avoir plusieurs address par carte réseau.
Si votre machine est relié à un réseau fonctionnant sous ipv6, elle récupère un "préfixe" du type "2001:1234:1234:1234:
Avec le préfixe donné précédent et une adresse MAC donné, une adresse globale sera généré, par exemple "2001:1234:1234:1234:abcd:abcd:abcd:abcd"
à ce moment là ça devient effectivement très chaud à retenir, mais une chose est sûr on aura pas besoin de rechanger de protocol IP avant un bon bout de temps
Voilà, j'ai fait comme beaucoup de gens, j'ai fait avec ma science comme avec la confiture, moins on en a, plus on l'étale (si vous avez rien compris, c'est normal, j'ai mis un moment avant de comprendre comment ça marche et je ne pense pas qu'on puisse comprendre sans voir tourner la bête
Le coup du "y en aura assez" n'est pas forcément vrai étant donné l'explosion des offres, services et technologies se servant du réseau mondial: entre les serveurs qui proposent des services riches (Google qui a la palme du déploiement colossal, les serveurs MS divers et variés, les serveurs de jeux...) la téléphonie IP ou encore la télévision via le net, toutes ces offres seront gourmandes en adresses. Prenons le raisonnement en le ramenant à une personne utilisatrice finale:
- Sa propre adresse IP
- Celle de son FAI (en réduisant par caricature à une IP le réseau du FAI)
- Celle de son fournisseur de téléphonie IP (qui pourra être à terme différente de l'offre internet)
- Celle de la télévision via le téléphone (pourquoi pas tout aussi dissociée)
- Celles des n services qu'il utilise régulièrement...
Là on passe d'une adresse nécessaire par personne... à une dizaine sans aucun problème! Bien sûr c'est simplifié, caricaturé, mais si l'on prend en compte les réservations d'adresses, les services spécifiques et autres accès de plus en plus riches pour les particuliers, même l'IPV6 pourrait se faire déborder un jour. Bon évidemment ce n'est pas pour demain... quoiqu'en y réfléchissant les services dont nous disposons n'existent pour ainsi dire pas dans plus de la moitié du monde (la majorité du territoire Chinois, les campagnes en Inde, les pays du tiers monde etc etc). Si (comme cela semble être le cas) ces pays accèdent eux aussi à la haute technologie, je sens que le V4 va sauter encore plus vite que prévu.
Y'a deja des frigo avec ecran tactile pour passer directos commande au super du coin quand on tombe en rade de beurre ... donc ouais, j'imagine assez facilement tout un tas de connerie necesitant se conecter sur le net...
J'avais entendu dire qu'il y avait autant d'adresses ipv6 que de grains de sables sur terre (estimation
), j'ai voulu vérifier avec mon ami google et je suis tomber sur ce pdf : http://iremp7.math.jussieu.fr/club/clubylg.pdf , page 25 il est dit qu'il y a 60 000 trillions de trillions d’adresses par habitant de
64" pour un préfixe de 64bits, la taille de ce préfixe étant précisé à la fin de celui-ci. pour généré une addresse à partir d'un préfixe et d'une addresse, "l'autodélégattion" requiert un préfixe d'une taille maximum de 64 bits, les 64 autres bits étant utilisé pour généré l'addresse à partir de l'adresse MAC.
)
la terre, je pense donc qu'on est vraiment tranquil pour très longtemps ...
Pour ce qui est de retenir des adresse, je suis actuellement entrain de bosser avec de l'ipv6 (implementation de NeMo ou Network Mobility pour ceux que ça intéresse), et si vous faites un réseau local vous n'avez pas forcement les 128bits à retenir (ou 32octets), car vous pouvez faire des adresse du type 10.0.0.2 en ipv4, et les "0" peuvent être remplacé par "::".
exemple :
Link Local Address (pour réseaux privé) : fe80:0000:0000:0000:0000:0000:0000:0001
peut s'écrire : fe80:0:0:0:0:0:0:1
ou encore : fe80::1 (vraiment facile à retenir)
Il faut aussi savoir que les machines ayant l'ipv6 d'activé génère automatiquement une adresse privé (Link Local Address) en fonction de l'adresse MAC de votre carte réseau(par ex. : "fe80::abcd:abcd:abcd:abcd"), et que l'ipv6 permet d'avoir plusieurs address par carte réseau.
Si votre machine est relié à un réseau fonctionnant sous ipv6, elle récupère un "préfixe" du type "2001:1234:1234:1234:
Avec le préfixe donné précédent et une adresse MAC donné, une adresse globale sera généré, par exemple "2001:1234:1234:1234:abcd:abcd:abcd:abcd"
à ce moment là ça devient effectivement très chaud à retenir, mais une chose est sûr on aura pas besoin de rechanger de protocol IP avant un bon bout de temps
Voilà, j'ai fait comme beaucoup de gens, j'ai fait avec ma science comme avec la confiture, moins on en a, plus on l'étale (si vous avez rien compris, c'est normal, j'ai mis un moment avant de comprendre comment ça marche et je ne pense pas qu'on puisse comprendre sans voir tourner la bête
Je suis pleinement d'accord sur la quantité initiale, j'objecte juste qu'un paquet invraisemblable d'adresses seront reservées... et puis je fais un constat simple : la multiplication des offres associées à la connectivité web pourrait engendrer des surprises. Je doute que le IPV6 soit débordé si rapidement (comme je l'ai dit) mais rien n'interdit de penser que ça arrive, surtout en envisageant la multiplication des utilisations du web dans le reste du monde. Regarde le IPV4, qui le squatte? Et bien les pays 'riches' qui à eux seuls rendent le standard obsolète, alors que dire si dans les 20 ans qui viennent le monde s'informatise à tous les étages? Les services de type google, yahoo, Microsoft et j'en passe s'implanteront dans les nations émérgeantes, ces nations offriront pas eux mêmes des services à leurs utilisateurs, sans compter que la téléphonie mobile pourrait (c'est un projet déjà envisagé) s'affranchir des relais de type GSM/DCS pour les remplacer par des bornes Wifi (ou équivalent), d'où autant d'ip associées aux téléphones.
Je songe aussi à tout l'informatique qui sera tôt ou tard embarquée: pour une personne donnée tu pourras avoir une voire deux si ce n'est trois voitures elles mêmes équipées pour émettre et recevoir des contenus multimédia. Imagine un peu: plus de GSM, que des relais Wifi... alors plus de radios hertziennes mais des radio web avec diffusion d'informations diverses et variées selon les souhaits des utilisateurs. Ca semble futuriste mais ça ne l'est pas tant que ça.
On estime ceci:
2020 : 8 milliards d'hommes,1 milliard d'automobiles... et pour peu que 60% des voitures seront équipées de tels dispositifs et qu'une personne sur deux ait un portable compatible avec ces procédés... ça te donne déjà un ordre d'idée du colossal maillage qui nous attend (si tout se passe bien...)
Il y a quand même 340 282 366 920 938 463 463 374 607 431 768 211 456 adresses possibles en IPv6, donc même si tu attribues 65535 adresses à chaque personnes sur Terre, il en reste un très très gros paquet...