- Partenaire : Roland Garros sur le Web
- Neuf Twin Tact : la téléphonie WiFi sexy
- Le câble plus rapide que la fibre optique ?
- Ca y est ! Neuf Cegetel a racheté Club Internet
- Neuf x Q1 = 10 % de croissance
- Reportage photo Club-Internet
- Free s'approche des 2,5 millions d'abonnés
- Les Freebox, maintenant livrées par UPS
- Les meilleures offres haut débit de mai
- Partenaire : Jubii, le successeur de Caramail
Après un mois de juin particulièrement riche en nouveautés, comme nous l'avions souligné lors de la précédente mise à jour de ce comparatif, Juillet quand à lui s'annonce un peu plus raisonnable. Le sera-t-il vraiment ?
Lire la suite
IPv4 : une pénurie d'adresses dès 2010
Source: Diverses – Mots-clés : Internet et réseau 35 commentaires
Décidemment, le temps où les 4,3 milliards d’adresses IPv4Internet Protocol version 4. Protocole traditionnel d’attribution d’une adresse réseau sous la forme d’une série de quatre nombres séparés par des poi... disponibles étaient jugées largement suffisantes est sans nul doute bien loin derrière nous.
Les adresses IPv4 insuffisantes
Dès le début des années 90, l’IETF (l’organisme chargé des développements liés à Internet) a pris conscience que la capacité d’adressage du protocole IPv4 allait rapidement atteindre ses limites, d’autant plus que l’attribution des plages d’adresses s’est faite, au moins au début, de manière très peu ordonnée. Ajoutez à cela l’explosion d’Internet et le nombre sans cesse croissant de périphériques intelligents pouvant bénéficier d’une connexion sur Internet (dites merci à vos Nabaztag), vous comprendrez que les 2^32 adresses disponibles vont rapidement devenir insuffisantes. Et ce ne sont pas les solutions à court terme, comme le NAT (traduction d’adresse), qui vont y remédier.
La solution : IPv6
Le problème ne serait pas si urgent à résoudre si la date estimée de pénurie n’était pas si proche : l’Internet Assigned Numbers Authority (IANA) estime que ce sera le 17 avril 2010 alors que les Regional Internet Registries (RIR) tablent pour leur part pour le 2 décembre 2010. Dans les deux cas, cela nous laisse à peu près trois années. La solution à long terme passe par l’adoption d’IPv6Internet Protocol version 6. Évolution du protocole IP qui associe sur un réseau une machine à une adresse codée sous la forme d’une série de chiffres..., autrement dit la version 6 du protocole IP.
Une adresse IPv6 est longue de 128 bits alors qu’une adresse IPv4 n’est codée que sur 32 bits. Le résultat est sans appel : 340 282 366 920 938 463 463 374 607 431 768 211 456 adresses possibles (ouf) pour IPv6… Cette nouvelle version du protocole IP permet par ailleurs une meilleure efficacité du routage ainsi que de nouvelles fonctionnalités en matière de sécurité, de mobilité et de qualité de service.
Une migration difficile
Tout n’est pourtant pas rose. De nombreux équipements ne disposent pas d’une gestion de l’IPv6, de même que certains ordinateurs encore utilisés. Une compatibilité avec IPv4 est donc indispensable, du moins dans un premier temps. Et il est bien entendu hors de question de « désactiver » Internet au niveau mondial le temps d’effectuer cette migration : celle-ci devra obligatoirement se faire en douceur et dans le temps. Une chose est cependant sure : les techniciens réseaux ont encore de beaux jours devant eux…
Réagissez ! Retour à la liste des news
-
Internet et réseau
- 1 / 2
- Suivante
-
| a écrit : Tiens d'ailleurs ça en est où la pétition (et la promesse) pour l'IPv6 chez Free ? |
A mon avis c'est au point mort
Renater par exemple est en IPV6, le reseau RAP est en IPV6 depuis 2004 ... tout ca pour dire que NAT et decoupage via netmask n'est quasi que chez les ISP, les entreprise et chez soi (a moins de geeker comme un malade)
Plus ca arrivera vite moins les ISP auront a se casser la tete.
Les avantages de l'IPV6 sont aussi la suppression du netmask, l'uniformisation des plages d'adresses unicast-multicast etc, du routage et aussi de la taille des paquets = meilleur debit
en gros, uil faut toujours se retrouver dos au mur pour que ca avance un tant soit peu ! (c'est domage)
| a écrit : Il me semble que le coeur de l'internet est en IPV6. |
C'est bien connu, c'est sous la pression qu'on travaille mieux...
1fff:0000:0a88:85a3:0000:0000:ac1f:8001
rien n'empèche de metre du texte dans l'adresse
| DSSYL156 a écrit : ca fera des ù^*;:$ù* d'adresses à mémoriser pour se loguer au reseau local |
heu pas spécialement
ca sera codé de maniere Hexa il me semble et plus Octal.
ping AB01.412D.1CA5.5487
facile a retenir pourtant !
| a écrit : Citation :On abandonne la notation décimale pointée employée pour les adresses IPv4 (par exemple 172.31.128.1) au profit d'une écriture hexadécimale, où les 8 groupes de 16 bits sont séparés par un signe deux-points : 1fff:0000:0a88:85a3:0000:0000:ac1f:8001 rien n'empèche de metre du texte dans l'adresse |
| fiumorbo a écrit : heu pas spécialement |
rah ptin !
j'étais encore loin du compte avec mes 4classes !
pire que les adresses mac !
autant retenir les adresses mac d'ailleur
| DSSYL156 a écrit : ca fera des ù^*;:$ù* d'adresses à mémoriser pour se loguer au reseau local |
pourquoi aurai tu besoin de te logger au réseau local ?
| fiumorbo a écrit : heu pas spécialement |
Si, si on peut "écrire" en hexa, le nombre de lettre est juste limité (A à F), comme par exemple:
CAFE FADE DE FADA
M'enfin comptez pas trop là dessus pour écrire un roman...
m'enfin bon avec l'piv6, plus de nat, donc pas forcement besoin de configurer un routeur ...
ben avec des adresses zarbi ce sera dur
| DSSYL156 a écrit : deja que t'as des clients qui trouvent pas la touche Entrée alors on est mal |
D'un autre côté, t'en a qui cherchent la touche "Any"
![[:war78]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/war78.gif "[:war78]")
| a écrit :
|
euh...non..ca existera toujours ca...
il y en a un tantinet moins :
10.x.y.z : bouffées : ip privées de classe A
172.16.0.0 à 172.31.255.255 : ip privées de classe B
192.168.x.y : ip privées de classe C
224.0.0.0 -> 239.255.255.255 : multicast
240.0.0.0 -> 255.255.255.255 : Usage futur (armée ?)
ce qui grignotte quelques de dixaines d'IP, non ?
Si mes calculs sont bon, il y aurai 66 713 492 748 470 122 adresses IPv6/m² de surface planétaire....on va pouvoir mettre des adresses MAC aux fourmis !!! chouette !
| Jomannix a écrit : dites, il n'y a pas 2^32 adresses disponibles... |
Il y a bien 2^32 adresses disponibles, mais toutes ne sont pas utilisables
| Jomannix a écrit : dites, il n'y a pas 2^32 adresses disponibles... |
Ça en laisse 2^24 * (223 + 239/256) ~ 1.75 * 2^31 = 3 millards 756 millions 982 mille 272, soit une pour deux habitants.
mais il en manque effectivement 1.002 * 2^29 soit 537 millions 985 mille 024 adresse (1 habitant sur douze lézé).
Ça me rapelle le film Lord of War, le nombre d'arme en circulation est d'environ 500 millions, soit 1 habitant de la planette sur douze. La question pour le marchand est : comment armer les onze autres.
| morocoladies a écrit : Il y a bien 2^32 adresses disponibles, mais toutes ne sont pas utilisables |
comment tu joue avec les mots !!!
tout ça pour te donner bonne concience d'avoir raison
- Sa propre adresse IP
- Celle de son FAI (en réduisant par caricature à une IP le réseau du FAI)
- Celle de son fournisseur de téléphonie IP (qui pourra être à terme différente de l'offre internet)
- Celle de la télévision via le téléphone (pourquoi pas tout aussi dissociée)
- Celles des n services qu'il utilise régulièrement...
Là on passe d'une adresse nécessaire par personne... à une dizaine sans aucun problème! Bien sûr c'est simplifié, caricaturé, mais si l'on prend en compte les réservations d'adresses, les services spécifiques et autres accès de plus en plus riches pour les particuliers, même l'IPV6 pourrait se faire déborder un jour. Bon évidemment ce n'est pas pour demain... quoiqu'en y réfléchissant les services dont nous disposons n'existent pour ainsi dire pas dans plus de la moitié du monde (la majorité du territoire Chinois, les campagnes en Inde, les pays du tiers monde etc etc). Si (comme cela semble être le cas) ces pays accèdent eux aussi à la haute technologie, je sens que le V4 va sauter encore plus vite que prévu.
| morocoladies a écrit : D'un autre côté, t'en a qui cherchent la touche "Any" |
| DSSYL156 a écrit :
|
tu ne connais pas? C'est simple: parfois tu as le message "press any key"... et les gens cherchent la touche "ANY" qui n'existe bien entendu pas sur un clavier
Dans le même esprit tu as aussi le coup connu du "appuyez sur page up... oui l'arête de poisson vers le haut" ou bien "pressez la grosse barre en bas du clavier" et le summum "appuyez sur ENTER... ou bien ENTREE... bon l'espèce de flèche coudée au dessus et à gauche des quatres flèches".
| pharaon1er@IDN a écrit : Le coup du "y en aura assez" n'est pas forcément vrai étant donné l'explosion des offres, services et technologies se servant du réseau mondial: entre les serveurs qui proposent des services riches (Google qui a la palme du déploiement colossal, les serveurs MS divers et variés, les serveurs de jeux...) la téléphonie IP ou encore la télévision via le net, toutes ces offres seront gourmandes en adresses. Prenons le raisonnement en le ramenant à une personne utilisatrice finale: |
J'avais entendu dire qu'il y avait autant d'adresses ipv6 que de grains de sables sur terre (estimation
), j'ai voulu vérifier avec mon ami google et je suis tomber sur ce pdf : http://iremp7.math.jussieu.fr/club/clubylg.pdf , page 25 il est dit qu'il y a 60 000 trillions de trillions d’adresses par habitant dela terre, je pense donc qu'on est vraiment tranquil pour très longtemps ...
Pour ce qui est de retenir des adresse, je suis actuellement entrain de bosser avec de l'ipv6 (implementation de NeMo ou Network Mobility pour ceux que ça intéresse), et si vous faites un réseau local vous n'avez pas forcement les 128bits à retenir (ou 32octets), car vous pouvez faire des adresse du type 10.0.0.2 en ipv4, et les "0" peuvent être remplacé par "::".
exemple :
Link Local Address (pour réseaux privé) : fe80:0000:0000:0000:0000:0000:0000:0001
peut s'écrire : fe80:0:0:0:0:0:0:1
ou encore : fe80::1 (vraiment facile à retenir)
Il faut aussi savoir que les machines ayant l'ipv6 d'activé génère automatiquement une adresse privé (Link Local Address) en fonction de l'adresse MAC de votre carte réseau(par ex. : "fe80::abcd:abcd:abcd:abcd"), et que l'ipv6 permet d'avoir plusieurs address par carte réseau.
Si votre machine est relié à un réseau fonctionnant sous ipv6, elle récupère un "préfixe" du type "2001:1234:1234:1234:
64" pour un préfixe de 64bits, la taille de ce préfixe étant précisé à la fin de celui-ci. pour généré une addresse à partir d'un préfixe et d'une addresse, "l'autodélégattion" requiert un préfixe d'une taille maximum de 64 bits, les 64 autres bits étant utilisé pour généré l'addresse à partir de l'adresse MAC.Avec le préfixe donné précédent et une adresse MAC donné, une adresse globale sera généré, par exemple "2001:1234:1234:1234:abcd:abcd:abcd:abcd"
à ce moment là ça devient effectivement très chaud à retenir, mais une chose est sûr on aura pas besoin de rechanger de protocol IP avant un bon bout de temps
Voilà, j'ai fait comme beaucoup de gens, j'ai fait avec ma science comme avec la confiture, moins on en a, plus on l'étale (si vous avez rien compris, c'est normal, j'ai mis un moment avant de comprendre comment ça marche et je ne pense pas qu'on puisse comprendre sans voir tourner la bête
)
| pharaon1er@IDN a écrit : Le coup du "y en aura assez" n'est pas forcément vrai étant donné l'explosion des offres, services et technologies se servant du réseau mondial: entre les serveurs qui proposent des services riches (Google qui a la palme du déploiement colossal, les serveurs MS divers et variés, les serveurs de jeux...) la téléphonie IP ou encore la télévision via le net, toutes ces offres seront gourmandes en adresses. Prenons le raisonnement en le ramenant à une personne utilisatrice finale: |
Y'a deja des frigo avec ecran tactile pour passer directos commande au super du coin quand on tombe en rade de beurre ... donc ouais, j'imagine assez facilement tout un tas de connerie necesitant se conecter sur le net...
| gazellll a écrit : J'avais entendu dire qu'il y avait autant d'adresses ipv6 que de grains de sables sur terre (estimation |
Je suis pleinement d'accord sur la quantité initiale, j'objecte juste qu'un paquet invraisemblable d'adresses seront reservées... et puis je fais un constat simple : la multiplication des offres associées à la connectivité web pourrait engendrer des surprises. Je doute que le IPV6 soit débordé si rapidement (comme je l'ai dit) mais rien n'interdit de penser que ça arrive, surtout en envisageant la multiplication des utilisations du web dans le reste du monde. Regarde le IPV4, qui le squatte? Et bien les pays 'riches' qui à eux seuls rendent le standard obsolète, alors que dire si dans les 20 ans qui viennent le monde s'informatise à tous les étages? Les services de type google, yahoo, Microsoft et j'en passe s'implanteront dans les nations émérgeantes, ces nations offriront pas eux mêmes des services à leurs utilisateurs, sans compter que la téléphonie mobile pourrait (c'est un projet déjà envisagé) s'affranchir des relais de type GSM/DCS pour les remplacer par des bornes Wifi (ou équivalent), d'où autant d'ip associées aux téléphones.
Je songe aussi à tout l'informatique qui sera tôt ou tard embarquée: pour une personne donnée tu pourras avoir une voire deux si ce n'est trois voitures elles mêmes équipées pour émettre et recevoir des contenus multimédia. Imagine un peu: plus de GSM, que des relais Wifi... alors plus de radios hertziennes mais des radio web avec diffusion d'informations diverses et variées selon les souhaits des utilisateurs. Ca semble futuriste mais ça ne l'est pas tant que ça.
On estime ceci:
2020 : 8 milliards d'hommes,1 milliard d'automobiles... et pour peu que 60% des voitures seront équipées de tels dispositifs et qu'une personne sur deux ait un portable compatible avec ces procédés... ça te donne déjà un ordre d'idée du colossal maillage qui nous attend (si tout se passe bien...)
- 1 / 2
- Suivante
-
