[L'oeil des experts] IPv6 en environnement résidentiel
Cette semaine dans l'oeil des experts, retrouvez la suite de l'article de Jean-Marc Barozet sur IPv6, revenant sur l'intégration et la co-existence d'IPv6 en environnement résidentiel.
4
Commentaires
Lire plus
TDJ : Akoya Mini E1311, Barracuda XT 2 To
- HP rachète 3COM pour 2,7 milliards
- Elpida et Winbond, ensemble pour la GDDR
- Des jeux vidéo sur la neufbox HD ?
- La puce Lucid Hydra en tests
- MSI débloque les cores des CPU AMD
- Acer H243HXB : un LCD 24’’ avec webcam
- Sagem Spiga : netbook ou MID ?
- Microsoft : une offre d'emploi pour Win 8
- 4 Go de DDR3-2200 « PI » chez G.Skill
Liens commerciaux





bon , moi j'y connais pas grand chose mais quand j'ai configuré un réseau résidentiel chez moi sur mes 2 PC en Windows 7, il m'a pas demander si je voulais être en IPV6 ou IPV4 pourtant ma box orange est compatible IPV6 je crois.
ça m'intéresserais de passer à cette technologie.
Excellent article que je complèterais par 3 points rapides :
- 6rd a été mis au point par un français (cocorico) : Rémi Després, un des pères du réseau Transpac et du X.25, qui se consacre actuellement au déploiement d'IPv6,
- 6rd est en cours d'étude par l'IETF afin d'être normalisé,
- qu'il n'a fallu que 5 semaines entre le moment où Rémi a présenté 6rd à Free et où le support d'IPv6 a été officiellement annoncé :
http://www.urec.cnrs.fr/IMG/pdf/JT [...] e_FREE.pdf
Le seul point "noir" qu'on pourrait citer est qu'actuellement la Freebox n'offre aucune fonctionnalité de firewall IPv6. C'était un joli challenge d'implémenter et déployer 6rd en 5 semaines, dommage qu'il n'y ait pas eu un peu plus de développements ultérieurs pour ajouter cette partie firewall indispensable.
Note : Après vérif tu mentionnais pourtant les 2 premiers points dans l'article sur 6rd paru sur ton blog IPv6 il y a 1 mois ;-)
Bonjour

C'est bien gentil tout ça
mais ça veut dire quoi ce charabia pour le commun des mortels car j'aimerais bien comprendre :-), merci par avance.
Cela veut dire que le net arrive a ses limites et ne pourra à terme accueillir plus d'utilisateur à moins de changer dans sa façon d'identifier les utilisateurs pour leur envoyer les données. Or s'il change, il laisse les utilisateurs de l'ancien protocole sur le carreau, et même les infrastructures utilisant l'ancien protocole.
Ce qui n'est pas envisageable, il faut donc dans un premier temps déployer avec l'existant et c'est la qu'intervient 6rd.
Après à toi de lire ou non la suite.