Publicité
Tout sur les Baladeurs numériques
 Derniers articles sur les Baladeurs numériques
Apple iPod nano et classic : le renouveau

Apple iPod nano et classic : le renouveau
Ces derniers temps se faisaient durs pour le baladeur le plus célèbre au monde, l’iPod. De nombreux baladeurs ont en effet surgi des ateliers des concurrents de la marque à la pomme, concurrents qui sont venus titiller au plus près la suprématie de l’iPo ... Lire la suite

  • Samsung T9 et K3 face à l'iPod nano
    Pour Samsung, comme pour beaucoup d’autres, l’hégémonie de l’iPod dans ses différentes versions a assez duré. Le constructeur coréen le prouve par exemple en s’attaquant au modèle d’iPod actuellement le plus en vogue, à savoir l’iPod nano, grâce à non pa ... Lire la suite
  • L'iPhone d'Apple : le meilleur des baladeurs ?
    iPhone, iPhone, iPhone. iPhone, iPhone, iPhone. iPhone. Et encore iPhone. Depuis son annonce en janvier, et surtout depuis sa sortie aux États-Unis vendredi 29 juin, le nouveau smartphone d’Apple occupe, et même monopolise le devant de la scène. C’est po ... Lire la suite
Tous les articles Baladeurs numériques
Liens commerciaux

Produits populaires

Newsletters


Ok !
Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Contenus relatifs

Partenaires

Transformer un iPod en baladeur vidéo HD

Actu suivante
Jeudi 27 juillet 2006 à 10:58 par Fabrice Greff
ATO iSee 360Une start-up californienne vient de présenter un accessoire pour iPod qui transforme les derniers baladeurs d’Apple en véritables baladeurs vidéo haute définition. L’accessoire dévoilé par ATO lors du sommet « Always On Innovation » se tenant l’université de Stanford, se présente sous la forme d’un « fourreau » dans lequel vient se glisser un baladeur iPod, qu’il soit vidéo ou non. En avril dernier, cette compagnie fondée par d’anciens employés d’Apple a lancé l’iSee 360 qui ne gère pas les vidéos haute définition. Cette station d’accueil portative communique avec l’iPod via son interface USB 2.0 et possède sa propre batterie offrant jusqu’à 5 heures d’autonomie. Elle intègre un écran LCD haute résolution et permet de lire les vidéos aux formats MPEG-4, DivX et H.264.

L’appareil partitionne le disque dur ou la mémoire de l’iPod afin de créer une zone réservée au contenu habituel des iPod et une seconde zone permettant le stockage des vidéos qui ne sont pas encodées avec le logiciel de protection des contenus d’Apple. Le P.D.G d’ATO ne cache pas que cet accessoire sert « à contourner les DRM ». Une récente étude a montré que seuls 30% des acheteurs d’iPod utilisaient réellement la fonction vidéo et que le prix des vidéos vendues sur iTunes constitue le principal frein. Le nouvel iSee sera commercialisé aux États-Unis d’ici la fin de l’année, dans une fourchette de prix allant de 199 à 250 dollars.

Source : Cnet

Actualités autour du même sujet

Transformer un iPod en baladeur vidéo HD
Les accessoires de l'iPod sur un iPod Shuffle
11 iPod Nano/Touch pour 1 iPod classic
Tom's Guide : test croisé de l'iPod Touch et de l'iPod nano
Partenaire : test d'un dock pour iPod très astucieux
Commentaires
Ajouter un commentaire
awikatchikaen 27/07/2006 11:04
Masquer
-0+

Pourquoi se servir de l'Ipod ?? pourquoi pas integrer directement un HDD ???

Befa21 27/07/2006 11:19
Masquer
-0+

khalil_mass a écrit :

Pourquoi se servir de l'Ipod ?? pourquoi pas integrer directement un HDD ???



parce que vu le nombre d'utilisateurs d'ipod, quel que soit le modèle, ca fait un marché plutot conséquent :) et que le prix m'a pas l'air trop élevé... Ca permet de réduire les couts et de cibler un marché différent. Leur produit rentre pas en concurrence directe avec des balladeurs vidéo comme les archos & co, ca permet de redonner une seconde vie aux ipod non vidéo...

trek5000 27/07/2006 12:33
Masquer
-0+

Depuis quand du 320x240 c'est du HD ?

tonyska 27/07/2006 12:36
Masquer
-0+

Je te signale que c'est pas à cause que c'est 320x240 que c'est pas du HD...tout est dans la qualité d'affichage...c'est juste que les pixel sont encore mieu défini avec le HD

trek5000 27/07/2006 12:46
Masquer
-0+

Mais sur le site du fabricant il n'est jamais mention de HD, juste de high quality LCD. HQ != HD

ultrabill 27/07/2006 13:36
Masquer
-0+

senegaul a écrit :

Je te signale que c'est pas à cause que c'est 320x240 que c'est pas du HD...tout est dans la qualité d'affichage...c'est juste que les pixel sont encore mieu défini avec le HD


Tu veux dire que mon téléphone portable film en HD ?? Génial [:dawa]

Nan mais sans rire, de la HD sur un écran de, allez, 7" c'est ce moquer du client :o
J'éspère qu'il y a une sortie DVI ou HDMI ...

Iznogood 27/07/2006 13:52
Masquer
-0+

Citation :
HD est un sigle qui signifie :

de l'anglais High Definition soit Haute Définition en français.
Ce sigle consiste en un procédé audio et/ou vidéo (surtout) numériques qui permet d'obtenir du son ou de la vidéo de qualité supérieure moyennant un volume de données fortement accru. Par exemple, un film avec une définition de 500 points/ligne (encodage MPEG-2 sur DVD) a un volume moyen de 7 à 8Go, alors qu'en HD, le même film a une définition plus que doublée et son volume peut facilement atteindre les 20 à 30Go. Le terme HD s'étend donc à l'ensemble des technologies audivisuelles utilisant ce procédé (HDV (caméscopes DV Haute Définition), HDCam (caméras HD professionnelles), téléviseurs HD ou HD Ready, HD-DVD, B-RD (petite exception: le Blu-Ray Disc ne contient pas le sigle HD mais il s'agit bien là d'un support destiné au stockage de matériels audiovisuels HD, ainsi qu'au stockage de données informatiques), etc....).

Source : Wikipédia

:o

ultrabill 27/07/2006 13:55
Masquer
-0+

a écrit :

:o


oui, et ... :??:
précises le fond de ta pensée :o

tarass 27/07/2006 14:18
Masquer
-0+

ceci dit, si un jours je veux voir des films tout en me déplacant ce n'est pas un Ipod que j'achèterais. Un chti PDA avec une SD card de 2go et hop.....

cmdouales 27/07/2006 15:06
Masquer
-0+

Citation :Le P.D.G d’ATO ne cache pas que cet accessoire sert « à contourner les DRM ».


enfin un héros sort du lot :love:

jeremlille 27/07/2006 15:10
Masquer
-0+

Entierement d'accord : si du 320x240 c'est du HD, dans ce cas n'importe quel tv cathodique est HD.

Apres tout dépend de ce qu'on appelle HD, mais par les temps qui courent et la mise en avant de la HDTV, je trouve ça un peu light.

De toute façon vu la taille de l'écran, je ne verrai pas trop à quoi ça servirai de monter en résolution HD. :o

Mictateur 27/07/2006 15:11
Masquer
-0+

coume a écrit :

enfin un héros sort du lot :love:



Ouais enfin, un "héros" qui s'intéresse qu'à Apple, hein... :o

Iznogood 27/07/2006 15:36
Masquer
-0+

impact95100 a écrit :

oui, et ... :??:
précises le fond de ta pensée :o




Ma pensée est que d'après la "définition" il n'est nullement question de dimensions pour du HD.

Après me direz vous que bien sûr allez voir de la haute definition sur un écran aussi petit... Il est évident que la qualité se fait plus ressentir sur un plasma 127cm que sur un ecran 320*240 mais bon...

De toutes façons pas de quoi polémiquer, ce petit gadget suplémentaire est une bonne idée selon moi, reste à savoir si les 30% d'usage de la vidéo sur iPod vont réellement augmenter ou non.

ultrabill 27/07/2006 15:41
Masquer
-0+

a écrit :

Ma pensée est que d'après la "définition" il n'est nullement question de dimensions pour du HD.

Après me direz vous que bien sûr allez voir de la haute definition sur un écran aussi petit... Il est évident que la qualité se fait plus ressentir sur un plasma 127cm que sur un ecran 320*240 mais bon...

De toutes façons pas de quoi polémiquer, ce petit gadget suplémentaire est une bonne idée selon moi, reste à savoir si les 30% d'usage de la vidéo sur iPod vont réellement augmenter ou non.


Sérieux ???
Citation :ar exemple, un film avec une définition de 500 points/ligne (encodage MPEG-2 sur DVD) a un volume moyen de 7 à 8Go, alors qu'en HD, le même film a une définition plus que doublée
En HD c'est plus que doublé ... Hmmm, plus que 2 fois 500 lignes, soit plus de 1000 lignes.

HD => plus de 1000 lignes
320x240 => un quart de HD

Donc :o

dorfr 27/07/2006 16:29
Masquer
-0+

1/ La logique du produit est q'un accessoire iPod a plus de chances de se vendre qu'un appareil indépendant / concurrent.

2/ Il sert de support d'enregistrement de différentes sources vidéos (télé, caméra vidéo, ...)

3/ La résolution gérée par l'appareil est 640x480.

4/ le défaut de l'appareil c'est qu'un fois en main on met ses doigts sur l'écran de l'iPod ... à moins qu'il y ait un capot qu'ils ne montrent pas.

ultrabill 27/07/2006 16:38
Masquer
-0+

640x480 ?? 'tain, c'est même pas la résolution d'un télé [:dawa']
HD = Habu Delangage :o

makina-galaxy 27/07/2006 17:06
Masquer
-0+

Ben vu que l'écran a une taille d'un 320*240 mais qu'il affiche du 640*480 c'est ça qu'ils appellent HD... ?

ultrabill 27/07/2006 17:10
Masquer
-0+

SPITT a écrit :

Ben vu que l'écran a une taille d'un 320*240 mais qu'il affiche du 640*480 c'est ça qu'ils appellent HD... ?


Même si l'engin est capable de gérer de la vidéo en 1280x768 c'est super ...
... mais sur un écran de 320x240 ça restera du 320x240, donc pas HD du tout :o

I.e.: mon téléphone fait des photos en 1280x1024 (mieux que de la HD, dit donc :D ) ... donc il est HD même s'il l'écran ne les affiche qu'en 208x208, c'est ça [:matleflou]

Mictateur 27/07/2006 18:55
Masquer
-0+

impact95100 a écrit :

I.e.: mon téléphone fait des photos en 1280x1024 (mieux que de la HD Ready, dit donc :D ) ... donc il est HD Ready même s'il l'écran ne les affiche qu'en 208x208, c'est ça [:matleflou]



[:maitre capello]

ultrabill 27/07/2006 19:28
Masquer
-0+

a écrit :

[:maitre capello]


HD Ready c'est pas un format, c'est une capacité :o

Mictateur 27/07/2006 19:35
Masquer
-0+

impact95100 a écrit :

HD Ready c'est pas un format, c'est une capacité :o



Ben HD Ready, ça correspond au 720p/i. ;)
Le True HD, c'est le 1080p/i. :D

ultrabill 27/07/2006 19:51
Masquer
-0+

n'empèche que c'est pas du 320x240 quoi :o

cmdouales 27/07/2006 21:06
Masquer
-0+

a écrit :

Ouais enfin, un "héros" qui s'intéresse qu'à Apple, hein... :o




un bon début quand même, vu vers quoi tend Apple :)

ultrabill 27/07/2006 21:57
Masquer
-0+

coume a écrit :

un bon début quand même, vu vers quoi tend Apple :)


A être le Microsoft du baladeur :o ?

Mictateur 28/07/2006 00:25
Masquer
-0+

impact95100 a écrit :

A être le Microsoft du baladeur :o ?



Ouais enfin bon, dans 3 ans, je doute que ce soit encore le cas hein ? :o

ultrabill 28/07/2006 08:36
Masquer
-0+

a écrit :

Ouais enfin bon, dans 3 ans, je doute que ce soit encore le cas hein ? :o


on connais quelqu'un qui dissiperais tes doutes en moins de 30s, en te disant même que dans 3 ans c'est pas 75% mais 95% de pdm qu'aura Apple :o

ps: te qui cela s'agit-il donct-til [:ddr555]

dorfr 28/07/2006 10:56
Masquer
-0+

D'un autre côté, se trimbaler un baladeur video de la taille d'un ordinateur portable pour bénéficier du HD, c'est pas trop pratique (sans parler de la puissance nécessaire pour décoder le flux).
Comme quoi le baladeur video a du mal à trouver sa voie.
La solution passera peut être par les écrans souples ...

Et pour finir : leur site ne fait aucune mention de HD !
Est-ce que le rédacteur de la news ne s'est pas un peu emballé ?

Mictateur 28/07/2006 15:06
Masquer
-0+

impact95100 a écrit :

on connais quelqu'un qui dissiperais tes doutes en moins de 30s, en te disant même que dans 3 ans c'est pas 75% mais 95% de pdm qu'aura Apple :o

ps: te qui cela s'agit-il donct-til [:ddr555]



Hhhhmmmm... :sweat:
Nan, j'vois pas. :D
J'donne ma langue au chat. :o



[:casimir59:5]

ultrabill 28/07/2006 16:05
Masquer
-0+

a écrit :

Hhhhmmmm... :sweat:
Nan, j'vois pas. :D
J'donne ma langue au chat. :o



[:casimir59:5]


au iChat [:maitre capello]

Mictateur 28/07/2006 18:20
Masquer
-0+

[:rire2]

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux

Articles relatifs