Partage de technologies entre Xeon et Itanium
Il semble que les deux gammes de processeurs haut de gamme d’Intel, les Itanium et les Xeons, vont se partager certaines technologies.
L’Itanium et le Xeon
L’Itanium est un processeur 64 bits (IA-64 chez Intel) dédié aux serveurs et aux ordinateurs qui nécessitent une grosse puissance de calcul. L’architecture est radicalement différente de celle des processeurs x86, et travaille en VLIW (Very Long Instruction Word). Cette architecture permet de coder plusieurs instructions en une seule et de paralléliser l’exécution. L’implémentation Intel porte le nom d’EPIC. Le Xeon actuel est basé sur l’architecture Core, utilisée par les Core 2 Duo, notamment. Le jeu d’instruction est le classique x86, et les Xeons sont essentiellement utilisés dans les serveurs (et parfois les stations de travail).
Un partage de technologies
La première technologie qui sera utilisée sur les deux types d’architecture sera le bus CSI. Le CSI (Common System Interface) est un bus point à point, destiné à concurrencer l’Hyper Transport d’AMD. Les Itaniums et les Xeons utiliseront tous les deux un bus de ce type. Les mémoires caches auront aussi la même architecture. On n’a pas vraiment d’informations sur le pourquoi de cette convergence, même si le bus CSI semble être une raison. Peut-être un niveau de cache supplémentaire interfacé sur le bus CSI. Enfin, les technologies de fabrication seraient identiques, avec un partage des améliorations à ce niveau (où Intel reste un des leaders). À terme, le socket, la carte mère et le chipset pourraient être compatibles avec les deux architectures, ce qui simplifierait l’utilisation de l’Itanium.
L’avenir de l’Itanium
La question qui se pose véritablement, c’est l’avenir de l’Itanium. Il est très puissant, certes, et seuls les processeurs de type Power peuvent réellement rivaliser. Mais c’est un échec relatif du côté d’Intel, et les ventes restent faibles. Avec la montée en puissance des processeurs x86, on peut se demander si les Itaniums survivront encore longtemps.
- PowerColor officialise sa Radeon X1950 Pro passive
- Toshiba améliore la gravure de la mémoire NAND
- Le chipset AMD 690G chez Biostar
- Aerocool annonce un radiateur pour carte graphique
- De nouveaux périphériques chez Trust
- Les cartes graphiques externes se montrent (un peu)
- Nexus lance trois nouvelles alimentations
- Zalman lance son alimentation ZM500-HP
- Un compact 7 mégapixels et zoom 5X chez Olympus
- Une Radeon X1650GT en préparation ?
- Un nouveau FPS Command and Conquer ?
- Les ventes mondiales de puces en progression
- Des consoles dans 41 % des foyers américains
- Intel et AmberWave s'entendent sur le strained silicon
- NVIDIA lance les Quadro FX 4600 et 5600
- Nikon D40x : 10 mégapixels et petit prix
- Un disque dur 2,5 pouces de 160Go et 7200tpm
- Trois nouveaux moniteurs LCD chez Acer
Un oiseau qui vole : flap flap flap
![[:topicalacon]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/topicalacon.gif)
Un itanium qui vole : flop flop flop
L'itanium est surtout utilisé par HP, d'ailleurs les PA-RISC sont sur le point de disparaitre, et d'etre completement remplacé par des itanium. Donc si on fait des trucs sous HP-UX on passera obigatoirement par la case itanium.
Pourquoi la convergence ? Peut-être pour diminuer les coûts de recherche tout simplement...
wahou ca faisait longtemps qu'on n'avait pas eu de nouvelles de ce proco
je le croyais mort depuis qu'amd avait debauché de chez intel les ingenieurs en charge de l'itanium
Flop flop flop je sais pas top... L'Itanium se bagarre sur un marché où il y a plus que le choix en matière de processeurs (et d'OS) que sur PC. Le flop c'est plutôt Windows pour Itanium...
Les boites que je vois autour de moi n'achètent pas un serveur tous les ans ni même tous les 5 ans. Et quand le besoin arrive tout le monde a peur d'acheter quelque chose de nouveau et préfère des choix plus classiques. L'Itanium, bébé d'HP aussi ce n'est pas que Intel le papa, est encore relativement jeune.
Si l'Itanium arrive à partager des technologies et encore mieux carrément du hard avec le Xeon ce serait un sacré pas en avant.
L'Itanium n'est pas IA-64, c'est un jeu d'instruction pour processeur x86.
Il est 64 bits, EPIC, mais en aucun cas IA-64.
L'Itanium n'est pas IA-64, c'est un jeu d'instruction pour processeur x86.
Il est 64 bits, EPIC, mais en aucun cas IA-64.
Erreur. L'IA64 est bien l'architecture de l'Itanium. Tu confonds avec l'x64.
L'Itanium n'est pas IA-64, c'est un jeu d'instruction pour processeur x86.
Il est 64 bits, EPIC, mais en aucun cas IA-64.
Non
IA-64 : Itanium
IA-32 : x86 depuis le 386.
IA-16 : x86 avant le 386.
Le 64 bits en x86, c'est (au choix) : AMD64, x86-64 et EMT64
Non
IA-64 : Itanium
IA-32 : x86 depuis le 386.
IA-16 : x86 avant le 386.
Le 64 bits en x86, c'est (au choix) : AMD64, x86-64 et EMT64
L'appelation IA-16 n'a jamais existé, c'est de la pure invention !
IA-64 est apparu avec Itanium pour le diférencier de la grande famille x86 qui n'a rien à voir. Intel a collé de fait l'appelation IA-32 sur l'architecture du x86.
Avec l'arrivée des instructions d'adressage 64 bits (ou plus exactement 40 et 48 bits d'ailleurs) sur l'architecture IA-32 la situation se complique.
Le support des instructions est appelé AMD64 chez AMD et EMT64 chez Intel, ça c'est côté processeur.
Pour différencier les deux plateformes il y avait au départ deux appelations : x86-32 et x86-64.
x86-32 est resté communément x86.
x86-64 est devenu x64. Appelation adoptée par Microsoft mais également par Intel depuis un bon bout de temps.
Donc ;
Deux architectures : IA-64 pour Itanium et IA-32 pour la famille des x86
Deux plateformes différentes dans l'architecture IA-32 : la classique x86 et la plateforme x64 supportant l'adressage 64 bits.
Les instructions d'adressage 64 bits sont appelées AMD64 sur les processeurs AMD et EMT64 sur les processeurs Intel.