Pas de K8L avant 2008
Alors que les premières estimations laissaient penser qu’AMD sortirait son K8L en 2007, il semblerait que ce soit finalement 2008 qui soit retenu par le fondeur pour le lancement de sa plateforme AM3. C’est du moins ce qu’affirment certains fabricants de cartes mères taïwanais.
Que de changement !
Selon les premières informations, il semblerait que les processeurs AM3 soient compatibles avec le Socket AM2 et gère tant la DDR2 que la DDR3, du moins en ce qui concerne les premiers processeurs issus de cette plateforme. Néanmoins si ces rumeurs se confirment, AMD ne devrait pas proposer de changement d’architecture de ses processeurs avant au moins 18 mois.
Une roadmap qui fâche
Selon la roadmap, AMD débuterait la production de processeurs AM2 en 65 nm d’ici le premier trimestre 2007, ce qui a provoqué un tollé dans la communauté des fans de la firme de Sunnyvale qui y voit la possibilité pour Intel de damer un peu plus le pion de son rival et surtout démontre une incapacité à réagir en réponse à la menace Core 2 Duo.
Toujours en ce qui concerne la roadmap, on parle d’une fin de production des Athlon 64 pour le troisième trimestre 2007 pour céder la place à une offre AMD totalement multicore.
- Processeur,
- k8l ,
- sortie
- Firefox 2.0 Beta 1 RC en téléchargement
- Vista : adieu Performance Rating, salut WEI
- Test du PC portable HP Compaq nx9420
- Sélections de produits : la mise à jour hebdo
- Test Creative Labs Live ! Cam Voice
- nVidia : pilotes 6.86 pour nForce4
- Montecito, l'Itanium 2, sort le 18 juillet
- Microsoft peaufine le thème standard de Vista
- 32 cœurs, 2010 et Intel
Aïe aïe aïe, pas très fort pour la news, heu la photo, pardon, aujourd'hui.
![[:casimir59:5]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/5/casimir59.gif)
Sinon, on dit "tollé".
Pour finir, bah là je sens déjà les fanboys Apple, ils vont la ramener pour un bout de temps, sortez les boules quiès.
Ils seront ruinés avant cette date....
De toute façon pour faire ce qu'ils font chez AMD, ils peuvent prendre leur temps, ce n'est pas moi que ça va perturber n'y priver.
Leur dernier drivers est éloquant, ma bécane plante tout les 5 mms, je voulais faire l'expérience AMD 64X2, et bien je ne suis pas déçu du voyage.
On peut dire ce que l'on veut, mais ça n'a pas la stabilité INTEL et croyez moi j'ai de l'expérience.
Je vais la faire simple, Oracle... tu n'as pas de chance.
Je n'ai aucun problème.
Edit: et dis-toi bien que si ça arrive, si AMD se ruine, mon dieu, le monopole d'Intel risque d'être bien pire que celui de Microsoft...
Il n'a pas assez d'expérience surtout...
Permets-moi d'en douter.
Cette news est une rumeur. Pas la peine de s'affoler. Si intel réalise vraiment les ravages prévus, alors je peux d'ores et déjà vous dire que la sortie du k8-l, voire du k10 ne va pas trainer.
PS: je trouve les procs amd très stables sur tous les ordis et serveurs que j'ai testé, surtout sur du nforce. Le manque de stabilité AMD, d'après mon expérience, est une légende.
Quand j'ai eu mon premier ordinateur, à mon avis tu n'étais pas né...
Toi qui semble avoir de l'expérience, explique moi.
Edit: et dis-toi bien que si ça arrive, si AMD se ruine, mon dieu, le monopole d'Intel risque d'être bien pire que celui de Microsoft...
C'est normal tu es en simple core, ce correctif concerne les doubles cores.
Si tu fais les forums tu verras que je ne suis pas seul à ne pas avoir de chance.
En fait j'ai lancé un gros troll, je suis très content de mon 4800+, néanmoins le correctif AMD pose problème, mais bon je l'ai viré et tout est rentré dans l'ordre.
Bon, alors vu que grâce à la baisse des prix je compte me payer un dual-core, dis-moi tout, ce qu'il faut faire et ne pas faire, Oracle.
C'est normal tu es en simple core, ce correctif concerne les doubles cores.
Si tu fais les forums tu verras que je ne suis pas seul à ne pas avoir de chance.
En fait j'ai lancé un gros troll, je suis très content de mon 4800+, néanmoins le correctif AMD pose problème, mais bon je l'ai viré et tout est rentré dans l'ordre.
bizarre je l'ai installé et je n'ai aucun soucis
Moi j'ai eu écran bleu et reboot à tout va, mais à priori je viens de trouver la solution.
Par contre c'est efficace... Quand ça marche...
Audiofanzine POWER.
Très bonne carte mère, très bonne Ram, excellent chipset ect ect..
Alors tu installes les drivers du proco, le correctif crosoft, l'instruction du registre et enfin le dernier bignou de chez AMD dispo partout.
Et tu n'utilises pas le cool t'inquiète.
Et tu.....
Non non, ça marche, je te jure, mais j'ai dû tout désinstaller et reprendre dans l'ordre, depuis c'est ok, je ne sais pas pourquoi, mais bon, les grands mystères de l'info..; Hein...!!!
Alors tu installes les drivers du proco, le correctif crosoft, l'instruction du registre et enfin le dernier bignou de chez AMD dispo partout.
Le bignou, c'est le patch dual-core ? Le correctif, je vois ce que c'est.
Par contre, l'instruction du registre...
Et tu n'utilises pas le cool t'inquiète.![[:lilia:6]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/6/lilia.gif)
Même avec les derniers drivers, toujours pas de CnQ à l'horizon. Argh. Pourtant j'ai tout testé. J'ai pas été jusqu'à recompiler Windows, mais presque.
Alors pas de risque qu'il arrive sur mon futur X2...
Rassure-moi : si je fais pas de bêtises, j'ai pas besoin de me refaire une install, hein ?
j'ai jamais essaye sous windows mais vu que le cool'n'quiet a toujours fonctionne parfaitement sous linux j'irai plutot mettre la faute ailleurs ...
Par contre, l'instruction du registre...
Même avec les derniers drivers, toujours pas de CnQ à l'horizon. Argh. Pourtant j'ai tout testé. J'ai pas été jusqu'à recompiler Windows, mais presque.
Alors pas de risque qu'il arrive sur mon futur X2...
Rassure-moi : si je fais pas de bêtises, j'ai pas besoin de me refaire une install, hein ?
Procédure pour installer un X2 - Windows XP SP2 (home ou pro)
1. installer les pilotes CPU AMD:
http://www.amd.com/us-en/Processor [...] 18,00.html
2. installer ce fix:
http://gjweb.free.fr/WindowsXP-KB896256-v3-x86-FRA.exe
3. installer ce .reg :
http://gjweb.free.fr/correctiondualcore.reg
4. verifier le boot.ini, qu'il y ai bien /usepmtimer, dans le cas contraire il faut le rajouter puis rebooter, la ligne doit ressembler à ça:
******\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professionnel" /noexecute=optin /fastdetect /usepmtimer
(pour y acceder, c'est dans les propriétés systèmes, onglet avancé, paramètres de démarrage et récupération)
5. -à vérifier- ne pas utiliser le C&Q.
ça c'était la procédure d'avant l'utilitaire Amd Dual-Core Optimizer pour les Athlon 64 X2, maintenant perso j'ai conservé la démarche et en finale j'ai mis l'optimizer AMD, depuis ça fonctionne sans reboot, il semblerait que l'optimizer ne fonctionne pas seul.
Voici, ce que j'ai pu trouver, sur touslesdrivers.com, le post est de Julien.
Par contre, changer de proco sans réinstaller, moi je ne le ferai pas.
EDIT : Le C&Q doit être activé dans le bios. Le mieux étant de ne pas l'activer...
c'est quoi le rapport entre les power management timers et la choucroute ?
Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerki beaucoup Oraaaacle !
![[:bapxp:3]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/3/bapxp.gif)
Oracle, c'est normal que tu préfère Intel que AMD, car comme tu l'as souligné, t'es un veux crouton.
Et on sait que les vieux routards sont des nostalgiques invétérés des Intel. Pour vous, AMD à piqué la place d'Intel.
Pfiiiiooooouuu. C'est fou ce qu'on trouve comme commentaires. Si tu regardes les ventes, amd est encore loin d'avoir piqué la place d'intel. Réfléchis-y. De plus, oracle, conscient de s'être énervé, admet avoir lancé un gros troll.
Pfiiiiooooouuu. C'est fou ce qu'on trouve comme commentaires. Si tu regardes les ventes, amd est encore loin d'avoir piqué la place d'intel. Réfléchis-y. De plus, oracle, conscient de s'être énervé, admet avoir lancé un gros troll.
Oracle, c'est normal que tu préfères Intel à AMD, car comme tu l'as souligné, tu es un vieux crouton.
Et on sait que les vieux routards sont des nostalgiques invétérés des Intel. Pour vous, AMD a piqué la place d'Intel.
Pour commencer, (jeune Padawan), n'est vieux que celui qui le veut, l'âge, c'est dans la tête.
D'ailleurs à ce propos, nous avons tous le même âge, nous sommes tous issus du big bang originel, ou plus simplement nous avons tous l'âge de l'univers.
Ensuite, n'oublie jamais qu'Intel est l'inventeur du microprocesseur, donc respect STP...!!!
Quand à ma nostalgie, tu te trompes, j'ai connu bien d'autres choses :
* 1632 Oughtred en Angleterre invente la règle à calcul
* 1642 Pascal (F) imagine sa machine à calculer
* 1666 Moreland (GB) identifie la multiplication comme une suite d'additions
* 1770 Hahn (D) crée une machine à cylindre
* 1820 Babbage (GB) initie ses premiers travaux
* 1833 Babbage invente le concept de calculateur programmé
* 1847-1854 Boole (GB) imagine l'algèbre qui porte son nom
* 1880 Hollerith (USA) invente la carte perforée à l'occasion du premier recensement
* 1885 création d'une petite compagnie qui deviendra IBM
* 1897 Braun (USA) invente l'oscilloscope
* 1906 Lee de Forest (USA) invente la triode
* 1920 Morrison (USA) imagine l'horloge à quartz
* 1938 Couffignal (F) le père de la numération binaire
* 1944 Création de l'ENIAC, la première machine électronique (un monstre comportant environ 18000 tubes électroniques!)
* 1948 Bardeen, Brattain, Shockley (USA) découvrent l'effet transistor aux Bell Labs
* 1949 première machine IBM à cartes perforées
* 1960 IBM 7070
* 1962 Dreyfus (F) invente le mot informatique
* 1968 Dreyfus (F) première exploitation d'un système multiprocesseurs.
* 1972 la compagnie INTEL (USA) invente le microprocesseur environ 2 ans après le premier circuit intégré
* 1986 la même lance le 80386
* 1990 les premiers circuits périphériques configurables (selon le concept FPGA)
* 2000 la barrière du GHz est franchie pour des circuits à base de silicium (AMD et Intel).
* 2005 le transistor CMOS de base possède un canal réduit à 65nm
Oui, je l'avoue, je suis un Highlander....