Le Karotz (Nabaztag 3) sous Linux ?
Y a quoi dans un lapin Wi-Fi ?
Dans le Nabaztag, il y a un microntrôleur, une puce audio et une carte Wi-Fi PCMCIA 802.11b, dans le Nabaztag/tag, on retrouve un processeur de type ARM, une puce audio et une carte Wi-Fi 802.11g. Le Karotz devrait par ailleurs passer à la version 11n.
Le prochain Nabaztag (Karotz) fonctionnera-t-il sous Linux ? C'est en tout cas ce que laisse penser une offre d'emploi pour un développeur spécialisé Linux et capable de travailler sur de la cross-compilation (qui consiste — en simplifiant — à développer pour une architecture différente de celle de la machine). Concrètement, le Karotz — prévu en septembre — devrait intégrer un noyau Linux sur une plateforme ARM et offrir quelques nouveautés intéressantes comme la compatibilité DLNA. Actuellement, le lapin en lui-même est peu autonome, la majorité des applications disponibles étant en fait un flux envoyé depuis le site Internet de la société, alors que la présence d'un port USB et d'une webcam devraient rendre le Karotz plus ouvert et indépendant.
- Un projecteur 3D chez NEC, sans 720p et HDMI
- Powercolor + Lucid = Radeon qui tourne en SLI
- Préparez-vous aux PC tout-en-un 3D
- Western passe-t-il à 667 Go par plateaux ?
- Shogo : la tablette à développer soi-même
- Intel : Core i5 655K et Core i7 875K
- Un disque dur sécurisé et résistant chez LaCie
- Acer montre sa tablette 7 pouces sous Android
- Disques durs USB 3.0 : le comparatif
- OLPC se lance dans les tablettes
- SGI n’aime pas les Fermi de NVIDIA
- MeeGo 1.0 disponible
- Le WHDI pour les ordinateurs d'aujourd'hui
- Intel pense accélerer le WebM
- Deux fonderies pour le Fusion d’AMD
- Hitachi glisse un SSD dans un lecteur DVD
- Tom's Guide : les nouveautés de Firefox 4
- L'iPad déballé par des lapins





Hello
Une question, ça sert a quoi ?
Merci.
C'est un objet communicant. En soit ca sert pas a grand chose, le fond de l'article est ailleurs.
En fait, on s'aperçoit que dans l'histoire de l'informatique, tous les systèmes propriétaires ont presque tous disparus, car pas assez ouvert (sauf Apple, mais au vu des parts de marché de son OS, ca reste marginal).
Passer sous un Linux permettra de développer des applis, et donc d'accroitre l'utilité du produit.
je préfère le tux droid de kysoh. Il ne passe pas par des serveurs privés, ses logiciels sont open source donc en evolution constante, une bouille sympa et plus de mouvement.
J'ai vu les deux en fonctionnement, et le seul défaut du tux est de devoir être branché sur un PC.
Ils sont fou : pourquoi ils le proposeront en septembre, alors que ce n'est pas la pleine saison des Karotz ?
"tous les systèmes propriétaires ont presque tous disparus"
ah parceque windows c'est un os libre?
"tous les systèmes propriétaires ont presque tous disparus"ah parceque windows c'est un os libre?
J'aurais pas dit mieux oO
Tout en ajoutant que OS X est largement plus libre que Windows : basé sur Mach -un microkernel libre- et un userland (Free)BSD compatible POSIX, dont les sources sont disponibles ici.
Seule l'interface graphique et les applications avec GUI sont propriétaires. La majorité de ce qui fait tourner le système est libre.