Kazaa se cogne contre la justice Australienne
La justice s’est encore illustrée de fort belle manière contre les réseaux P2P, et c’est Kazaa qui vient de faire les frais du zèle de la cour de justice australienne. Cette dernière vient en effet de condamner Kazaa dans une affaire opposant des majors du disque contre Sharman Networks, éditeur du programme d’échange P2P.
Durant la procédure, il aurait été démontré que Kazaa inciterait les utilisateurs du programme de se servir de celui-ci à des fins illégales. En gros, Kazaa obligerait le consommateur à faire du téléchargement illégal de musique ou de films. De fait, Sharman Networks est condamné en première instance à modifier son programme, en y ajoutant des filtres interdisant tout échange illégal de fichiers musicaux, cinématographiques ou encore de tout logiciel piraté. De même, Sharman Netwoks se voit condamné à payer 90% des frais de justices qui ont été engagés par les majors dans cette procédure. Selon les termes de la condamnation, Sharman Networks aurait 2 mois pour appliquer ces mesures, sans quoi, l’éditeur pourrait très bien être contraint de cesser toutes ses activités.
- F.E.A.R : un avant gout vidéo
- Pioneer lance son GROS plasma
- Test du lecteur multi-fonctions Hardy
- Charger et arrêter Windows plus rapidement
- Une nouvelle version du FreePlayer
- MySql aura son forum français
- Enregistreur DVD de salon : moins de 100 €
- Abonnement téléphonique : le grand changement
- Vous prendrez bien un peu de GTA dans votre PSP ?





Site impossible à lire sur PPC:
Désolé mais la page que vous avez demandé n'existe plus !
La news pointe vers l'adresse: http://www.presence-pc.com/actualite/-11565/
je confirme, elle marche pas la news !
Corriged
et c’est Kazaa qui vient de faire les frais du zèle de la cour de justice australienne
C'est quoi ce préjugé à deux balles ? tu as une argumentation pour pondre à en première ligne d'une news ? PPC a tout à fait le droit de faire du journalisme d'analyse, mais il faudrait prévenir les autres newsers alors...
???
Désolé je me suis sans doute mal exprimé.

Ta premmière phrase suggère que la décision de la cour australienne n'est pas motivée et que Kazaa serait accusé à tort. Ca serait bien d'expliquer comment on peut défendre la plus grande plateforme mondiale de spywares, virus, fakes et images pédophiles ?
Merci !
mmm...
On ne va pas reprocher à la justice d'être zelée... Ou alors, on parle d'excès de zèle... Enfin, bon, à mes yeux, parler du zèle de la justice n'a rien de péjoratif...