Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue
Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ... Lire la suite
- Canon rachète Cabasse
- Un appareil photo 7 Mpixels à 149 euros
- Une carte compact flash de 16 Go
- Fujifilm annonce un nouveau reflex
- Pentax contre attaque sur les reflex avec le K10D
- Un A700 pour Fujifilm
- Deux nouveaux Cybershot pour Sony
- Le Canon EOS 400D débarque
- Test Kodak EasyShare Z612
- 10 Mégapixels pour l'appareil photo BenQ
Kodak P712 en test
Source: Les Numériques – Catégorie : Appareils photos numériques 1 commentaire
A la recherche d’un bridgeLes bridges sont la catégorie d’appareils photo intermédiaire entre les compacts et les reflex.
Comme les compacts, les bridges ont un objectif qui fa... ? Kodak a sorti une nouvelle version de son modèle P850, alias le P712 qui corrige les principaux défauts de son aîné : la lenteur et la relative inefficacité de son stabilisateur. Reste que le passage de 5 à 7 Mpix n’a pas eu de conséquences heureuses sur le niveau de bruitComparable au grain en argentique, le bruit apparaît sous forme de pixels parasites de couleurs irrégulières. Il augmente notamment avec la chaleur, l... des images.
Le P712 succède au P850. Côté caractéristiques, on gagne un capteurComposant électronique sensible à la lumière, la température ou tout phénomène physique, il remplace la pellicule dans les appareils photos numériques... 7 mégapixels au lieu de 5. Le zoomObjectif permettant le choix de toutes les focales entre ses deux extrémités : une bague permet de modifier la focale de manière continue, ce qui modi... reste un 12X, la gabarit non plus ne change pas. Ce qui change vraiment est invisible : Kodak a corrigé la rapidité du boîtier ainsi que l’efficacité de son stabilisateur.
Réagissez ! Retour à la liste des news
La course aux pixels des constructeurs d'APN me fait penser à la course aux GHz des fabricants de processeurs :
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
on fait de l'esbrouffe sur une caractéristique (MPx ou GHz) en faisant silence sur les dommages collatéraux (rapport S/B ou surchauffe) et en faisant l'impasse sur les vrais problèmes (traitement du signal image ou efficacité de l'architecture et du micro-code)
Un bon 6 MPx est plus que suffisant pour 99% des utilisateurs et le plein format permettrait d'augmenter considérablement la sensibilité du capteur et la qualité des images en simplifiant le traitement.
Mais, comme pour l'informatique, les bagnoles, motos, fours micro-ondes et autres gadgets, le marketing doit tenir compte de l'ignorance du public et marteler les arguments les plus spectaculaires, même s'ils sont les moins significatifs en termes de performance réelle.