Photo du die de Larrabee et de ses 32 coeurs
Il y a peu, on apprenait que le fameux processeur graphique Larrabee d'Intel possèderait 32 cores dans son état actuel, et qu'il pourrait monter à 64 cores pour sa version finale (cf. 64 cores pour Larrabee ?). Intel a révélé lors de l'inauguration de son Visual Computing Institute une photo qui confirme en partie ces informations. On distingue clairement 32 unités identiques réparties en trois rangées 10 + 12 + 10.
Intel n'a pas donné plus d'informations que cette photo. Tout juste a-t-on appris que « plusieurs versions de Larrabee apparaîtront avec le temps ». Comme on dit outre-Atlantique « Stay tuned, folks ».
8
Commentaires
Lire plus
- Intel,
- Carte graphique,
- larrabee ,
- die ,
- photo
1 To verts et rapides chez Western
- Asus : une Crosshair III Formula à venir ?
- Le Toshiba R600 se dote d'un SSD de 512 Go
- GlobalFoundries vole des cerveaux chez TSMC
- Buffalo : de l'upscaling avec un graveur DVD
- AMD reprend des parts de marché
- Le NAS Ve-Hotech VHS-4 en test
- Seagate licencie 1 100 employés
- DisplayLink vend un million de GPU USB
- Radeon 4890 : le premier GPU à 1 GHz
Samsung et LG veulent tuer les LCD 22 pouces
- L'écran LG Wi-Fi le perd
- Le CPU le plus rapide du monde est un...Fujitsu
- L’Eee Keyboard PC pour juin
- Le HDMI 1.4 comme cable réseau
- Des batteries défectueuses chez HP
- Pas de Larrabee en 2009
- STMicro et Soitec pour les capteurs d’images
- Quel chipset intégré pour processeur Intel ?
- Un rack pour disques durs en PCI
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Bin meilleur q'AMD
Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, ici c'est un GPU... Donc si tu veux vraiment bashé AMD au niveau graphique, tu aurais ajouté nVidia...
Pis au niveau CPU, ce sont des pentium P54C, des vieux core qu'Intel a récupéré, shrinké, pis mis en parallèle pour en faire un GPU plus facile à codé.
larabee gerant l'hyperthreading, 32 cores en hyperthreading, ca fera 64 cores virtuels (l'hyperthreding c'est 10% à 30% de perf si bien optimisé)
et on aurait 128 cores virtuels avec un larabee à 64 cores.
on va avoir des supercalculateurs à domicile surtout si on en prend 2 ou 3.
larabee gerant l'hyperthreading, 32 cores en hyperthreading, ca fera 64 cores virtuels (l'hyperthreding c'est 10% à 30% de perf si bien optimisé)et on aurait 128 cores virtuels avec un larabee à 64 cores.on va avoir des supercalculateurs à domicile surtout si on en prend 2 ou 3.
Non, chaque core supporte le multithreading/hyperthreading 4-way (tout les registres sont quadruplés). Pour un larrabee 32 cores, ça fait 128 threads en simu. Pour un 64, 256 threads..
des vieux core qu'Intel a récupéré, shrinké, pis mis en parallèle pour en faire un GPU plus facile à codé.
Des vieux cores qui ont fait leur preuve et qui restent à ce jour une référence en terme de breakthrough. Le but est de paralléliser et donc de traiter des tâches relativement simples. Pour les taches plus complexes, le CPU reprendra son rôle.
Quant à AMD, je ne suis pas sur qu'ils soient si mal placés, comparés à Nvidia. Eux au moins ont ils la license x86. Et comme ils possèdent dorénavant une expertise en coeurs graphiques, je dirais même qu'ils peuvent être sereins.
Perso, je trouve Larrabe très intéressant, et j'ai hâte de voir ce qu'il va donner (en termes de perf, de coût...). AU pire, boostera t'il l'industrie des chips graphiques!
Non, Nvidia a aussi la licence x86
Là, je crois bien que non.
Là, je crois bien que non.
Le rachat d'ULi leur permet de faire des CPU x86. 386, certes, mais x86 quand même
http://www.nvidia.com/page/uli_m6117c.html
Mais bon, quid des instructions type MMX, SSE, AMD64, etc. Sans cela, difficile pour NVIDIA de jouer la concurrence.