Publicité
Tout sur les Moniteurs
 Derniers articles sur les Moniteurs
Computex 2008 : ce qu'il faut retenir

Computex 2008 : ce qu'il faut retenir
La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie Lire la suite

  • Guide de Noël 2006
    A 4 semaines tout juste de la fameuse date où un vieux barbu se baladerait en redingote rouge tout en distribuant des présents, nous vous proposons comme de coutume notre guide d’achat. Cette période restant pour nombre d’entre nous la principale opportu ... Lire la suite
Tous les articles Moniteurs
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Un laser pour la projection chez Sony

Actu suivante
Mardi 26 août 2008 à 18:10 par Pierre Dandumont

Sony vient d’annoncer une nouvelle génération de laser qui va permettre d’améliorer les dispositifs de projection. L’idée est simple : remplacer la source de lumière utilisée dans les écrans par un laser, bien plus puissant et efficace.

Un radiateur intégré

La lentille est équipée directement d’un système de refroidissement à base de cuivre, étant donné sa puissance : 7,2 W. La longueur d’onde du laser est de 635 nm (au lieu de 645 nm habituels) et Sony parle d’une luminosité améliorée : son nouveau modèle est 1,6 x plus efficace que l’ancien. Point intéressant, la lentille est utilisable à température ambiante (25 °C) sans refroidissement autre que celui intégré. La date de sortie réelle de cette technologie n’est pas connue ni son prix.

Source : Sony

Commentaires
Ajouter un commentaire
babinours1st 26/08/2008 19:06
Masquer
-1+

Alors comment dire??? euh... pourquoi s'évertuent ils à mettre du Laser pour faire de l'éclairage! excusez du peu, mais c'est complètement bete!
Ils ne savent pas que l'onde émise par le laser est cohérente???

Anonyme 26/08/2008 19:49
Masquer
-0+

Bonne remarque. En +, il précise bien dans la "niouse" que la longueur d'onde est de 635 nm. Or, la lumière blanche à toute les longueurs d'onde du spectre de lumière visible. Je dis pas que l'utilisation du laser est impossible pour ce genre d'utilisation (j'ai pas bossé dans la team de SOny), mais dans l'état actuel des informations, c'est incohérent tout ça...

Anonyme 26/08/2008 20:03
Masquer
-1+

un projecteur holographique ?

elbarbare 26/08/2008 20:11
Masquer
-1+

On parle de projection pas d'écrans couleurs.
Un laser plus lumineux peut être efficace pour les hologrammes par exemple.

MS-DOS- 26/08/2008 20:18
Masquer
-0+

j'ai pas tout compris mais a mon avis ils ont planché sur la question plus que nous et notre analyse de base sortie tout droit d'un bouquin de seconde general...

attilavv 26/08/2008 20:44
Masquer
--1+

MS-DOS- a écrit :

j'ai pas tout compris mais a mon avis ils ont planché sur la question plus que nous et notre analyse de base sortie tout droit d'un bouquin de seconde general...




En effet, il va en avoir beaucoup qui vont se dire que c'est magique et qui vont devoir allez consulter un psychiatre tellement qu'ils auront crus connaitre la vérité vrai !


Tiens, je vais allumer mon bout de verre magique, c'est un véritable miracle et en plus, il me parle et rien qu'a moi pour me dire exactement ce que j'ai envie d'entendre ... ha ! Ce que je l'aime mon bout de verre !

nicky66 26/08/2008 21:25
Masquer
-2+

je vous pas ou est le problème, le laser permet un eclairage bien plus concentré , avec une lentile on peut toujours contrôler la divergence du faisceau, de toute façon la projection via laser existe déjà la new précise seulement que sony à amélioré le laser utilisé dans cette application , alors ils ont beau être complètement bêtes ils produisent plus de résultats que les posteurs de commentaires sur leur bêtise ....

babinours1st 27/08/2008 00:39
Masquer
-0+

MS-DOS- :
j'ai pas tout compris mais a mon avis ils ont planché sur la question plus que nous et notre analyse de base sortie tout droit d'un bouquin de seconde general...


Mouais...
Heureusement, ca fait bien longtemps que j'ai dépassé la seconde générale ;)

Plus sérieusement, je pense qu'il manque pas mal d'infos dans la news, notamment pour le refroidissement (j'ai du mal à croire que c'est un refroidissement passif pour une diode qui crache 7.2W optique) Surtout s'ils veulent 25°C...(en plus, je ne vois pas pourquoi ils précisent que la lentille est utilisable à 25°C)

Est ce que je pourrait avoir la source pour lire directement?

Enfin, quoiqu'il en soit ca me rappelle les TV laser et donc le fait que le grand publique va peut etre découvrir les joies du Speckle :) (aspect granuleux vraiment moche pour l'imagerie)

zeb2004 27/08/2008 09:55
Masquer
-0+

Concernant la source de l'info: il y a un lien vers le press release de sony.
Concernant le laser: le press release dit simplement que cette diode laser est idéale comme 'source lumineuse pour des systèmes de projection'. Ils ne disent pas qu'ils veulent remplacer les sources lumineuses utilisés dans les écrans: Mr Dandumont s'est peut-être un peu avancé sur ce coup-là ?

Dandu 27/08/2008 09:59
Masquer
-0+

Dans les télévisions laser :o

Niar 27/08/2008 10:09
Masquer
-0+

La source est sous le titre "Source: Sony"...

babinours1st 27/08/2008 11:31
Masquer
-0+

Ah ouais, j'avais jamais fait gaffe ... Sorry
Par contre quand on lis ce que Sony à dit, c'est assez différent de ce qui est écrit ici.

Tremex 27/08/2008 13:32
Masquer
-0+

Quelques remarques :
- On ne parle que du laser rouge : si on veut un système multicolore, va falloir aussi du vert et bleu (Sony sait faire aussi, au moins vers 405 nm).
- Pour faire du blanc il n'a jamais fallu du spectre continu : deux fréquences (couleur plus sa complémentaire [bleu + jaune] ou les trois couleurs primaires R-V-B en synthèse additive suffisent. Sinon on en serait resté aux lampes à incandescence ou fluorescence.
- Un système laser marche un peu comme un tube cathodique : balayage successif d'une série de points, image reconstituée grâce à la persistance rétinienne. Pour éviter le "speckle", je suppose qu'on peut moduler la forme du signal en chaque point.
- 7 W sur refroidisseur passif est envisageable : on fait bien des LEDs luxeon de 5 W sur dissipateur, et le rendement d'une diode laser peut atteindre 50 % (donc seulement 3,5 Wth à éliminer). Plus probablement une ventilation généralisée du boîtier de l'engin). Par contre gaffe aux rétines, parce que 7 W dans l'oeil ...

megaloute 27/08/2008 14:00
Masquer
-0+

Je pencherai plus pour une utilisation en rétroprojection comme les Laservue de Mistubishi. Cette nouvelle piste chez Sony est peut-être un début d'aveu d'échec sur le OLED?

Akira78 27/08/2008 14:33
Masquer
-0+

Tremex a écrit :


- 7 W sur refroidisseur passif est envisageable : on fait bien des LEDs luxeon de 5 W sur dissipateur, et le rendement d'une diode laser peut atteindre 50 % (donc seulement 3,5 Wth à éliminer). Plus probablement une ventilation généralisée du boîtier de l'engin). Par contre gaffe aux rétines, parce que 7 W dans l'oeil ...




Euh... si le rendement est de 50%, je pense qu'il y a plutôt 14.4Wth à dissiper.

Batchy 27/08/2008 19:07
Masquer
-0+

Akira78 a écrit :

Euh... si le rendement est de 50%, je pense qu'il y a plutôt 14.4Wth à dissiper.


Si ton machin consomme 14.4 W alors c'est une diode laser 14.4W, y a pas de question à se poser.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux