Ecrans tactiles : la révolution est en marche ?
Depuis l'annonce de l'iPhone, une révolution est en marche, celle des écrans tactiles. Comment fonctionnent-ils ? Quels bénéfices en espérer au quotidien sur nos PC ? Eléments de réponse... Lire la suite
-
Computex 2008 : ce qu'il faut retenir
La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie Lire la suite
-
Viewsonic fait son show
Viewsonic réalise aujourd’hui une journée porte ouverte afin de présenter à la presse ses dernières nouveautés, et plus particulièrement en ce qui nous concerne ses nouveaux écrans et vidéoprojecteurs. Le show-room se tient avenue de Friedland à Paris, ... Lire la suite
Produits populaires
Test 2 écrans LCD 19 pouces
Actu suivante
LG L1932P
Commençons avec le LG L1932P qui est le plus classique des deux. Il embarque une dalle TN ayant un temps de latence de 4 ms et soutient sans problème la comparaison avec certains écrans équipés d’une dalle estampillée 2 ms. Avec une luminosité de 300 cd/m², son contraste de 700:1 et son prix inférieur à 300 €, il constitue une bonne affaire. Le seul reproche qu’on peut lui faire vient du fourmillement qu’on peut apercevoir lors de la lecture de films.
Philips 190G6
Si vous avez toujours désiré posséder un écran LCD avec des enceintes intégrées dignes de ce nom, le Philips L190G6 devrait vous satisfaire. En plus des enceintes intégrées, cet écran est fourni avec un caisson de basses que LesNumeriques a trouvé de qualité amplement suffisante, et une flopée de connecteurs : DVI, VGA, Péritel RGB, YUV, Cinch, S-Video, jack 3,5 mm. Seul le HDMI manque à l’appel, mais est-ce vraiment utile sur un écran de cette taille ? Seul point noir au tableau, cet écran possède une dalle TN 8 ms, du type de celles qui se trouvaient dans les écrans vendus en 2004.
Source : Presence PC
Pourquoi proposer certains moniteurs en "oubliant" les autres ?
Moi par exemple j'ai un Nfren 190M1 a 250€ en 8ms qui est (techniquement) bien meilleur que le Philips 190G6 (trop sombre) a 480€ pourtant il n'y en a pas trace.
Comme d'hab. leurs tests ne sont jamais complets (autant pas commencer) et je leur avais fait ce reproche pour leur comparatif mp3.
J'espère simplement qu'ils ne touchent pas d'argent pour promouvoir une marque plutôt qu'une autre comme ca arrive quelques fois.
Pourquoi proposer certains moniteurs en "oubliant" les autres ?
Moi par exemple j'ai un Nfren 190M1 a 250€ en 8ms qui est (techniquement) bien meilleur que le Philips 190G6 (trop sombre) a 480€ pourtant il n'y en a pas trace.
Comme d'hab. leurs tests ne sont jamais complets (autant pas commencer) et je leur avais fait ce reproche pour leur comparatif mp3.
J'espère simplement qu'ils ne touchent pas d'argent pour promouvoir une marque plutôt qu'une autre comme ca arrive quelques fois.
Grrr... M'énerve ce genre d'insinuation... On se crêve à proposer un madia gratuit et voila ce qu'on récolte... Faut -il raiment répondre ou est-ce de la provoc gratuite ? Est-ce un mal que de vouloir proposer des tests indépendants sans faier raquer les lecteurs ?
Allez, suis certainement dans un mauvais soir.
Vincent, LesNumeriques.com
Salut,
J'ai souvent consulté le site de numeriques.com pour trouver des infos sur des produits avant d'acheter ! Donc, merci beaucoup à ce site pour tout le boulot qui est accompli !
Yaya
Pourquoi proposer certains moniteurs en "oubliant" les autres ?
Moi par exemple j'ai un Nfren 190M1 a 250€ en 8ms qui est (techniquement) bien meilleur que le Philips 190G6 (trop sombre) a 480€ pourtant il n'y en a pas trace.
Comme d'hab. leurs tests ne sont jamais complets (autant pas commencer) et je leur avais fait ce reproche pour leur comparatif mp3.
J'espère simplement qu'ils ne touchent pas d'argent pour promouvoir une marque plutôt qu'une autre comme ca arrive quelques fois.
Fournis-leur ton écran, je suis certain que Vincent se fera un plaisir de le tester dans ce cas. Il n'est pas possible de tester tous les écrans du marché, et des choix doivent être faits. Et il faut aussi pouvoir se proccurer le matériel, ce qui n'est pas toujours simple.
>Il n'est pas possible de tester tous les écrans du marché, et des choix doivent être faits.
Ca je le comprend tout a fait, mais qui détermine ce qui doit être présenter ou non ? Pourquoi certaines marques plutôt que d'autres ?
>Et il faut aussi pouvoir se proccurer le matériel, ce qui n'est pas toujours simple.
Tout a fait d'accord et très compréhensible.
>Est-ce un mal que de vouloir proposer des tests indépendants sans faier raquer les lecteurs ?
Absolument pas mais tout vient du test de lecteur mp3 que les numériques on fait.
Dans ce test le titre était tourné (sûrement maladroitement) "Les lecteurs mp3 a moins de 50€".
Le problème est que tout les modèles n'y était pas (L'Intuix C205 par exemple qui a été rajouter depuis).
On retrouve ce problème de formulation pour le test de LCD 19".
Plutôt que de dire "Comparatif 20 LCD 19 pouces" qui pousse le lecteur a penser qu'un tris a déjà été fait et qu'on ne test QUE les meilleurs, il vaut mieux mettre "Comparatif de quelques LCD 19 pouces".
Ce n'est absolument pas de la mauvaise fois et pardon si j'ai put blesser les rédacteurs de ce test mais en faisant lire ce titre a famille/amis ou collègue, ils en sont venus a avoir la même "mauvaise" interprétation que moi.